Результаты поиска

Да я не спорю с этим, разница в звучании конвертеров действительно скорее всё же есть, чем нет. Однако например смещение головы на 1 см относительно мониторов при прослушивании меняет звук в 10 раз сильнее, чем замена RME на M-Audio, допустим. Поэтому не вижу смысла искать "тот самый звук" или...

На тех самых верхах (за 15 кгц) человеческий слух уже не разбирает детали, что там жестко, что мягко, там всё сливается в кашеобразный писклявый шум, поэтому трансформация этого диапазона не влияет на то как его будет воспринимать наше ухо. Только уникумы могут слышать разницу, но это такая же...

Использую Lynx L22 уже лет 6. Радости если честно нет никакой. Отдавая за неё 700 баксов я рассчитывал получить если не что-то уникальное, то хотя бы добротный профессиональный продукт, лучший в своём классе (на это намекает цена). Однако звук оказался на уровне М-аудио аудиофил 2496 который...

А куда надо смотреть? Да, мой слух не идеален и мои работы не лучшие в мире, но я очень требователен к оборудованию и прежде чем выбрать для себя контрольные мониторы и наушники перебрал кучу вариантов. Только мониторы PiTone и наушники Sehnnheiser HD580/600/650 оказались приемлемыми для меня и...

Ну вот о чём и речь. Мы слышим звук примерно по такому же принципу, как видим изображение глазами. То есть, очень ситуативно. Выделяем центральную деталь, а остальное видится периферическим зрением (или слышится периферическим слухом). Также зависит от кучи физических параметров, усталости...

Подскажите плз как. Сейчас использую на 10-ке WinCDEmu-4.1 Новую карту на PCI я бы не брал, так как это уже устаревший интерфейс и купив сейчас Lynx L22 за 700 баксов лет через 5 вы скорее всего останетесь с никому не нужным и ничего не стоящим куском железа и пластика. Сам так влетел, правда...

Меня наверняка закидают помидорами или ещё чем покрепче, но выскажу своё мнение. Правда, не столько про АЦП, сколько по ЦАП. Долгое время имел в системе M-Audio Audiophile 2496, Lynx L22 и конвертеры Дигилаб 2009 года выпуска. Так вот, могу откровенно заявить, что я НЕ СЛЫШУ разницу звучания...

А что насчёт стабильности и надёжности работы через мост? Я сейчас сижу на Lynx L22 PCI на матери Gigabyte P55-UD3R у которой PCI нативный через чипсет. Собираюсь менять комп и думаю что делать с картой. На всех новых матерях PCI если и есть то через мост. Может стоит Линкс продать и купить...

так-то оно да, они сделали по одной клавише на группу инструментов, и нужно перебирать пока не включится нужный. причём нажимать нужно как-то хитро, а то инструмент не меняется. в общем это не юзабельно совсем. что мешало им дать возможность пользователю настроить всё на свой вкус - непонятно...

На сайте разработчики с горящими глазами рассказывают о новых восхитительных алгоритмах и удивительных фичах, но ни слова о том, что по сравнению с 3-версией, которая вышла почти 10 лет назад: 1. интерфейс совершенно не переработан, никакой адаптации под современные мониторы высокого разрешения...

Когда-то и я плотно подсел на вейвс, но однажды перешёл на 64-битный рипер и плаги стал собирать 64-битные, вейвсов таких ещё не было... пришлось от них отказаться, поначалу было трудно, потом привык, сейчас они и не нужны) полно альтернатив гораздо лучше и удобнее, а совместимость мне не важна

@NickCrow, спасибо за оперативное участие! попробовал новый вариант, проблема щелчков решена, но есть задержка 18 семплов по сравнению с 32-битной версией. также имея 2 инстанции в проекте (помимо прочих плагинов) при рендеринге загрузка 4-ядерного процессора при использовании 32-битной версии...

Windows 10 Pro x64 свежепоставленная) 32-битные ваши плагины работают отлично - без изменений, вплоть до древнего TubeMaximixer 0.5, также 64-битный TubeDriver самый свежий работает корректно.

с 64-битной версией 8505 у меня беда: 1. задержка около 18 мс 2. щелчки в начале хост рипер х64 5.22 файлы прилагаю с 7170 то же самое

В винде масштаб 150%, шрифты ещё крупнее сделал везде где можно, всё очень чётко и приятно глазу, кроме олдскульных плагинов и хостов. А уж фото и 4к видео, да игры - так вообще прекрасно.

@a-up, в плане дизайна ничего не изменилось, я только лишь адаптировал интерфейс к высокому разрешению экрана, чтобы не было всё микроскопически мелко

@Sunshineman, если у вас был апгрейд с коробочной, то вроде как можно, узнайте с помощью специального скрипта (можно найти в гугле) как узнать лицензионный ключ и сохраните его в надёжном месте. но вообще должна сработать привязка к учетной записи майкрософт

Уже более чем полгода сижу на DELL P2715Q. 27", 3840 x 2160. Просто отличный монитор. Некоторый недостаток - слишком задран красный канал, но его без проблем можно снизить в настройках. По RGB у меня получилось 97-100-90. Ещё конечно бесит что многие плагины и хосты до сих пор сидят в каменном...

На мой вкус все скины рипера кроме 3-его - полнейшее убожество. Когда я смотрю на иконки панели управления 4-го и 5-го, мне хочется рыдать, настолько безвкусно, перегруженно и неинформативно они отрисованы. А уж про работу на экране с высоким разрешением и говорить не хочется (хочется ругаться)...

За неделю до 29 числа решил-таки обновиться с 7 на 10, так как в своё время отдал за коробочную 7 хорошую сумму денег и не хочется терять возможность бесплатного обновления до 10. 7-ка в принипе всем устраивала, работала почти без сбоев уже 5 лет, никогда не требовала переустановки. Но прогресс...

По вопросам покупки пишите пожалуйста на anthropocide@yandex.ru Распродаю потому что не вышло организовать студию для записи, занимаюсь только сведением, поэтому многое из оборудования так и не пригодилось. ПОЧТИ ВСЁ РАСПРОДАНО, ОСТАЛИСЬ СЧИТАННЫЕ ПОЗИЦИИ. Забрать девайсы можно в Минске на ул...

Ага, и с удобной функцией master/parent send можно распрощаться.

Я в таких случаях тупо руками кривую темпа рисую. Не прогрессивно, зато точно и надёжно.

У меня уже есть такая, так вот - происходит лаг между нажатием на кнопку даблклика и выполнением действия, в результате работать быстро невозможно. Если знаете как убрать этот лаг и расскажете, буду очень признателен :)

Ну это я знаю, правой кнопкой выделяется охваченный мышью диапазон - очень удобно, не спорю, но вот не хватает единственной фишки как в Кубейсе сделать редактирование отдельных нот одним кликом, технически ведь это 100% реально.