Результаты поиска

О звуковом восприятии вот интересно:

...

...

...

@KonG,-Натяжка мембраны,собственная резонансная частота вероятно,с этим ничего не сделать действительно,в любом случае она будет в слышимой области,ведь если сильно ослабить мембрану,провиснет,натянуть до ультразвука,порвется. На тех капсюлях которые "лучше" в этом плане,резонансная частота...

Что хочется сказать о кардиоидной направленности,-Понравилось,что лента не болтается,не трепыхается в магнитном зазоре даже если имеет провис,"замкнутый" объем с одной ее стороны создает условия для демпфирования. Степенью этого демпфирования легко управлять чувствительностью к низким...

Наконец то удосужился сделать кардиоидную направленность. С имеющейся конструкцией капсюля это не составило никакого труда. Исчез избыточный низ наконец то,никаких ревербераций избыточных по низким,эффект можно сравнить с тем как не демпфированную акустику задемпфировали.

Инте вот что выдает: Цифровые сигналы, на самом деле, — прямоугольные импуьсы, которые распознаются при достижении определенного уровня напряжения. Любые отклонения от прямоугольной формы в сигнале легко приведут к ошибкам. Звук [асинхронный USB] — это потоковая передача данных, от постоянных...

Если бы было возможно сделать микрофонный усилитель со входным импедансом скажем 20-100 Ом,было вы совсем интересно.Микрофон с Z= 1 Ом раскрывал бы свой потенциал по уровню сигнала полностью без повышения выходного импеданса микрофона трансформатором.Никаких завалов по высоким,низким,никаких...

@Long,-Нет,пассивный вариант,с трансформатора на пред. А с той схемой на КТ315 С/Ш не лучше,скорее хуже,ее выкидывают в основном,предпочитая напрямую с транса брать сигнал.

Стало интересно попробовать подать сигнал непосредственно с капсюля на пред,то есть без трансформатора,лента 1 Ом ведь имеет сопротивление,в принципе довольно большое. Сигнал прилично упал конечно относительно с трансформатором,но не так сильно как ожидал,даже на 17 дБ,по отношению сигнал-шум...

...

...

@zvu4ok,-В любом случае интересный тест получился. Много выводов можно сделать о субъективности восприятия,о шаблонах,о опыте,слухе... А что-то более адекватное например о "какой мик лучше" для чего то в конкретном случае,это надо чтобы человек дающий оценку знал как свое имя инструмент и...

Номер один понравился больше всего,наиболее гармоничное звучание,кажется это запись через "Neumann U87 Ai". Запись под номером 2 меньше всего понравилась,грязноватый звук,возможно это "Октава 105". Третья запись среднее меду первыми двумя по "лучшести" просто чистый аккуратный звук.

С такой ролью конденсатора перед трансом конечно же согласен.

Я понял,что вы это имеете в виду,вопрос,-почему,за счет чего,то есть если не ставим конденсатор перед трансформатором,а режем низ им,за счет чего и какие имеют место искажения? Например в ленточных микрофонах уйма низких и инфранизких идет с капсюля на трансформатор,но не видел чтобы перед...

@sunet, -я постараюсь понять если вы поясните физику процесса,почему желательнее срезать низкие перед трансформатором например конденсатором,а не после него.Это интересный и важный момент. @sunet, -Например тепловые шумы вносимые конденсатором будут значительно более ощутимы в итоговом сигнале...

В плане внесения влияния одинаково хоть,до хоть после.От перемены мест ведер с мусором,количество мусора не уменьшится вроде. Первичная обмотка трансформатора на определенной низкой частоте просто не может создать поле(из-за недостаточной своей индуктивности)которое бы полностью передало эту...

Именно.Трансформатор более органичен,тем более на сегодняшний день в сравнении с недалеким прошлым для искомых параметров трансформатор делается со значительно меньшим по объему материалом сердечника,с намного меньшим числом витков,то есть трансформатор имеет практически нулевые показатели...

@Sonic,-нам подходит только в навал.По моему из того,что я смог послушать,все же конденсаторы побольше гадят,даже хорошие.

Это интересно,как именно иначе.Я заметил только что конденсатор дает более крутой спад: Да,конденсатор ведь вносит много чего от себя,трансформатор выгоднее в этом плане тоже.

@sunet,-Зачем конденсатором,если можно трансформатором,причем еще проще,просто уменьшить витки в первичной обмотке. Звук скучным от хорошей линейности и минимума гармоник вряд ли будет,это уже зависит какой сам звук проходит через микрофон,то есть что пишется.Ведь если для одной "веселости"...

@sunet,- Вот вот,но сейчас,можно вполне сделать трансформаторы совершенно линейными,но вот к вопросу о U87 будет ли он там полезен,или ему для его,именно его звучания понадобится "кривой" трансформатор и не просто кривой,а кривой определенным образом. Я все же больше склоняюсь,что лучше бы он...

@o3misha,-видимо просто очень удачно совпали характеристики линейности материала их сердечников с ачх капсюля.Но в таком случае даже если трансформатор сделать лучшим по большинству критериев,он испортит картинку на выходе в обсуждаемом микрофоне. Тогда действительно придется в точности...