Результаты поиска

@Rst7, так куда девается этот паразитный сигнальный ток?

@Motosummer, соедините источник и приёмник одной сигнальной жилой - шок, или, как минимум, удивление - гарантирую. ;)

@Rst7, и я вас услышал )

@Rst7, а вы соединяли аппараты только одним проводником? Сигнальным? Без земли. Слушали? Какие мысли? Или таки есть паразитный путь сигнального тока через паразитные ёмкости/индуктивности/резистивности кабелей, сети/БП итд?

@Rst7, я практик. И смотрел и измерял и слушал.

Именно

Парни. :) Вы тут конечно все с шашками ) Касаясь сетевых кабелей: Все аппараты имеют внутри БП. Который не только уменьшает и фильтрует напряжение для питания устройства, но и САМ генерирует и пропускает извне разные помехи. Например: диодно-конденсаторный фильтр в обычном УМ плодит довольно...

Развлекайтесь ))

Использовал, использую и буду впредь использовать! :D Только уже не для того, чтобы на словах пояснить как звучит наш усилитель, ибо это как танцевать о архитектуре, а уже скорее для того, чтобы обсудить нюансы с УЖЕ послушавшими аппарат.

А мы давно не вступаем в такие разъяснения, мы предлагаем взять демоаппарат и всё для себя решить лично. Это много лучше тысячи слов.

Собственно это одна из причин, почему мы не любим «спруты» - это когда куча аппаратуры оплетена ворохом проводов. А потом долго ищут отчего... Зы: и именно та же мысль заведомо ограничила количество входов/выходов в нашем преде, а не то, что все тут думают ))) Зыы: идеально - развязанный...

Для CSA положение не принципиальное - он мало греется. Так что охлаждения хватает в любом случае.

@Skipper, Сергей НЕ владеет CSA. ;) зы: вроде )

Тут говорится только о линейке аппаратов CSB\CSA. CSL значительно менее точен. Но зато он даёт жЫр и слитность. каждому своё )

Да, это очень жёсткий тест.

Я бы с сказанному Сергеем ещё добавил - они довольно сильно отличаются по подаче виртуальной сцены(КИЗ).

Да.

Тут вопрос в кодировании протокола того же IR в проводном пульте ДУ, опять же: дизайн корпуса итд/итп, в общем - нужно время. А два: я уже немного устал это писать - это не мониторный контроллер, и разрабатывался он по иной концепции - как пред: один короткий тракт с минимумом вмешательств и...

Так Дим, он изначально задумывался совсем иной архитектуры и для абсолютно других задач. Сейчас натягивать «сову желаний» на «готовый глобус» уже не только не очень удобно, но и не очень разумно. Да и желающих на такую опцию всего два с половиной землекопа... а у нас и так нет времени, пойми...

Не очень понятен вопрос. Зы: и если понял правильно - этот аппарат покупался с рук, а не у нас. Мы лишь сделали минимальную профилактику/контроль.

Если эта схема полная: выходное сопротивление 100Ом, выходной ток короткого замыкания до 100мА.

А ты посмотри на это с другой стороны: это фирменный ЦАП-пред с двумя настраиваемыми стереовыходами на мониторы, с четырьмя цифровыми, и с дополнительными двумя настраиваемыми аналоговыми стереовходами и имеющий при этом на борту неплохой ушник и инфракрасное ДУ.

При штатной эксплуатации врядли что-то случится. Но мы отремонтируем без лишних проблем. Мы ценим наших пользователей. ;)

у всех разные потребности - и это тоже очень хорошо! зы: у него аппарат за номером 2 - предсерийный. серийные, всё же, немного отличаются.

Добрый! Если вы про сайт - мы в процессе. Если вживую - в Москве есть демоаппараты - можно брать и слушать.