Результаты поиска

Спасибо всем)))

помнится во времена второго комплита, 1.5 гиговый рояль контакта звучал хуже чем денсовая пианина на 4мб в сэмплере). Понятно что дело просто в фиговых сэмплах и саунддизайне. А вообще выше был спитч о любимых коробочках, которые кто то любит по разным причинам, не всегда очевидным другим.

Спасибо камрады) 1639078729 Как говорится-никогда не поздно))). Синты ставить некуда). вот хотел Korg DSS-1 купить, но блин он же как два клавишных синта и весит 18+ кг. Зато фильтры аналоговые и сэмплер 12 бит, аддитив и хармоник синтез, для всяких волн самое оно.

странно что на срв330 эффект в dry закручен). У меня тоже рсм80 поверх срв330 стоит).

ну так взять моторолу 56к и ее б хватило, да и несколько шт могли взять. Роланд кстати эти дсп позже применял, в порто студиях. Просто использовав свои кастомные процы они еще больше сэкономили. это да, хотя так и не воспользовались.

аминь). Линукс наверное хорошо как управлялка, с красивой графикой и поддержкой сети, фат и прочего-прочего. А для синтеза лучше юзать свою ртос с минимумом минимумов.

нечто похожее в жр8000. Руководствовался скорее простотой программирования, у тебя есть выделенный дсп который обсчитывает 1-2 голоса и все, возможно даже апаратно а не програмно. Фпжа для синхронизации и забирать голоса по и2эс, ничего сложного. Сложно это когда как в вирусе, уместить сложную...

там ничо про цифросинты, скорее про аналоговые раз уж бехр упомянут.

ну раньше это 1-2 человека делали за неск месяцев, а щас каешн можно табун народу и офис на эту задачу пустить и то могут не справиться))). Алесис микрон был разработан сторонним разработчиком, одним человеком (емнип). Так там синт целый, а не только управлялка.

а нафига там линукс? Это костыль для аппаратного синта, я про аудио движок, ему не нужна ни ФАТ, ни сеть, ни прочие украшалки. Если же будет управлялка и синтез все на одном чипе и графика там же, то это как то не то. И что то не видно каких то значимых проектов на этой ОС.

так там примитив и еще в 80е на древних 8и битных процах делалось, сейчас это все должно стоить вообще копейки.

я думаю ценник напрямую с разработкой софта не связан, просто это флагманский продукт и по маркетинговым правилам он не будет стоить дешево. Тем более там же не с нуля разработки, а используют свой опыт и наработки прошлых лет, контора то много лет существует. Железо и экранчик + разработка ГУИ...

а причем тут цифровые синты если обсуждали аналоговые? есть какие то данные? Не думаю что такая уж незначительная доля.

у роланда и ямахи что то лучшее есть? Или хотя бы даже сравнимое? У Корга более менее.

так во всех клавах так, только там резинки с графитом и контактные площадки используются вместо проволочки.

по идее это должно положительно на звуке сказываться т.к звук не портиться дропсэмплом с последующей интерполяцией, а воспроизводится бит в бит с большим сэмплрейтом. Грубо говоря любой звук на 44кгц это всего два сэмпла, а в случае плавающего сэмплрейта, то это же звук будет иметь то же самое...

родные эму не ужасного качества, а те же что были в РОМ протеуса, просто потом в виде банков для своих сэмплеров сделали.

ты не понял, я конец только и прочитал).

то у барыг губа сильно растянулась). Очень большой вопрос насчет желающих покупать по таким ценам.

ниасилил))). Я так понимаю текст мог быть еще больше, но ты решил пожалеть?))))

та это ж зерокулл). У него бывает).

у кого то бомбануло, да еще на ночь глядя :Dle46:

можно СДХТртактом послушать и выбрать с сд только нужные и сохранить на винт. Или же вообще сохранить только нужные на флешку и ее в сэмплер. Грузить с СД каждый раз это глупо, к тому же с нынешними технологиями сд привода вообще не нужны, образ акай диска заливается на флешку и с ней работаешь...