Результаты поиска

я имел ввиду уже свою библу, с отобранными звуками и не обязом акай, к тому же многие сэмплеры имеют поиск, роланд так еще и идентификатор типа bass, pad, kick и т.д. с такой теорией сейчас классных треков должно быть в сотни раз больше чем в 90е...А где они?

нет, там просто патчи большего размера). Для контакта есть просто "волшебные" библы где железный синт с ром 4мб засэмплен на добрый десяток гигов :фейспалм:

Что то мы от темы отвлеклись.... кто угостит Distorted Reality в Roland S7xx формате? В Акае есть, но в роланд надо пихать роланд. хоть он акай и понимает, но у роланда преемфазис. без него тускло будет звучать, ну и грузится дольше.

покупая синтезатор мы тоже используем чужой труд, как тех кто его разработал и сделал, так и тех кто нарулил пресеты, правда мы за это заплатили. Просто нужно различать, чужой труд в виде мелодии, песни, трека и виде инструмента или короткого сэмпла. Ведь скажем подрезать пилу с какого то...

разве что как гарантия что вне зависимости от компа\софта\ОС\креков\вирусов, у вас всегда будет инструмент в боевой готовности со всей библой отобранной за многие годы.

если нужны эти объемы\слои, то смысла в с5000 нет, тем более если сетап в основном встшный. Если стеап заточен под гору железа включа цифр или аналоговый пульт с кучей каналов, то с с5000 будет удобнее работать чем с 1100 или даже софт сэмплером. При наличии прямых рук и тех грамотности. Как...

ну да, чел с акаем будет час копаться в своих библах с крошечными сэмплами или чел с контактом будет час копаться в террабайтной библе (хотя скорее всего ему и дня не хватит), но результат может быть как в пользу одного, так и другого. Так что это довод так себе. Тем более что не на соревновании...

в какую сторону? )). Кассетники у меня ничего кроме уныния не вызывают. извиняюсь но это бред. Конечно для технически безграмотного встшника он вообще в вечность может превратить процесс создания музыки, но если уж пошел разговор про опытные и ловкие руки, то особо оно от софт сэмплера не...

чувакам просто по фану так работать, есть даже олдовые модтрекеры в атари по миди подключают к внешним сэмплерам\синтам, кому то кажется дичью, а кому то так нравится больше. Это ж музыка\инструмент, это ж не траншею копать, у кого больше лопата тот и в профите, а экскаватор ваще топчик и все...

и вообще инструменты?). Сэмплы это немного другое, особенно если их используют как отправную точку при саунддизайне, тот же ДнБ на базе амена, это ж не тупое использование лупа, это целый жанр.

да почему же, так больше людей прочитает и может кому то спасет жизнь или его здоровье. Сам решил что лучше перебздеть чем недобздеть и вакцинировался.

ну для технологий 80х это был прорывной инструмент. Сейчас за такой прайс это смешно.

@Miramax предлагаю не позориться дальше.

Не хочу никого обидеть, но ты сам точно описал аудиторию РВ и подобного музла.

для школьниц, не то что бы неумных, просто еще оч молодых. Соседка кстати выросла и хорошим хирургом стала в неотложке.

Что за бред? Причем здесь до организации меню яркость и читаемость подсветки в синте 20+ летней давности? Ну заменили на другой с новой подсветкой, какое это отношение имеет к организации меню и количеству выводимых параметров? Зы А на синте еще и царапины в реке есть и пылью небось покрылся...

Ну да, у оригинального садится подсветка на электролюминесцентной бумаге, поэтому ставят современные с лед подсветкой, а это что какое то принципиальное отличие? Все размеры дисплея и разрешение тоже самое, отличается только подсветкой. Я надеюсь не надо уточнять что меню при этом ни грамма не...

А каким боком эта Исла к оригиналу? я так понял от оригинала там олько похожий внешний вид и 12бит\26кгц в спецификации и больше ничего. У Д.Россума я полагаю клон орига на новых компонентах, грубо говоря старую цифру на рассыпухе и их спец микруху его же разработки они выполнили на современной...

@Слава Власов Есть смысл на крошфорум сгонять и допросить админа если так интересуют РВ. Только с пристрастием, а то может плохо помнить)))). Зы помню в 90е соседка школьница на Радиотехника с90 крутила это г..но РВ, с тех пор я их люто ненавижу))). Как и попсу от шейрон типа БС и БСБ,

а почему нет? Это обычная практика поддержка АТ в синтах у которых нету клавы или клава без него. то вообще не проблема, в секвенсоре всегда нарисовать можно АТ, ну или клаву с ним заюзать. И да, десктоп версии были бы интересны, хотя бы 4х тембральные и с 4-8 выходами, желательно с адат.

у меня наверное гугль другой))). Ну как для начала 90х то вполне не плохо, уж точно лучше чем в 21 веке сделали.

К примеру есть 50 параметров и есть два вида дисплея, на одном помещается 5 параметров, на другом 10...Дальше продолжать? Притом сейчас полно дешевых цветных дисплеев с большим разрешением, можно было бы гораздо информативнее сделать экран и больше параметров за раз контролировать и рулить.

во всех кроме SR версии стоит 240х64 графический дисплей (больше в два раза чем у вейвстейта и параметров больше и организованы читабельнее), а в SR версии там унылый символьный 2х16, но так он по сути пресетная коробка ибо рулить с морды не вариант. ну в реке их и нет, кроме кнопок и джойстика...

Оно, только качается медленно)

типа уменьшили экран и количество параметров на нем, тем самым увеличив меню дайвинг, это "переосмысление интерфейса"?))).