Результаты поиска

@smack, веры не требуется, я видел демонстрации.)) Формализации тоже не надо - для этого мы и общаемся на форуме по спорным вопросам. Правда, оффтопим уже не в тех темах...

Я ж не об информативной составляющей, а как о единице статистических данных. Ой, всё. :rolleyes:

Что, например? Без разницы, такова человеческая природа - ради общения.

@smack, мысли о "профессиональной" ориентации форума я чуть выше написал. Нисколько не умеряю ничьих личных профессиональных качеств, просто (на всякий случай перечитав правила форума) констатирую, что здесь нет никаких обязательных требований в виде каких-либо примеров для декларации своего...

Хм, станосится действительно сложновато судить, когда перемешиваются риторические суждения и конкретика. Если вкратце, то я просто не считаю, что личное мнение, профессиональное или нет, нужно подкреплять примерами личных достижений. Вот когда Мишель предложит что-то конкретное, помимо критики...

Ой, каждый всё равно увидит в силу своего собственного умозрения. Ну ок. Я попытался предотвратить очередной коллапс.)) Суть в том, что в таких местах идёт обсуждение результатов научных достижений, а не сам научный процесс.

Ну, я почти под любой научной статьёй нахожу мнения всяких колхозников о тёмных материях. Скорее всего, они не вредны для науки.)) Так это ж просто мнение. Определять, "гон ли это" следует в конкретных предложениях, типа тех, что дали автору этого топика. Потом же уже отсебятина пошла.)) Вот...

А смысл?)) Его может высказать и человек, вообще не являющийся музыкантом. Просто статистическое мнение. Вы с ним не согласны, я не согласен. А примеры со встречными оценками зачем? Это лишнее.

Не-а, так личностные заслуги дискутанта будут перевешивать его аргументацию в споре, а это не научно и к консенсусу не приведёт. Тут же ну об очень общей проблематике вокала и его преподавании идёт речь, а не о какой-либо конкретной технике тренировки, которую в этом случае и стоило бы оценить...

Сперва добейся-2020

Как будто от примеров чьё-то мнение может поменяться.))

А если у человека только с одним-двумя нюансами вокального аппарата проблемы?

А реальной пользы будет 5-10% в лучшем случае по сравнению с текущими технологическими решениями. Ну, хотя, вот так вот по крохе сейчас и достигается какой-нибудь результат... благо хэдрум до идеала уже совсем мизерный стал.))

По заставочной картинке я подумал, он по рельсам ездит. o_O

Спасибо!

У дорожки есть небольшая side-составляющая, динамически подавлены все шипящие, а также слышно некоторое применение питч-коррекции. На мой неискушённый взгляд, вокал уже сводился, обработка вполне приятная, не хватает только пространственных эффектов (которые @regarega выше восполнил, хы).

Бедная скрипка, совсем зажал её оркестр, бандюган этакий...)) Многие солирующие инструменты в этом аккомпанементе задавлены его непрогибаемой пластмассовой серединчатостью. Такой (дис)баланс не годится.

Да нет. Сами партии предварительно подготавливаю в чистом миди-звуке до программирования. Потом всё поочерёдно "одевается" библиотеками. Это не очень-то и творческий процесс, как по мне, поэтому особой разницы нет, на сколько его проектов разбить по объёму. Ага. И мало того, свожу я потом...

Да там и не фортиссимо, просто некоторые слоги выпирают из-за болеее широкого раскрытия рта/связок. Я обычно в ручную их уменьшаю (но так, чтоб естественность связи с соседними слогами не терялась), а потом уже автоматику в виде среднедействующего компрессора вешаю. Собственно, проблему автора...

Ну, компрессор всё же немного требуется, либо ручная правка некоторых слогов, как в самом начале темы и заметили. А ещё у вас на картинке, смотрю, два диэссера подряд стоят и на слух шипящие со вздохами несколько зажаты. Что опять же хорошо смотрелось бы в метале, но не в сольном исполнении. Но...

Так а зачем музыкальное сопровождение? Вот хочу предложить сравнить с таким началом произведения: Не задавленно, и воздух, и общая динамика есть, даже дальше в плотной части микса. А самое главное, естественность голоса сохранена. Порой даже кажется, что в этом только записывающее...

Ага, спасибо. Всё ровненько даже визуально. Слышна сильная работа компрессора. Для сольного вокала это чересчур, как по мне, но в метале и другой плотной музыке было бы в самую точку. Эквализация приятна слуху. Чувствуется стиль работы.

Интересно звучит... судя по картинке.)) А как вав послушать-то? MP3, может, прикрепите?

Эффект реверберации типа Room.

Ну, я быстро покрутил ваш вариант, там в районе 1 кГц выпирает, собственно, лишнее. Наверное, да, лучше под микс смотреть...