Результаты поиска

Какое слово?

А можно не сильно крайние значения фильтра тогда выбрать. В некоторых библиотеках наблюдал такую реализацию - да, вполне обманывался.

Например, громкость с НЧ-фильтром.)) Управление по велосити в МИДИ-звуке так организовано уже.

Можно обойти вопросы аранжировки/сведения, использовав сведённые и не максимизированные варианты миксов некоторых исполнителей, опробовав лимитеры на них и сравнив со студийными макси. Собственно, ладно. Я, может, позже с какой-нибудь определённой конкретикой обращусь по данному вопросу, да и в...

Окей, я всю жизнь слушал только плохие работы.)) Да и, пожалуй, не стоит ставить знак равенства между экстремальной громкостью и экстремальными настройками лимитера.

При экстремальном уровне громкости - не весь. Хотя бы потому, что разные алгоритмы лимитеров при одинаковых настройках показывают разный результат на выходе. Эт я о цифре, а @Tuvalu выше сказал и об аналоге.

Ну, это я уже услышал в той бедотеме.)) Надеялся, что здесь будут ещё мнения, потому как 10 лет назад все утверждали обратное - что аналоговая финализация цифрового микса лучше. В то время я на цифровых лимитерах не мог добиться того, что могу сейчас на современных. Однако, проф. записи ещё...

@Tuvalu, а есть у подобного лимитера преимущество перед цифровым? Ну такой, чтоб стоило на мастер-студии пропустить цифровой материал через такой аналоговый лимитер? Речь об экстремальном увеличении громкости.

Главное, не влететь.))

И опыту работы. Который, как правило, негде взять, но отсутствие которого простят, если текущие умения произведут многообещающий эффект.

Хо-хо, это точно из-за неё. У меня в этом редакторе проблема с сайдчейном является единственной и регулярной, появляющаяся из ниоткуда и в любой версии. Подозреваю, ошибка кроется в каких-то внутренних, незримых глазу, коммутациях каналов и появляется не всегда сразу, например, после нескольких...

Да просто удобное слово для описания сразу двух процессов - поднятия уровня и лимитирования пиков.

Да на любом материале начинают пики появляться с той или иной динамикой, особенно если работать с полосами частот, применяя на них отдельные настройки обработки. Фазы сдвигаются, пиковая равномерность утрачивается. А уж что делают добавители гармоник и прочие психоакустические эффекты...

||===|> :)

Определить громкое место в миксе не составляет труда - это самое насыщенное (в совокупности) по аранжировке/инструментальному заполнению/экспрессии исполнения/плотности сигнала место в миксе. Другое дело сопоставить громкости абсолютно разных по жанру миксов друг с другом. Тут нужна некая...

Я иногда восстанавливаю свои и не только старые пожатые альбомы для приведения частотного баланса в порядок и повторного сжатия в кирпич, бггг. Всего нескольких плагинов хватает для того, чтобы заставить пики прыгать с динамикой до 5-8 дБ, даже в метале. Это: многополосный компрессор с...

Ну конечно эген 25, я опять ведусь на слова авторитета, не перепроверив их. Указанная проблема возникла не в ЧМ-сигнале, а в АМ.

(закатывая глаза) Это было приведено в качестве примера спора спецов о спектре этого сигнала, разве что я не указал его вид сразу. Нигде в дискуссии на данном форуме я не оперировал мгновенной частотой, тем более я там дальше написал:

А, всё с вами понятно. На будущее игнорирую.

Да вы прикалываетесь!))) Нет тут моих заявлений. Источник заявлений указан, прошу обращаться к нему за смыслом и грамотностью.)))

Вы, наверное, плохо прочитали мой пост.))) Моих терминов нигде нет. Но я указал, у кого они есть. Ищите кашу там.)))

Спектр - это же известное со школьного курса понятие распределения значений величин, в нашем случае совокупность звуковых сигналов, из которых состоит вот тот самый сложный аналоговый, для которого нельзя определить частоту. Ну а понятие мгновенной частоты мне встретилось, пока я копался в этом...

Не знаю, не знаю, ведущие физики сами запутывались в мгновенной частоте и спектре сигнала. Если уж для них не всё так очевидно, то шо уж говорить о таких, как я, когда мы видим 1/T, а в школе нас учили, что это частота "ню", ну то бишь, f. )))

Короче, я понял. Нужно обозначение интервала времени "Т" для периодических и непериодических сигналов как-то различать.

Окей, спасибо. Значит, есть время - интервал усреднения T, есть мощность за его промежуток, есть напряжение - разность потенциалов в крайних точках этого интервала, почему не может быть какой-нибудь усреднённой частоты 1/T? При допущении периодического продолжения сигнала с интервалом наблюдения T?