Результаты поиска

Ну дигитон, он скорее своеобразный, там просто управление порезано, выведено на «макросы» скажем так, и полная рулежка недоступна. Да, там нет наворотов прина, или опсикс. Но там свои прелести. Если его воспринимать не как грувбокс с 4 тембрами, а именно как синт с 4мя слоями и суперкрутым...

Ну не знаю, этой коробке наверное ничего не поможет. Очень несбалансированный девайс с кучей замечаний.

Извините, что влезаю, но если брать из современного, надо смотреть исходя из бюджета и целей. Я бы посмотрел на preenFM 3 Тот же digitone Kodamo, если нет предубеждения против тачскрина, как элемента UI У каждого есть прелести и недостатки. Вот еще есть korg opsix, но до него у меня руки так и...

Бррр, то, что вы пишете я прекрасно понимаю, может потрудитесь еще в моих постах найти место где я утверждал, что в гидре/серуме вычисления идут в реалтайме? Это было бы глупо с точки зрения разработки и архитектуры, промежуточную таблицу на основе опорных волн было бы глупо пересчитывать каждый...

Там нет физики, данная реализация не опирается на какой-то существующий физический процесс, не является его моделью. Это чистой воды математика.

Потому, что способов реализовать данную задачу математически, а затем программно, есть не один. Поэтому для одной реализации и алгоритма будет один конечный набор промежуточных волн, для другого другой, при равных исходных данных.

В нем нет ничего волшебного, никто никакого хайпа не нагоняет, я вообще не понимаю, почему вас это так зацепило, просто еще один из способов синтеза, точнее даже не отдельного, а на мой взгляд вырожденного WT. Кстати, это не только в гидре есть, в модал аргоне - есть тоже простые таблицы с...

Если вы берете один и тот же набор волн, тот же синус и квадрат и реализуете вычисление и выдачу с определенным «разрешением», количество «решений», как вы говорите, конечно и фиксируемо. Для дискретных результатов, которые собственно используются в цифровых приборах. Если вы возьмете другие...

Ну тоесть, вы хотите сказать, что синты, где используются WT таблицы, но при этом звук осциллятора получается не просто чтением ячеек, а используются более комплексные алгоритмы, которые могут получать промежуточные значения - уже не WT синтезаторы? Тогда у меня для вас печальные новости :)...

@ISEE, я просто не могу взять в толк, что вам кажется таким нереализуемым и сложным в реализации математического алгоритма, который преобразует одну волну в другую с заданным разрешением и выдает промежуточные формы в виде кода? Это достаточно тривиальная задача, при чем способов ее реализации -...

Вот вам топик, где полно именно примеров математических формул преобразования простых форм волны, того же синуса в квадрат https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=425973&start=30

Да берите Hydrasynth, там не fft, либо другой синт с тем же fft , тот же серум и хоть усмотритесь, если лениво, то даже видео с примерами есть, где всё разжевано Это яркие примеры просто получения из одних фиксированных волн, совершенно других, за счёт математического преобразования

О боже ты мой, да нет там таблицы заранее заготовленной, внутри при использовании fft, вы же в серум опять таки можете засунуть не полную таблицу, а несколько волн и морфиться между ними, генерировать новые формы. Если вас правда интересуют подробности математики, ну вот вам краткая, весьма...

Вот именно это я и пытаюсь донести на пальцах, пока без формул и фрагментов кода, на примере гидры, тк она в данном случае - очень удачный пример. Потому, что ты можешь тупо взять две волны тот же синус и квадрат и на встроенном осцилоскопе проследить эволюцию просто покрутив ручку морфинга.

Ну вот в гидре сделано именно так. Сделано так по задумке разработчиков. Для того, чтобы пользователь имел возможность из относительно небольшого количества опорных волн при помощи их сочетания, которое выбирает сам получить большое разнообразие промежуточных волновых форм. Их получение это...

В данном случае LFO моделирует лишь параметр математической функции(которая высчитывает промежуточные волны между опорными), который отвечает за… ну назовем это - позицией между опорными волнами, для упрощения. Так вы таки можете на вопрос ответить, вы вот такой вид синтеза, где есть опорные...

Еще раз, давайте отделим мух от котлет, в вейвстейшн, есть две технологии: 1) вейвсеквенсинг, там проигрывание последовательности сэмплов и да, там есть питчинг, кросфейд, произвольная расстановка по времени 2) векторный синтез, это микширование слоев с автоматизацией, или в ручном режиме Эти...

Именно так всё и есть. Только промежуточные результаты не хранятся и не отсемплированы заранее. Ибо повторюсь, ты сам можешь в произвольном порядке выбрать от 2 до 8 из 219 волн и при этом при любом количестве выбранных от 2 до 7 ты их можешь плавно морфить их из одной в другую. При всём при...

В Вейвстейшн, корг называет синтез не вейвтейбл синтезом, а вейвсеквенсингом, на сколько я помню. Там нет никакого сканирования волн. Там есть в каждом петче слои, в слоях проигрываются именно что секвенции составленные из сэмплов. Далее эти слои тупо смешиваются микшером в разных пропорциях по...

При чем здесь вообще петчи? При чем здесь векторный синтез? Векторный синтез, это тупо микс нескольких источников в разных пропорциях. Давайте вернемся конкретно к гидре. В ней есть элемент синтеза, традиционный, в виде осцилляторов. Так вот среди прочего, есть режим осциллятора, когда ты сам...

Нет в ней ничего векторного. Это WT, там в осцилляторе до 8ми опорных волн, из которых ты сам выстраиваешь таблицу от 1, до 8 волн. При этом ты можешь плавно между ними морфинг производить, тоесть именно вычисляются промежуточные результаты в каждый момент времени. Или вы считаете, что это уже...

Хммм, как интересно :) тоесть когда в той же гидре происходит медленный морфинг из 8 произвольно выбирающихся опорных волн, вычислений не происходит? А из 3х когда?

Да тут уже вся тема смех и цирк :) и много лет длящийся :)

Ну это с чем сравнивать :)

А прикиньте масштаб заговора, если нет никаких ромплеров, семплеров. А на самом деле во всех синтах, даже в стареньком м1, везде мат моделирование и даже когда ты грузишь семплы, там в чипах секретный аналитический движок анализирует семпл и выстраивает сложнейший адаптивный алгоритм, который...