Результаты поиска

Ели вы хотите их использовать, для предотвращения вибрации, то это бесполезное занятие.Теория, оправдывающая антивибрационное влияние шипов, гласит о том, что уменьшение площади соприкосновения с поверхностью позволяет уменьшить резонансы. При этом из рассуждений такого плана куда-то исчезает...

С таким же успехом можно и такие применить ;)...

Будут.

Основные принципы акустики домашней студии: 1. Порядок действий. Обрабатывайте области вашей комнаты в следующем порядке: ранние отражения (потолок и боковые стены), задняя стена, передняя стена, углы, поздние отражения, софитные углы. 2. Чем больше, тем лучше. Или, точнее, чем глубже, тем...

Сергей, с прошедшим! :Dle8:

Секретов никаких не открыл, всё стандартно. Роман пытался сделать некий "бутерброд" ( звукоизоляцию + поглощение и ак. отделка ), при этом, минимально " потеряв" объём помещения. Изоляция у него составила, если я правильно помню, всего 37 дБ. Результат невыдающийся. Ещё ему поставили левые...

Там нет ничего необычного. Стена -тексаунд 70 - слой акустик батс -виброподвес, на нем плита соноплат - слой акустик батса - виброподвес - панели саундлайн акустика звёздное небо 4 ПК. На потолке Space Couple ( дифракционная решетка).

Да это не повод не заниматься любимым делом. Я всего лишь констатировал факт, что комната у него ак.обработана и ,по внешнему виду, могу лишь толко догадываться. То что я вижу у него: резонатор Гельмголца ( перфорация), диффузор (скайлайн) на передней стене, по углам и на задней стене...

Вы не видите объёма, который "съела " ак.обработка. А с обработкой там всё нормально.;)

Реальная картина станет ясной и вы увидите весь этот ужас на графиках, когда сделаете измерения, возможно с некоторыми отклонениями от предсказанных на сайте https://amcoustics.com/tools/amroc?l=400&w=295&h=250&r60=0.6 у вас нет мод, поддерживающих диапазон от 55 до 110 Гц. и от 110 до 160 Гц...

У Алекса, если я не ошибаюсь, он меня поправит если что, лет 40 опыта. Ещё с прошлого века. ;)

Нет.

5 х4 х 3 нормальный вариант. вы можете сам " играть" с cоотношением сторон комнаты. https://amcoustics.com/tools/amroc?l=500&w=400&h=300&r60=0.6 Когда вы даёте размеры помещения, указывайте где: длина, ширина и высота а то непонятно, где у вас что.

Оliver _ Cray, вы внимательно читали, в приведенной вами по ссылке, статью на "Проектирование студий студий часть 2"? А там -" Хотя из рисунка 6 и следует, что непараллельное положение стен резко изменяет маршруты движения звуковых отражений, возникающего от хлопка в ладоши, и создаёт очень...

Оliver _ Cray #10

Вы серьёзно, с таким маленьким объемом и кубической формой комнаты? Убрать стену и будет всё нормально.

Нет, не снижает. Непараллельность стен избавит от порхающего эха.

Непараллельность стен ,не избавит от проблем, связанную со стоячими волнами и создаст более непрогнозируемую ситуацию.

Нет.

Приемлемо, идеала не будет,всё равно будут компромиссы. Вы определитесь с окончательными размерами, чтобы можно было говорить предметно.

Вы вату не берите в расчёт, считать надо по твердым стенам. Эти размеры ничего не дадут,если не увеличите ширину 1,3 м.

Если вы прибавите 1.3 метра по ширине будет норм.

Там действительно всё плохо. в НЧ. Между 55 и110 Гц, отсутствуют основные моды ширины и высоты, зато 2-е моды высоты и длины слились вместе на 110Гц, основная мода и её гармоники по ширине, вообще отсутствуют. Нет поддержки.

В таком маленьком помещении диффузоры зло.

Второй вариант лучше или искать людей, которые ездят из Питера в Москву и могут забрать ваш груз. Но стекловата будет гораздо дешевле ;)