Результаты поиска

  1. M

    Reaper для "Чайников". Любые вопросы.

    Спасибо тебе, добрый человек, я примерно так и думал...:(
  2. M

    Клуб владельцев миди клавиатур Studiologic (Fatar).

    Попробуйте строго по инструкции:
  3. M

    Клуб владельцев миди клавиатур Studiologic (Fatar).

    Прикольно, у меня она всегда от БП, но таких "танцев с бубном" не потребовалось... А ПО в клавиатуре уже обновили?
  4. M

    Клуб владельцев миди клавиатур Studiologic (Fatar).

    Что бы "законектиться" нужно выбрать "MIDIIN2 [SL STUDIO]" и то же самое на выход: "MIDIOUT2 [SL STUDIO]"
  5. M

    Reaper для "Чайников". Любые вопросы.

    Дорогие форумчане знатоки "Рипер"! Подскажите, пожалуйста, как создать новую кнопку на медиа-айтеме "Force Media Offline" с той же логикой работы что и "галка" в выпадающем меню: кликнул - активна, кликнул еще раз - неактивна?
  6. M

    Тенор или баритон?)

    Вам стоит призадуматься вот в каком ключе: возьмите спортивную аналогию, ведь тренировка мышц и связок очень похожи в и спорте и пении. Боксёр не проводит всё тренировочное время в спарринге, и бегун не бежит всё время, они тренируют что-то ещё, это комплекс занятий, и каждый элемент в нём...
  7. M

    Тенор или баритон?)

    Это вам препод хороший не попадался. И у Лепса и у Пенкина это тоже слышно. Не стоит брать в пример несовершенство, а стоит внимательно прислушиваться, и избегать (по возможности) их ошибки, стараясь быть лучше их. Разумеется в такой тесситуре Вы на "опоре" не споёте. Но видите-ли в чем фокус...
  8. M

    Тенор или баритон?)

    Да, я внимательно все отслушал, не сомневайтесь. Едва-ли Вы навредите себе классическим вокалом - это распространённое заблуждение. Вам стоит поинтересоваться методиками сглаживания переходных нот, и "прокачать" верхний регистр. Тембр голоса "на верху" и в середине слишком сильно отличаются -...
  9. M

    Тенор или баритон?)

    Голос Ваш называется лирический баритон. Он по тембру близок к драматическому тенору, но верхний регистр "устроен" иначе, не так как микс у теноров из-за разной длины связок. Вам стоит позаниматься классическим вокалом годика два-три (найти хорошего препода). Это даст "силу" в верхнем регистре...
  10. M

    Что слышат исполнители в наушник на сцене?

    Вот, вот. И сами не ходят и детей своих не пускают. Как в том анекдоте: -Пап, я хочу записаться на балет. - Нет, сынок, не ходи на балет, это очень опасно для ног.. - Что там опасного? - Я тебе ноги переломаю.
  11. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Спасибо, Zerocool, а то я уже ставить ее собрался.:) Да, очевидно математика микширования и способность "видеть" 64-х битную "вавку" между собой у S1 ни как не коррелирует... А битметр мог показать результат работы DAW: раз "64" не распознаётся, значит и звуковой семпл будет 32-х битный.
  12. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Да для музыкантов - звукорежиссёров этот аспект вообще не имеет значения никакого. Что бы эти ошибки слышимы стали их "накопить" ещё надо. Чисто умозрительная разница.
  13. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Не-не. У мну семплы были 64-х разрядные из "Кейквока", так вот 4-й их не распознавал (wav-ки) и сам "в такое" еще не умел.
  14. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Да, плюс-минус так. Вопрос лишь в том, а входящий семпл (семплы) для расчета - какой системы? Если все семплы (сгенерированные синтом, отданные фильтром, полученные в результате вычислений "хвосты" реверов и т.д.) 24-х битные, то и суммирование произойдет с такой-же точностью, достаточной для...
  15. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Не, в 4-й точно еще не было. Спасибо. В те времена это было в Сонар и Рипер и более ни у кого.
  16. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Виноват, а как?
  17. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Ух, ты. А это какая версия?
  18. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Да, но берём мы 24 бита и суммируем их скажем в 64 плавающих. Результат проц выдаст в 24: "чо пришло то и ушло" - он так "научен". А про ошибку округления я уже чиркнул выше.
  19. M

    Помогите вычесть в ноль.

    А разве в S1 - 64-х битная математика? Помнится в версии 4 битметр показывал у меня 32Bit f..p. а Reaper к тому времени уже мог и 64. Ошибка округления будет одна и та-же для одинаковых чисел как в 32-, так и в 64- системе счета. Разница проявится при операциях умножения, например на какой...
  20. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Ну, как же нет - в настройках можно установить битность и частоту для Pro Tools, DP, Reaper за другие не помню, но думаю у всех есть.
  21. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Верно. Если при низких значениях "всё звучит", то при рендере с повышенными качественными настройками - хуже не станет. А вот, когда занимавшийся саунд-дизайнерскими задачами (наруливаешь звучок) полезно в самом проекте выставить сразу высокое качество, и периодически проверять звук при помощи...
  22. M

    Помогите вычесть в ноль.

    В смысле когда пишут музыку не в смысле записи музыкантов а в смысле "сам себе музыкант", много синтов, семплеров и т.д. а платформа - ноут, ты в самолёте (ну или как-то ещё "в дороге"), проект большой, сделать нужно "вчера". Вырабатывается привычка...
  23. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Разумеется. Вы поспрашивайте "старых бывалых" с какими настройками они работают в "черновых" проектах: 44.1rHz и 24 bit integer А чо? А то, что "качество звучания" - это для "чистового" потом, а вот ресурс - это для работы сейчас.
  24. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Вот! А ещё учесть нужно, что эти DAW могут с плагинами "по разному" работать - у каких-то директив есть приоритет в одной и "общая очередь" в другой, а ещё автоматизация - числовая интерпретация в 0-127 или 0-100%. И всё это имеет значение. Ну и "на закуску": Reaper (если "галочку" установить...
  25. M

    Помогите вычесть в ноль.

    Ну, это давно известно: протулс "схавывает" хвосты реверов ниже -36dB (если не ошибаюсь). Не знаю это выключается "галкой" где нибудь - экономия ресурсов. Настройки панорамы в этих DAW устроены по разному (где-то здесь на РММ об этом писали - лень искать, каюсь). Всё у Вас вычтется в ноль если...