Результаты поиска

По той же причине, по какой нельзя мониторить и в наушниках: в электростатах все слишком хорошо слышно, определить баланс инструментов ,актуальный для всей остальной бытовой акустики малореально.

Если из Москвы, то сходите в салон http://stereophones.ru/ (адрес в верхнем левом углу). Вам там любезный молодой человек на веьсма хорошем источнике продемонстрирует звучание и АКГ и Зенхов и Байеров. Всех моделей. И даже Стаксов. Даже без необходимости покупать. Так, для любознательности.

У меня среди прочего всевозможного сетапа есть и Behringer EUROLIVE, только 215А (которые 15-тидюймовые). - полная чушь, по сравнению с JBL ЕОН 15-тидюймовыыми (которые тоже в сетапе есть) звучит точно также, даже, возможно, более чисто и прозрачно. Еще у меня есть из этой же серии Yamaha...

Мне интересно, а почему не отслушивались самые топопвые (и самые дорогие) уши у Байеров - 880-ые? Они на порядок лучше и 990-тых и ЛЮБЫХ Зенхов...

@Apogee Mini-DAC сюда впишется?)@ - конечно!

начиная (!) с Эподжи. И, желательно, без внутренних сэмпл-рейтов (как раз панорама и страдает) и с внешним клоком.

У меня одновременно несколько полей мониторинга ( том числе и НС-ки с дигилабовским усилителем ,как в контрольках у Осинского), среди прочих для тихого звука на ближнем поле есть и ВМ6а: для задач мельчайшей детализации звука - великолепные мониторы (низ на них меня никогда не интересовал). Их...

Это все потому, что никогда не работали с ламповыми Октава МК-13. Там никакие Роуды, Аудиотехники и прочий хлам с китайскими капсюлями и близко не стояли.

Думаю , многим будут интересен этот топ, особенно живущим в Питере. Вот уже долгое время многим ( и мне в том числе) не давало покая предложение Александра из Питера на сайте adada.ru Естественно, самый большой интерес вызвала его флагманская разработка: Микрофон конденсаторный ламповый...

Друзья, тут много обсуждалось вопросов насчет микрофонов с доступным простому пользователю бюджетом, вот вчера сделал себе новогодний подарок ,купил по случаю пару микрофонов, да еще и пару других дали в подарок в нагрузку. Принес домой, попросил свою маленькую дочку попеть, да сравнил...

Возможно, но я, тем не менее ,при наличии ЦАПов Apogee и Aurorra (которые использую, как многоканальный выход из DAW) предпочитаю мониторить через Дигилаб. Слышно намного больше деталей. Что я могу поделать - уши-то не обманешь. Поэтому и новый их ЦАП себе заказал. На Призм денег пока нет.

"DAC200 - 16990 руб." - это 600 баксов. Вот и сравните.

Лаври блю ставили рядом в других студиях (у Костина, вроде, или у Осинского). Дигилаб (который DAC-200) был лучше. С Лаври голд никто не сравнивал, не знаю ,есть ли они вообще у кого-либо в Москве. Насчет ЦАПа Призм Осинский сказал ,что ему все-таки Призм больше нравится. "Вроде как 200й...

"А так народ BENCHMARK DAC1, APOGEE MINI DAC или Lavry DA10 для этих целей берут" - по сравнению с последним DACом от Digilab , который Digicon DAC-200, эти все и рядом не стояли. Они ,правда, не стояли даже и по сравнению с предыдущей моделью DAC-202. Но новый DAC-200 звучит уже на уровне...

Если один инструмент, то разницы реально никакой (ну там на уровне тараканов). А вот когда через лупбэк миксуешь восемь каналов внутри ДСП микшера Линкса (он позволяет микшировать внутри себя до восьми моно каналов), то есть микс не виртуальный (в Кубе), а аппаратный, хоть и цифровой в...

Не, ребят, рендер (миксдаун, баунс) - это рендер, а лупбэк - это совсем другое. Результат на слух разный. Автор топика, хотя в Вашем случае я бы тоже сделал рендер, но лупбек делается так: В Lynx Mixer выбираете Loopback Out, на него назначаете то, что вам надо по полному выходу (например...

Постоянно пользуются некоторые участники у нас на musicforums.ru Я лично его брал, тестил - около месяца он был у меня. Что сказать: прибор очень хорошо вытаскивает и активизирует низ: он получается не бубнящим и ухающим, а ярким и конкретным. Но мне, в моих музыкальных целях места этому...

@У меня кстати дигилаб джинжер давно есть, лазал как-то внутрь (были проблемы, издох электролит в одном канале, пред загенерил), Крайне бюджетная комплектуха , никаких дорогих буррбраун я та мне узрел, 5532 итп если память не изменяет.. (тогда в прочем другой было мало),@ насколько я сам...

Если чувствительности микрофона и гитары хватит, бери первый. Он по звуку супер. Я, когда перавый раз послушал ту версию .которую сделал мне Женя Петров, даже не поверил, что так звучит. А вообще, даже 2013 на порядок лучше всего ,что было предложено в списке топикстартера (включая Джомик).

Ну как я могу дать фото без разрешения конструкторов? Во-первых, у меня из преампов Дигилаба - Messenger. Во-вторых, и в Джинджере и в Мессенджере ранее стояли не дискреты ("транзисторная сборка") ,а микросхемы от Бур-Браун. А сейчас стоит кое-что еще получше (по крайней мере намного дороже).

А Богданов с ником Farr постоянно сидит у нас на Студийном звуке мьюзикфорумса.

Сейчас конструкция совершенно новая. Последние версии на топовых микросхемах.

Я с ними работал и работаю. Все, кому только ни показывал, заказали себе и сейчас с ними работают. По отзывам Осинского, например, Призм и Лаври Голд лучше, а Лаври Блю и Эподжи уже похуже ,чем последние версии Digiconов. Особенно, если использовать Дигилабовский клок. Сам сравнивал лишь с...

А кто сказал, что Михаил плохо продается? Во всех СЕРЬЕЗНЫХ московских студиях (даже укомплектованных пультами ССЛ, Нив, Юфоникс, АПИ, Штудер, и имеющих сверхдорогую ламповую технику, типа Мэнли) обязательно есть приборы Лонг и Дигилаб! Во многих уже есть и Ператроника. И ими активно...

Blue Bottle - в плане соотношения цена-качество - дрянь редкостная. Ей красная цена долларов 500. Если сравнить, например, с Пелузо. Или ЛОМО 19А-22. Насчет того, кто лажал "Миллению": я! Не так давно на студии у Бабкиной сравнивали ТОПОВЫЙ преамп этой фирмы - ORIGIN STT-1 с последней версией...