Результаты поиска

Ну, судя по вычитанию, не совсем только ревер. На минусе висит EQ и ревер, но значительно меньше, чем на голосе. На голосе, помимо компрессора тот же EQ и ревер.

С интернета. Какой был. Как исходный в обоих кубах он одинаковый.

"Stereo Pan Low одинаковый выставлен в обоих кубах?" - абсолютно. везде строго по середине. Микс - всего два файла -стереофайл минуса и монофайл голоса.

Конечно, нет. в том смысле, что не присутствуют

В принципе сделал сегодня. Вот пример фрагмента. В ноль не вычитается (хотя по сути должно, к примеру, то, что делал в 5-том кубе, в ПТ 10 вычиталось в ноль). Родных плагов Куба нет. Другие нативные плаги.

"Проверьте на всякий случай ченнелстрипы на каналах." я, конечно же, проверял. Я перерыл все, чтчо можно и нельзя.

Аудиопримеры?!!! Вы хотите сказать, что это только у меня такое? Я был уверен, что это у всех... Ладно, завтра брошу.

Ищите косяк у себя в настройках, тема закрыта Коллеги, простите за несколько странный топик, но не нашел в данной ветке оценки проблеме... Долго сидел на 64-хбитной версии 5.5.1, на днях купил 7.5 (тоже 64-хбитную), поставил, запустил предыдущий, сделанный в версии 5.5.1 проект, и не поверил...

Друзья, мне нужно, чтобы вы послушали на своей акустике версии звука и сказали ваше мнение. Что это? В полевых условиях (Neumann/Gefell UM-57 держали в руке, без поп-фильтров) записали два маленьких кусочка женского голоса и один - мужского (спето везде по новому - ну, простите, как есть - но...

Зря, ИМХО. На моем контроле второй выдает намного более интересный звук. И с большим количеством звуковых микродеталей.

Ну вот, еще раз, господа: если вас интересуют профессиональные микрофоны, купите себе профессиональный контроль. Ато читаю оценки: офигеваю... Там преимущество третьего микрофона настолько конкретное и очеслышное, что остальные просто смешно и несерьезно выглядят. Первый микрофон вообще не...

Не... нормальный тест. Ладно, для хороших людей ничего не жалко... Слушал только WAV, все три примера. Вообще, не понял местных коллег с их оценками и точкой зрения... Хоть на басу, хоть на саксе, хоть на обеих гитарах там за километр сразу слышно, что третий микрофон НА ПОРЯДОК круче первых...

Судя по: Classic Distressor® EL-8 Compressor clone, 500 Series Rack Style. Power On/Off Switch (Bypass) . Gain Reduction meter. Input level meter (-12 dB detect). Input control (Relative threshold). Threshold Controlled Circuitry(-30 to -50 dB). Ratio switch (1, 2, 4, 8, 20 and Nuke)...

Если нужно новодел, возьмите, вон, у Мьюзик Хавка 901-ый... По любому будет намного лучше, чем Neumann TLM49

Коллеги, насчет защиты пищалок в НС-ках, а как насчет этого? http://www.ebay.com/itm/Tweeter-protector-for-Yamaha-NS1000-NS-1000m-NS1000m-/251305688174?pt=US_Speaker_Parts_Components&hash=item3a82fc7c6e Стоит ли взять?

Вообще-то ТС про усилители к НС-кам тоже спрашивал... Я пробовал их даже с Квод II (тем самым, знаменитым)... По первому вопросу: насколько я знаю, были умельцы, которые ставили в цепь внутри колонок самую что ни на есть обычную лампу накаливания, до того момента, когда звук не имел большой...

Вот давал знакомым свой - записывали в РМЕ Октамик... Как мы потом в миксе ни бились - не пошло... Сказали: мик плохой, а преамп, типа, нейтральный, так сам Иванов говорил. Или был аналогичный случай с преампами E-MU 1820... Людям больше понравился с этим преампом (по иронии судьбы) 87-ой...

Неоднократно приходилось работать на токийских студиях Sony Records. Везде стояли только NS 10M Studio и только с Bryston 3b sst Это при том, что люди в средствах особо не ограничены.

Коллеги, кто знает, где в Москве можно найти болты на NS-10. Вот такие, см. фото. http://static.musicforums.ru/agora/forums/mfor/studiosound/notes/724895.bolti_na_ns10.jpg А то купил по случаю, а на одной болты какие-то левые - весь вид портят. И еще, горелой пищалки на НС-10 ни у кого...

Да нет, там очень большая разница... Не только с низом. Это только автор топика не слышит - уши еще не те... Слушайте на хорошем контроле. У словиях микса все эти недостатки очень быстро скажутся. Кстати, U-87 (старый) демонстрирует свои знаменитые качества далеко не со всеми преампами ( в...

Если вы не слышите разницы, то к чему опрос? Чтобы остальные слышали, а вы нет?

Что за ерунда? Как может старый оригинальный U-87, который "без буковок" быть "почти новым"? У вас, видимо, один из микрофонов - новодел U-87 Ai ? Тогда совсем не удивительно, что они по разному звучат: это совершенно разные микрофоны...

Тогда первый и второй

"По поводу инженера. который судил о разнице Ноймановских капсюлей в 60-е годы -пришлите ссылку." - ссылкку на кого? На Бабушкина? :) А кто сказал, что у меня на М7 только UM57? У меня и U-47 есть... И еще голова UM70 :) Как звучал именно этот U-47 я очень даже хорошо знаю, знаю...

Да что вы говорите... пока что ваши примеры Flea и близко не звучат, как мои мики с М7. А то владельцы U-47 по всему миру не знают, что, оказывается, их капсюли давно пересохли... А то, что еще Бабушкин в 60-тые говорил про огромный разброс звука в старых Нойманах, так это он, видимо, в...