Результаты поиска

Только в случае ущерба, превышающео 250 тысяч рублей. Четыре винды и четыре же офиса на 250 косарей никак не тянут. Следовательно, максимальный срок, который ему грозил - 2 года. Какова свежесть новости? Максимальный срок в этом случае 6 лет (с 1 января этого года вместо 5, ранее...

например, на вебсаунде (http://websound.ru/soft-coders_r.htm)

Подозреваю, что именно из-за этой половины юзеры и матерятся при слове "микрософт". :)

Никол, в людей - для того, чтобы контролировать употребление контрафактных продуктов (если я правильно про то место догадался)?

скажи по чести, ты автоинспекторам сначала предлагаешь доказать, что нарушил правила, или сразу отстегиваешь? Вот и здесь примерно так же. :)

В проекте же написано: никаких доказательств использования/неиспользования не надо. Нашли, и баста - плати пять мульёнов. Жесткий диск однозначно дешевле обойдется.

Этот "ум" в народе хитрожопостью зовется.

Не поможет - инфа на диске останется. Надо вот такоую штуку иметь на всякий случай: http://www.ixbt.com/storage/hddterminator.shtml :)

x.com, ты не понимаешь. Законы у нас в стране пишутся не для того, чтобы их исполняли, а для того, чтобы можно было иметь рычаги воздействия. Иными словами, запугать. Для этого не надо всех - достаточно некоторых. А что касается экономических законов, здесь существует еще и немалая подоплека в...

sunet, ты не понял. Надо не уменьшить количество высокочастотных гармоник, а добавить (синтезировать) субгармонику. W@D, подобная возможность есть в Voxengo LF-Max, BBE Maximaizer, Prosoniq Dynasone, правда, не знаю, насколько она в них хорошо реализована.

x.com, дык это не только программ касается, а вообще контрафакта. Скажем, траванулся ты левой водкой, и на основании этого тебя могут оштрафовать на сумму до пяти миллионов рублей, даже если ты докажешь, что не знал, что водка паленая. :) Ну, эт ваще-то еще только проект, а не само постановление.

Мои поздравления!!!! Всех благ!!!!

"Вот увидите, пройдет двадцать лет, и ничего не будет - ни театров, ни газет, ни кино, - одно сплошное телевидение!" ("Москва слезам не верит") :)

Поздравляю С Днем Рождения!

Почему упрямый? Ежели выдвинул гипотезу, изволь предоставить её доказательства, то есть произведения искусства, расставленные по-ранжиру, от высокого, почитаемого всеми, до дерьма, которое потому дерьмо, что относительно его все расходятся во мнениях. Или мы должны тебе на слово верить, что...

специально в этот раз поставил смайл. Не помогло. :) Чес гря, с некоторых пор я не могу серьезно вести дискуссии на подобные темы, кои возникают на форуме с завидным постоянством. Если угодно, изволю объясниться: мое предположение о логическом развии вашей мысли было навеяно выделенным словом...

Это было на Аргоне.

Ну, среди аргонцев, возможно это и так. Но, уверяю тебя, среди землян совершенно иначе. По крайней мере, на нашей осьмушке земного шара большинство как раз слушает Билана, а не Бетховена.

smack, Ты хочешь сказать, что Билана слушают люди исключительно одинаковые? :) Чегой-то ты не в ту степь полез. Вопрос был о том, как определить, что есть искусство, а что - дерьмо. Так вот, согласно этому определению, ни Билан, ни Джексон, ни вообще кто-либо не относятся к искусству...

Пример в студию. "Триллер" не катит - могу найти немалое количество народу (и себя в том числе), кому творчество Джексона по-барабану. Как это неважно? Из исходной постановки задачи абсолютное совпадение вкусов - определяющий фактор. Как-то мне не хочется определять эстетическую ценность...

Чегой-то я попытался подобрать под этот критерий хоть одно произведение, и не смог... Ты уверен, что такое существует? :) Осталось выяснить, кто же прав. После этого следует либо говно переименовать в искусство, либо искусство в говно. А судьи кто?

Нет такой функции, она просто не нужна.

В таком случае промежуточные точки проще удалить. Зачем они нужны, с одинаковым значением?

К чему тогда фраза о ненужности экранизаций комиксов и видеоигр? :) NB больше иронии, товарищ!

Твой предыдущий пост я понял, как рекомендацию режиссерам, как следует поступать, чтобы результат заведомо оответсвовал форме и размерам ячеек твоего сита. Я ошибаюсь?