Результаты поиска

Я не понял метафор и смысла вопроса)

Хых, забавно грести звукорежиссеров 20 и 60 лет под одну гребенку, будто у них одно количество опыта. Станет 20 летний 60 летним - так же будет тешить свое самолюбие за счет тех, кто младше и еще не успел по времени набраться опыта. Не хитро. Но и не про звук опять.

Давайте.)

Не хуже? То есть для этого нужно сравнить вашу работу с их, чтобы понять хотя бы примерно, лучше или хуже. Или вы про свои способности говорите? А чо про них говорить, ими надо делать результат. Есть что послушать?

Ок.

Так какая у вас ситуация?

Не на другом, а на других. Не новость, что аранжировщики нынче с клавиш разными инструментами играют. Так вот эволюция клавиш именно для аранжировок, и даже для шоу. Идеальное попадание. Настоящий новый музыкальный инструмент. От слова инструмент, которым работают.

Кто мы? Если ваш сосед по дому спас девочке жизнь, вы за себя тоже гордитесь?

Какое дело? лАгутенко. Ну нет и нет. Может не продвигают, или публике надоел бред рандомных слов. И публика выросла. А новым нужно другое.

А по вашему, это должны были делать секретные мастера кунг-фу в тибете.)) Хорошо, там, где нас нет и нет пророка в своем отечестве))

Новые инструменты, новые навыки. Класс, движение вперед)

Вот я и вижу, что я про gain staging, А Саша о какой-то своей ситуации, хотя бы описал какой). Да нет, во время микса, всё делается по нуждам этого микса, префейдерно, постфейдерно.) В случае с не динамической обработкой, не имеет много значения даже, постфейдерно или префейдерно, как...

А то бы они признавали, что деньги спустили в трубу)). Ну и как бы, наслаждение от ореола и фантазия, понятно, что если они платили за это сознательно, то для них стоит. Это ж просто субъективизм и психология. Мера влияния на песню в целом - мала. Влияние на психику покупателя - велико. Кому что...

Вы о чем? Я говорю, что я о миксе и gain staging. У меня диаграммы волны перед глазами, и трек играет, я и вижу и слышу где какая громкость. А вы о какой ситуации? Что? Звучат тише -12, но клипуют? Вы о какой ситуации? В каких точках. Трек играет, нет никаких точек, есть целый трек, и...

Это такой состав музыки, в принципе. Тембры и жанр использует эти искажения максимально полезно для себя, как другие подмешивают параллельно, тут приятно сатурируется перегрузом на мастере. Писали бы они легкий рок, не было бы "самые громкие и четкие". Дело жанра.

Да, у каждого своё видение любых терминов. При работе вы должны сначала пообщаться - синхронизировать понятия.

То есть вы, довольно основательно оценили ситуацию, подумали изучили, и решили как финальный шаг, уточнить у тех, кто не занимался спец оценкой, в основном, узнать, а прошло ли время поп-рока? Вы в своей оценка правы. В новом времени мало места для поп-рока. Чтобы снова взлететь, мне кажется он...

О! Вот в чем была моя глупость. Я не нашел сразу описание параметров! А оно там внутри в about.

Я вообще про микс и gain staging, а не специфические экзотические условия. У меня не бывает дорожек -120, потому что это называется тишина. У меня есть черновой баланс дорожек для микса. И какая проблема поставить по самому громкому звуку все гейны до 12 на мастере? Никакой проблемы.

Всё друг от друга отличается. Это не может быть причиной. Просто редкость-красивость-многоламповость-коллекционный прибор. Дело в звуке только на не большую часть, по-факту. Денег стоит ореол, а специфика звука не сделает песню более продаваемой. Есть же куча компрессоров в хитах, и не 670х.

Как я и писал, балансируешь треки пре-фейдерно чтобы на мастере -12, и дело сделано 100%.

Как правильно понимать все крутилки?

Микрофоны реально хорошие, одни из любимых.)

А толку.

Да щас прям, имена.