Результаты поиска

Вполне рабочая линза за свои деньги. Есть некоторые проблемы - мягкий на открытой, хроматит и винъетирует ощутимо на широком, но это все решается при конвертайии РАВ файла. Только покупая тамрон следует помнить, что у них достаточно высокий процент брака и поэтому вслепую брать его ненадо ни в...

Отцу подарил EGO, хорошая штука, не курит уже месяц аналоговые. :) Жаль, что не было их, когда я бросал. Было бы проще. :)

Ну с L класом можно плюс минус сравнивать с 16-35. Сравнивайте 16-35 II и 17-55 И 17-40 впридачу.

Все верно, только две низкодисперсные линзы из 19. :) Это маловато. Он не L класса, не из металла, не влаго и пыле устойчив. И не может им быть, так как L подразумевает использование как в кропе так и в фф. :) Сам объектив очень достойный.

С какой радости? L это линзы из флюорита или специального стекла со сверхнизкой дисперсией. В 17-55 такие не стоят.

Да, он будет "рвать" изображение попыткой стабилизировать горизонтальное движение. :)

Прекрасное стекло, второе из двух стекол серии EF-S (первое EF-S 60/2.8), которые можно назвать действительно удачными, резкое даже на открытой, без искажений и мыла на переферии кадра, стаб хороший. До L не дотягивает по конструктиву и цветопередаче. Минусы - пылесос, конструктив, цена...

Золотые слова, на то он и форум.:popcorm2:

С каких пор мы на ты? :) Или в Лондоне детей не учат вежливости? Тыкать будете своим друзьям и детям. Да, вы именно такого напоминаете, так как я лично с вами не разговаривал и вам лично ничего не советовал. Снимайте на здоровье, как хотите и сколько хотите. :smoke: Я рад, что вы научились...

Залог это хорошо как вариант, у нас не каждый согласится на такое. Я не знаю, какой опыт у человека с ютюба, но там действительно фкусовщина, так как аргументации нет. Я могу проаргументировать плюсы и минусы каждого стекла, которое я держал в руках. Мало того, как стокер, я обязан...

А что это за рейтинг? Чей он? Где все данные и сравнение их? :lol2: Это не рейтинг, а попса какая-то. Я говорю не с точки зрения, что мне нравится (я вообще предпочитаю мануалки пентаксы и цейсы старые), а с точки зрения тестирования их лично. Мало того, чтобы протестировать объектив на...

Из шириков на кроп рекомендовал бы еще -Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX, очень удачное стекло. А из фиксов лучше 24/2.8 только 35/1.4 L

А какая разница, сколько разработке? :) Вон 50-летние лейки и цейсы бешенных денег стоят. Почему? Потому что удачная конструкция оптики, хорошо просветленные стекла, многолепестковая диафрагма.

Качество и бренд. :dirol:

Конструктив, макро, больший ход фокусного кольца и возможность доводки и картинка имхо лучше.

Нет. И линза не ближе к матрице. :) Вот видно хорошо, что стоит пластиковый удлинитель. На самом деле теоретически EF-S можно посадить на полный кадр (обтачивают байонет на объективе), но он будет давать приличную дисторсию и фокусные будут не полный диапазон. Стекла EF-S действительно по...

А с чего вы решили, что объектив EF-S не попадает под закон 1.6? На кропе 60 это 96. :) У него так же честно написанные фокусные, как у любого EF. Он EF-S только потому, что в полный кадр его просто не вкрутишь в байонет и все. Маркетинг. :)

Берите тогда 600D, он компактнее. :) А если еще не купили вообще, то рекомендую присмотреться к Nikon D7000, тоже класная машинка.

Смотрите миру и все увидите сами. :bad: А что непонятно??? Стоит на штативе фотоаппарат, соответственно 10-22 берет картинку шире, а 60 уже. Почитайте, что есть значение фокусного растояния и что происходит на практике. :popcorm2:

В принципе хорошие обзоры по стеклам есть тут - photozone.de, почитайте, там пишут так, как есть. С 20-кой не имел дела, 17-40 для видео не пойдет, у него проблема - он теряет резкость от середины к переферии... Причем с хроматикой и искажениями. У меня такой был - продал. Я писал - "Вместо...

Если для любительской съемки, то пригодится. Если что-то серьезно снимать, то нафиг не нужен.

28/1.8 гауно. На 3 с плюсом как объектив, а для видео вообще никак. Самый хороший по картинке из шириков фикс не L - EF 24/2.8, не USM, но нормальный. На самом деле к примеру для видео из шириков вообще надо брать хороший мануальник фиксу, потому как для мануального фокуса для видео надо хороший...

На самом деле лучше всего снимать фиксой и пожалуй еще лучше мануальной, к примеру цейсовской.

Canon EF работает со всей линейкой DSLR Canon EOS. EF-S работает только с кропнутыми DSLR от Canon. Профессиональные видеокамеры от Canon не работают на прямую с линейкой Canon EF, но их можно использовать при помощи специального адаптера на Canon XL1 XL2. Вот ответы на ваши вопросы о картинке.

Ничем не отличается... :) Рекомендовал бы купить бленду на ибее самую дешевую пластиковую у китайцев. А вот защитный UV фильтр или Hoya или Marumi. Он стоит от 20 до 50 долларов нормальный, мультипросветленный.