Результаты поиска

Не совсем так, в правильных договорах, где юристы знают, что делают, при передаче прав на готовую песню, пишут так - Автор музыки - ФИО, Автор слов - ФИО, ( слова - текст тоже нет, только слов) Исполнитель ( игра на музыкальных инструмантах, иногда так дописывают в скобках )- ФИО. Вот эти три...

Видно, что у вас нет образования на эту тему, вы накидываете и не всегда понимаете о чем говорите. Рекомендую обратиться хоть к одному юристу, у кого есть опыт, он вам объяснит, почему аранжировщиков называют исполнителями, без фантазий, ответ будет такой: Аранжировка это объект авторского...

ПО существу этого процесса 1) По лицензионному договору автор разрешил использовать производное строго ограниченными способами, а ответчик по факту использовал НЕразрешенными способами 2) решение вынесено ДО Постановления Пленума ВС РФ №10 (от 2019 года), из которого всё же больше следует, что...

На этом форуме общаются два человека, менеджер, и руководитель, в данный момент руководитель, но я здесь не частый гость, просто стало любопытно.

У меня простые задачи, помогать авторам зарабатывать, покупателям покупать, чтобы это было интересно всем. Мои личные качества на это никак не влияют. Главное надежность, честность, качество и т.д. Все это есть, наш сервис никогда никого не подводил, и ни у кого нет конкретных претензий, или...

Ну, ноунейм голос не так интересен публике как всевозможные фиты, например фит Элвиса и Мерлин Менсона, прикольно же, а если сделать хорошо, то может залететь в спотифай, а это деньги))))

Хорошая попытка, но мимо, где там есть слово - Аранжировщик? Нет? Досвидания.

Вот например достаточно интересно, певица Граймс ( бывшкая жена Маска) разрешила использовать свой голос для генерации, но хочет 50% доли. Некоторые артисты ее поддержали. И здесь прикольно получается. условно Дрейк, если согласится, будет получать 50% с каждого трека где его голосом что-то...

Идеи это конечно хорошо, но хотябы на уровне битов, чтобы мясо было и качало.

Первый заход был через менеджера, сейчас да, я, но я не особо хочу, будет менеджер. Мне от ИИ хотя бы по звуку что-то услышать хорошее.

Нет, так не работает, в договорах можно писать только термины которые есть в законах, ведь по логике можно писать и лабух, и битмарь. Для закона, все эти термины не применимы т.к не существуют. Мы можем как угодно это называть, но официально нет. Например, вы когда-нибудь в договорах видели...

А вот кстати тема ИИ довольна интересна, даже в области прав, т.к сейчас нет единого понимания, что с этим всем делать и как регулировать, есть некие попытки, но пока все не устаканилось, и не понятно как будет, в плане права. Кому будут принадлежать права генеративной музыки? Некоторые сайты...

Вы демагог и не более. Вы не показали ни одного документа, ни закона, ни факта, ничего совсем, где есть упоминание о Аранжировщике. Поступим проще, покажите мне хоть один договор, где есть термин или формулировка- Аранжировщик передает права. Покажете такой, разговор продолжим, нет такого ? Ну...

Тут логика простая, переработать можно только то, на что у тебя изначально есть разрешение, об этом здесь говорится. А когда разрешение есть, ты переработал, и у тебя получилось производное на которое у тебя исключительные, разрешение ты получил до а не после, по этому пользуйся, это уже твое.

Так, еще раз про аранжировщика, и можно эту тему больше не поднимать. В рамках закона такого понятия как Аранжировщик не существует, в законе нет ни одной формулировки, где говорится - Аранжировщик, в природе не существует договоров, где аранжировщик передает права, за исключением когда эти...

Аранжировку по закону делает не аранжировщик, а исполнитель:) Так же как Машину кто водит? Машинист? Метро кто водит? Корабль кто водит? На рояле кто играет, ролялист?))) Ваш пример не совсем удачный:)

Тоже самое и с аранжировщиком, логика кривая, по этому многие вступают в споры, но это нужно просто осознать. В переработке не так все сложно. Есть некая процедура, появления смежных прав, но ее обычно игнорируют. Есть такая штука называется договор ( блин из головы вылетело, завтра вспомню...

Покажите хоть один юридический документ, договор, где есть понятие не аранжировка, а аранжировщик? Где аранжировщик передает права. Все остальное демагогия, я привел раздел закона, вы нет.

Уже поздно, но в двух словах попробую. Все права на переработанное произведения принадлежат автору переработки т.е производному произведению, а первоначальный автор уже не имеет к этому никакого отношения. Но чтобы это произведение получилось, автор должен дать разрешение, т.е право на...

Там Федоров, а здесь нет, но читает.

Про что закон 1260?

Этот закон касается исключительно любых производных произведений и любых переработок, это никак не пересекается с термином Аранжировщик, это про другое.

ГК РФ (часть четвертая) Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения 1. Переводчику, а также автору иного производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки или другого подобного произведения) принадлежат авторские права соответственно...

Это другое, воспроизводить фонограмму, обнародовать, или исполнять, это разные вещи.

Все ответы я уже дал.