Результаты поиска

Может и так, не знаю, у меня Xboard 49 никаких проблем с велосити не замечал, клавиши за 20 лет не пожелтели. Видимо мне просто повезло. А вообще в этой дешманской ценовой категории трудно найти что-то безупречное. И вообще мы живем в не идеальном мире. Это нужно понимать читая неоднократно...

Поищи на вторичке E-mu X Board 61. Клавиши полноразмерные, очень быстрые (укороченный ход, сильные пружины), с качественным (чувствительным) афтетачем + 16 крутилок, 16 кнопок, 1 слайдер (по дефолту настроен на волюм текущего канала), все контроллеры переназначаемые, есть разъем миди, гнездо для...

M4 Pro

работает

Ну да, черновики вокала делать кстати самое то

Я не знаю конкретно по Вашему фокусрайту, скажу лишь одно - в макбуках про стоит приличного качества аудиочип и на слух Вы скорее всего не услышите разницы с недорогими внешними аудиоинтерфейсами. Про топовые говорить не будем. Звук там не приукрашенный никакой улыбкой. Но, к примеру, писать...

Прямо сходу вот так не найду, это по моему было где-то в старых мануалах прямо прописано. Но косвенно оно и в новых мануалах наводит на те же мысли и выводы

Так они вроде и сами не скрывали никогда, что все их ultimate построены на filterbank либо compressorbank. Просто если кому в лом самому крутить много ручек они придумали эту серию. Лично я для себя пока ограничился filterbank и compressorbank ибо они самодостаточны

песня нормальная панк-роковая, хотя и не хит. а исполнил ужасно. если аранжировать что-то типа в стиле Green Day, нормально записать с хорошими гитарами и нормальным вокалом, будет звучать.

да, именно так в таблице и указано. но и во втором было 2 чипа, так что думаю это не проблема

пишет невалидный токен

usb gen 3.2 2x2 выходит за рамки стандартного протокола usb 3, его поэтому не все устройства поддерживают ибо не обязаны

да, видимо так. а еще возможно хочется выжать максимум из спецификации. но там если брать возможности tb5, скорость будет уже выше скорости штатного. заманчиво конечно, да цены пока кусаются. там и штатник по идее можно заменить на более шустрый

мало / не мало - это субъективно и оценочно. мало для чего? это зависит от задач и требований. если у меня библиотеки грузятся без тормозов - значит мне достаточно. если что-то начинает тормозить - тогда это мало. у меня такого не наблюдается. если кто-то говорит, что 10 Гбит/сек - это мало...

Ну так ведь версия про отличается не только этим. Там и количество ядер разное, в том числе ядер производительности в 2 раза больше, да и графических ядер в 1.6 раз больше и пропускная способность памяти выше более чем в 2 раза. Единственное что может остановить в выборе в пользу про - это цена

Да, возможно Вы правы, это так. Но тут каждый исходит из возможностей своего бюджета. Диск той же ёмкости на tb4 или tb5 обойдется в разы дороже. Когда они подешевеют, обязательно куплю. А мне и этой скорости пока вполне хватает для погрузки проектов или библиотек, благо я особо жирные библы...

Тоже недавно взял миник . До этого был МакБук на интеле (он и сейчас есть). Взял и не жалею. Если для работы брать, то в любом случае нужен внешний монитор для комфортной работы от 27 дюймов и с миником ты не платишь за дисплей, микрофон, камеру, батарею, получая за разумную цену...

Nodal же вроде у них бета версия. Допилят ещё к окончательному релизу. Как по мне это самое интересное из всей линейки на данный момент. Тут даже без пресетов есть где разгуляться. Звук просто огонь и рулится очень легко. 3-й nord lead у них тоже уже в разработке

а чё, прикольно. лично мне не хватило динамики для вау. звучит немного монотонно, а тут нужно больше играть на контрастах (тихо/громко, спокойно/тревожно и тд). это касается и сведения и в целом. но в общем гуд

мне тоже пришел серийник на мультикомпплюс

Да, можно использовать трекспейсер, можно его бесплатный клон TheMasker, можно любой активный эквалайзер с управлением от сайдчейн, на который вешаем дорожку вокала. Но только если вокал с сильным дистошеном, как у ТС, то это мало что даст, потому что дист так насрет по всему спектру, особенно...

Я бы на минусе тут слегка придавил высокие частоты (тут их просто в кашу перебор), а на вокал кинул больше дисторшена (можно в паралель) тогда и голос "пробьется", потом верх бы лишний у него тоже придавил и сдавил бы голос динамическими обработками "в колбаску". Ну и попробуй плагин TheMasker...

По этому конкретно примеру можно сказать одно - как правильно кто-то уже сказал, хорошая аранжировка решает. Тут вокал практически не пересекается по времени с солирующими синтами и с тяжелыми "гитарами". И тембрально всё подогнано в одном ключе - через условный дисторшен, иначе вокал звучал бы...

Спектр голоса довольно широкий и он всегда будет пересекаться со спектром гитар. Так что же предлагаете освободить тяжёлую музыку от гитар? Все эти общие рекомендации в жанрах тяжёлой музыки работают только с оговорками. Искусство сведения - прежде всего искусство компромисса и в тяжёлых стилях...