Результаты поиска

смотреть в сторону цифропульта, например behringer xr 18, который использовать как аудио интерфейс, и с аудиороутингом попроще станет

многоканальный миди интерфейс нужен, но чуда ожидать не стоит аблетон не самый лучший источник миди клока.

Сугубо имхо, что оригинал испорчен этими дудками, что кавер, включаешь ориджинал и тут тебе прямо эталонный какой-то ньювэйв/пост-панк. и тут тебе же эти шаблонные духовые, которые в русской попсе того времени воткнули везде. сама песня вообщем то и неплохая, но какая то раздражающая мешанина.

а почему не на русском, например?

там 16 каналов на все про все, или аудио или миди

ну как выше пояснили одноплатный компьютер, первая версия совсем слабенькая поэтому тянет только один dx7(условно), а например современная rpi zero 2w (на алике 2 тыщи) спокойно тянет 8 шт тонгенераторов, по сути тх816, но с одним стерео выходом. Вообщем любопытный дешевый проектик, поинраться

сегодня как раз накатил этот минидексед на самую древнейшую первую малину, которая лет пять провалялась без дела. поетЪ! по дороге домой зайду за экраном и энкодером. минидексед позиционируется больше как плеер патчей, хоть и редактировать на железке одним энкодером тоже можно. Или использовать...

+20...30 дб, но это все от конкретных случаев зависит, нет каких то конкретных цифр . чтобы не клиповало, был запас по громкости, и не тихо. Обычно получается примерно так -6 дб в пиках, на обычном разговоре без экспрессивных воплей и тд. но опять же, это все частные случаи.

С фх3 не сталкивался, пишу в zoom F4. если есть возможность, брал бы рекордер и с него раздал бы на камеру.

на передатчике -21..-27, голосистым сенсивити поменьше ставлю естественно, на приемнике левел в 0, пишу в рекордер

так у него бесконечное соло и есть. номер цирковой.

да это больше дрочка на пэдах, а не музыка

там в основном звук с площадки. и был некий казус, изначально были выложены серии с браком, гении со стримингов когда считали видео, к мастер звуку зачем-то добавили ещё me дорожку, вот диалоги и завалились.

а почему именно -23lufs? Сколько в люфсах изначально импульс? любопытно)

Мм, а зачем?

а что за прибор, если не секрет

1. нужен ли этот денойз? как этот шум влияет на конечный результат. 2. в спектрал денойз(адаптивный режим не надо) оч полезная штука поставить галочку output noise only, и слушать что избирает алгоритм, опять же это можно применить не ко всей части спектра. Вообще для импульса нужен более...

@пользователь 6403,что за хаб, активный иль пассивный

не будут

он и есть

радиосистемы только мощностью передатчика отличаются, в плане микрофонов, мне mke-2 больше нравится, верха больше .Да просто удобнее с ним , он ощутимо меньше me2.

берите 512g4 + mke2, он в кадре красивее

вполне возможно, Мик электретный(ну какая лента в таком размере) под радиосистемы. Питание там обычно до 3 вольт.

Не нужно усложнять. зачем какие то "программы перехватчики"(какие кстати), если в аблетон все это встроено. и да через юсб хаб, можно подключить два миди устройства. легко.