Результаты поиска

  1. dugdum®

    Сравнение плагина microKorg с железным microKorg

    @Mike Deblin , полисикс, джуна и юпитер это аналоговые синты. Конечно, они довольно сильно отличаются от эмуляций. А va-шный микрокорг можно было бы и 1:1 сделать, но они решили обновить )
  2. dugdum®

    Сравнение плагина microKorg с железным microKorg

    1. железка, вст 2. вст, железка
  3. dugdum®

    Сравнение плагина microKorg с железным microKorg

    @Denis12308 , если у тебя никогда живого аналогового синта не было, то есть смысл получить такой опыт и это реально по звуку даст новые ощущения. а весь олдскульный диджитал типа 8080 - в топку )
  4. dugdum®

    Сравнение плагина microKorg с железным microKorg

    Мне как раз не интересно слушать микрокорг в составе треков. Я слушаю музыку, а не синтезаторы в ней :cool: Мне вообще всё равно какие синтезаторы в треке, если музыка хорошая. А тут тест я послушал с интересом, во-первых потому что у меня был микрокорг в варианте с другой мордочкой (ms2000), а...
  5. dugdum®

    Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор

    я не знаю, что вы смотрите и где ищете. вот, например, захожу на озон: а на него демку дома можно просто шикарно записать. но я конечно рекомендую любой широкомембранник взять.
  6. dugdum®

    Сравнение плагина microKorg с железным microKorg

    я думаю, что если @Mike Deblin выложит новую порцию других звуков с рандомным расположением для слепого теста, то я 100% угадаю где кто. ms2000 у меня был довольно долго, а Korg молодцы, что софт улучшили. и грязноватый лоуфайный "подсёр" убрали.
  7. dugdum®

    Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор

    @AlexandrPligin , ничего хорошего в покупке на авито, старых, заплёванных, с потерявшей натяжение пыльной мембраной, неизвестно с какими косяками микрофонов - нет. "Ровная АЧХ" не является признаком хорошего микрофона для вокала. Она больше подходит для измерительного микрофона. В этой теме уж...
  8. dugdum®

    Сравнение плагина microKorg с железным microKorg

    Как известно плохих синтов не бывает, но за что любить сам микрокорг в наше время? именно за звук там зацепиться не к чему, унылое г-но. Я не про плагин )
  9. dugdum®

    Задача для звукорежиссеров.

    а микшер умеет работать с двумя разными устройствами одновременно? с одного принимать, а другому отдавать? если да, схема выглядит рабочей. задержку нужно будет послушать, приемлемая она или нет
  10. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    именно. Ни больше и ни меньше, там на входе чип с цифровой регулировкой усиления и максимальным усилением 65 дБ. когда разные модели в унисоне выбираешь ещё релюшкой разные резисторы на вход подщелкиваются, потому что от входного импеданса усилка значительно меняется, например, звук микрофонов.
  11. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    это компенсация в цифровом домене. так на любой карте можно сделать, за счет уменьшения динамического диапазона.
  12. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    Лично моё мнение такое. Для топовой карты +75 дБ малошумящие преды, которые тянут всё без вопросов, это должно быть как стандарт. Уж если делаешь топовый дорогой продукт, будь добр обеспечь покрытие всех сценариев его использования без натягивания совы на глобус. А то получается странная...
  13. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    опыт поиска и анализа информации у меня огромный ) а у тебя Shure SM7b есть? или просто так возмущаешься? на всех видосах на максимуме гейна без обработок ещё децибел 10 нехватает примерно. И что, это удивляет чем-то? микрофону этому нужно 70+ дБ усиления. У Apollo Twin X по паспорту 65 дБ. Ну...
  14. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    в сети не сложно найти отзывы раздосадованных владельцев, что с Shure SM7B без бустера он не справляется. так что в спеках можно что угодно написать )
  15. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    вот интересная табличка у Джулиана по максимальному уровню гейна. Volt даже паспортные данные не тащит. Абсурдишь!
  16. dugdum®

    Задача для звукорежиссеров.

    да. решения нет. только у меня получилось 4 уравнения и 5 неизвестных, если в математику перевести L=x+0.5z R=y+0.5z R+L = x+y+z L-R = x-y
  17. dugdum®

    Задача для звукорежиссеров.

    делаем m/s кодирование - в mid сразу получаем инструмент 3. разделяем исходник на два моно канала. 1 моно канал + ((инверсия фазы)mid/2) = инструмент 1. 2 моно канал + ((инверсия фазы)mid/2) = инструмент 2. ну примерно так... )
  18. dugdum®

    Синхронизация видео и звука

    @alexey_ko в этом случае надо сделать тайм стретч (time stretch) новой аудио дороги под длительность старой и вставить её в видео. это в любом аудио редакторе есть или DAW.
  19. dugdum®

    Синхронизация видео и звука

    @Bernard в запросе топикстартера нет ничего про конвертацию видео. Я сталкивался много с чем ) давно с видео работаю.
  20. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    вы слышали вообще как ваш SM7b звучит? ) его глуховатый и надутый по низам звук как раз мода звука подкастов.
  21. dugdum®

    Синхронизация видео и звука

    Я вот тоже не понял. В аудиодорожке никакой частоты кадров нет. Она отдельно идёт, её надо просто извлечь и без преобразований вставить в другое видео.
  22. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    тем не менее, делать трансляцию с SM7b не будет проблемой, на максимальном гейне шума нет, можно просто добавить цифрового усиления в микшере карты или в OSB Studio повесить обработку. но бустер лично я себя заказал на озоне. хотел сам сделать из XLR переходника, но потом обнаружил что по цене...
  23. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    у пресонуса это "range" от -15 до +65
  24. dugdum®

    Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

    @Rlem, если что, то для размышления и экономии. Если к карте добавить вот такую хренотень за 350р то вывезет для трансляций вообще любая карта у которой есть фантомное питание. а @andy felon писал не про скарлет, а про кларетт. это другого класса карта с хорошими предами