Результаты поиска

Я б сказал 57-ой чуть по жирнее в середине, по "гнусавее" и слегка по низастее. В целом действительно очень похожи.

Справедливости ради я писал о том, что при трэкинге лично у меня есть небольшой дискомфорт, вызванный сложением задержек кемпера и кубиков, это как раз в районе 9-10мс. У кемпера задержка кстати не очень большая, у кучи других процев она больше, а если через плаги, то среднестатистический...

У меня оригинала не было чтоб сравнить, но звучит ожидаемо "горячее" классического зелёного скримера, и достаточно живо на мой взгляд. В общем если опираться на обзоры, где с зелёной классикой его сравнивают, то вроде похож получается.

В общем глянул - кушает на равне с Амплокер, соответсвенно по меньше генома (сам NAM не рассматриваю из за отсутствия стерео). Единственное что в геноме, что в амплокере можно перед намовским профилем обычную алгоритмическую грелку поставить, которая мало кушает и удобно рулится, а здесь...

Тонэкс как раз очень гуманен к ресурсам. В отличии от НАМ.

@truemanofan, да, видел эту софтину. Педаль скримера красного интересно ещё заценить, его бесплатно вроде никто больше не моделировал. Насчёт жручести - некоторая разница вполне может быть, НАМ модуль в амплокер от audio assault чуть менее прожорлив чем таковой в Genom. Но он всё равно много...

Вообще было б странно, если б девайс за 6-7руп справлялся с нам профилями. По крайней мере у меня в проектах нет более голодного до ресурсов плага чем NAM (ну и те, что его профайлы воспроизводят). Соответственно к начинке железки работающей с подобными алгоритмами требования по...

вроде не видел тут такой басовый овер https://modernmusicsolutions.com/products/s-drive Внешний дизайн как будто по мотивам сансампа, но легко рулится практически не отличимо от NDSP Darkglass (только без секции кабинета). В бесплатном овере наверное впервые вижу возможность не обрабатывать низ...

@N0-body, а, мак же, у меня то винда. Сорян. Хотя кто ж знает, может и на маке проканает с версией сервера

По моему опыту от этого не зависит. У самого одно время отваливалась консоль при том, что карта работала. Было это на зионе как раз. Тогда у меня руки чесались постоянно всё обновлять, в том числе и сервер, и вот с одного "прекрасного" обновления это началось (до этого ни разу не было). В общем...

О, паралакс обновили. Ништяк

А я б за эти деньги смотрел бы в сторону моделирующих. Прайс далёк от того, чтоб что то реально крутое взять, так что в любом другом случае будет посредственный и не универсальный мик. Понятно, что моделирующие это не "тру", но в указанном бюджете я б не гнался за сказкой, какой нибудь условный...

Попробовал, у меня ни на долю процента производительность не изменилась, единственно вроде интерфейс чуть быстрее подгружается возможно. Но касаемо производительности модуля, читающего NAM - всё остаётся в силе, Аудио Ассаулт по меньше жрёт, причем даже если там качество поднять а в геноме без...

@dee3d, попробую на досуге

В полку "проигрывалок" профилей NAM поддерживающих стерео режим прибыло, Audio Assault выпустила соответсвующий модуль в своём Amp locker. Плюсы относительно уже имеющегося Genom от Two Note: 1.Чутка менее прожорлив, у меня с одинаковым профайлом 2.4% загрузки проца, супротив 2.9% у генома 2...

Модуль NAM уже и Audio Assault в свой комбайн внедрила. Правда есть нюанс: 5$ за него хотят. Но этот модуль даётся в нагрузку к модулю "Snapshot player", проигрывающему профайлы сделанные по их собственной технологии, который сам стоит 5$. А этот модуль в свою очередь также отдаётся в нагрузку...

В общем запутался уже где озвучить благую весть, отдельной ветки по TwoNote Genom не создано, в разных обсуждается. Поскольку самый интересный модуль там как раз тот, что позволяет загружать NAM профайлы то логично здесь об этом написать. В общем посмотрел на сколько точно работает вариатитвный...

@Ingaliptu$, по подробнее расскажи, как у тебя это работает? Я просто тоже хочу отказаться от переоцифровки, всё руки не дойдут никак. Правда меня не столько переоцифровка как таковая парит, а другие два момента: 1. задержка, которая становится тактильно ощутимой, когда в Кемпер например...

Именно это он легко это может сделать когда в троттл уходит. Ключевой фактор ограничивающий производительность пк в малом корпусе - это температура. Если такой корпус удастся спроектировать таким образом, что он легко и не принуждено будет отводить от камня все 45ватт, тогда H уделяет U, ясен...

@AslashA, так и есть. Но в таком крохотном корпусе энергоэффективные по факту могут быстрее работать. Где-то натыкался на сравнение похожих миников, только в одном U, в другом H по моему, и последний там себя хуже показал, шума больше и сильные просадки производительности от нагрева.

Из достоинств у генома ещё и тонстэк вариативный, сходу приклепали. Не дошли ещё руки сравнить правда, а так там от 5150 есть в списке.

А никто часом не успел профайлер от Audui assault заценить? Обещают "снимки" за 30 секунд без всяких нейросеток (а следовательно и графических ускорителей). Собственно раз кемпер без всего этого добра довольно бодро с этой задачей справляется, то почему бы и нет...

@baloo, у обычных скарлетов (самой бюджетной линейки) - обычные среднестатистические задержки, вполне приемлемые. Более низколатентные решения обычно ощутимо дороже, так что если не хватает на бэбик, то скарлет вполне себе сойдёт. Со стабильностью с некоторых пор у них порядок

Чем фокусрайт то не угодил?))

У меня только чтоб сайт открыть впн нужен, а УА коннект коннектится без ВПН