Результаты поиска

Там на микрофонных входах компрессоры не накручены, случайно? Ещё у таких пультов наблюдал проблему - даже когда компрессор на нуле, при низких уровнях чувствительности входа он всё равно "пробивает". Попробуйте ради эксперимента использовать для микрофонов входы 7-8, где нет компрессоров.

Вот ещё один пример с того концерта, что я уже показывал. Мне нужно было сразу эту песню дать: https://disk.yandex.ru/d/GhNbAxt3Jjjzfw Всё равно не джаз, но по звуку ближе.

Если это ответ мне, то я не призываю сделать такой же звук, как у меня, я, скорее, призываю в такой же степени соответствовать стилю. Великолепный пример! Послушайте барабаны на первой минуте видео (не только 10 секунд соло), их, естественно, меньше, чем в поп-рок стилях, но это не невнятная...

Послушал. Дудки относительно неплохи, всё остальное какое-то гулкое, с мусорной нижней серединой, даже рояль, возможно, его микрофонную стойку нужно на мягкое поставить. Барабаны более-менее слышны только во время соло, в остальное время звучат, как одна картонная коробка почти без признаков...

В такую цену, это только что-то типа Samson SR950. У меня есть такие, уже лет 7 без проблем работают, цене соответствуют.

Если нет кнопки снижения чувствительности, тогда переходник на джек, только обязательно симметричный (со стерео джеком и полной распайкой).

Это для обратного случая актуально, когда мы с джекового выхода втыкаем в пульт через переходник. Но в данном случае применение переходника вполне нормально, это чревато, разве что, потерей симметрии, если переходник неполный или вход на пульте не симметричный.

@Alexander Yakuba, дибокс - это когда наоборот, с джека на XLR нужно. Его первая задача - сделать сигнал симметричным, а вторая - развязать гальванически. Со второй задачей далеко не все дибоксы справляются. @Гуманитарий, если в комбаре выход XLR, то дибокс уже встроен. Просто использовать XLR...

Не понял, в чём проблема? Просто на нужных каналах выбрать входами через CONFIG/PREAMP ауксы или вообще использовать сами аукс каналы, повесив их на DCA. Ну, да, на этих каналах нет DINAMICS, но оно и не нужно для входа с компа.

Так ASIO - монопольный интерфейс, так и должно быть. Не считая ASIO4ALL, так как это - виртуальная надстройка над обычными аудио драйверами. Теоретически можно попробовать в Кубе отключить выводные устройства, может быть, тогда вывод звука не будет монополизирован, но сам так не пробовал. Но не...

Не знаю как в Cubase,я пользуюсь Cakewalk, в нём одновременно пишется мультитрек и воспроизводится другой стерео трек (можно и мультитрек). DAW нужно в режим ASIO перевести.

Странное желание. А почему бы тогда просто не повесить порталы на соответствующие мониторные разъёмы?

@Oliver_Cray, взял на заметку.

В пакетном режиме? Скачал. На первый взгляд - самое то, посмотрим, какие проблемы будут по истечении триал срока.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, программу для простого ПАКЕТНОГО конвертирования аудио файлов в Windows, достаточно только общеупотребительных форматов, типа wav, mp3, wma, m4a. В идеале: выделяем в проводнике нужные файлы, жмём ПКМ, выбираем "конвертировать", потом нужный формат - готово...

Если по железу выжато всё, что можно, то посмотреть помещение, его резонансы - может, палас на пол сцены, может, боковые (забыл название, под 90 градусов к кулисам по бокам находятся, кроме того, что закрывают проходы, ещё и глушат поперечный резонанс). То есть смотреть где резонанс, а уж потом...

А вы считаете, что студенческий хор поёт исключительно акапелла? Что-то вариант с минусовой фонограммой мне кажется более вероятным.

Я ни разу не написал, что микрофон плохой, я про то, что бывают ситуации, когда на стойках звучит лучше, чем подвес. Я уже приводил аргументы, могу ещё - какой вариант расстановки будет меньше хавать мониторы? Вот то ж. А я сразу бюджетный компромисс написал, я же, в отличие от знатоков...

Не прощу потому, что, кроме микрофона в вакууме, существует ешё, например, деревянный пол, по которому топчутся. Подвесы могут тупо оказаться не над тем местом, куда режиссёру в последний момент приспичило поставить хор. Про кабели - я сразу написал, лучше радио, а вынести их могут сами...

Я так понял - это как раз деревенский ДК с китайской спецификой. Чего стоит это:

Какие-нибудь SM58, в Китае много реплик разной степени качества, некоторые вполне ничего. У нас на Али за 17-20 т.р., типа такого: BLX24E/SM58 M17

Если есть 1-2 солиста, которые иногда выходят к стойке, я бы брал 5, иначе 4. Если хор работает весь концерт, можно обойтись шнуровыми, если меняются с другими артистами - лучше радио на стойках, чтобы шнуры не тягать.

Подвесы видны, могут создавать неудобства другим выступающим, раскачиваться, сильно ловят топот по полу и глухо (без высоких) голос. А почему не 4-5 стоек?

Тут много нюансов, смотря что за хор, численность, расстановка, стоит, или может двигаться, на сколько шумный пол сцены. Много нюансов.

Но оно и не было тогда актуально, а сейчас без него никуда.