Результаты поиска

Палка о двух концах получилась!! С одной стороны никто не держит проекты Сонар на рабочем столе, с другой - восстановил систему из предыдущей точки и вот рабочий стол со старыми файлами снова твой!))))

Некоторые программы выглядят лучше при использовании масштабирования в стиле Windows XP. Щелкните, чтобы открыть компонент «Экран». В левой области выберите пункт Другой размер шрифта (точек на дюйм). Установите флажок Использовать масштабы в стиле Windows XP , а затем нажмите кнопку...

Некоторые открываются! Но не часто!

НУ.... Они хотя бы попытались......)))))))))))))))))))

Дак это ж Тико-Тико!!! Как так не знать?? http://www.zaxodi-v-internet.ru/tico-tico.html тут подробности о этой композиции (песне)

V-vocal не дает никаких фленжэров, если обрабатывать небольшие клипчики по времени. Если же сразу целый куплет или припев (к примеру) запихать, то понятно, что лажа пойдет и ошибок больше будет.

Если это действительно файлы Сонара, то смотрим Options - Global - Autosave

На Официальном сайте ничего не скачать уже! За ссылки на заливку спасибо, но один вопрос - там для 32-битной версии ,а у меня 64-Битная Где взять для нее???

Кто обзавелся Sonar Plus - поделитесь плиз!!! На оф сайте осталась только инфа о программе.

Дак где ж теперь этот мистический Sonar Plus взять? оф. сайт сдох похоже!

Что означает буква Э в Х1э? я чего то пропустил?

Может "Контакт" обновить? А также проверить, что DFD включено в нем!

Rustami, по моему мы спорим о разных вещах. 64-битный файл - это лишнее при наличии реального 24 битного железа (звуковой карты). Я с этим и не спорил. Тут 32 битного файла более, чем достаточно. Но 64-битный расчет внутри программных плагинов важная и нужная штука! Вы мне приводите пример...

Наткнулся на описание Presonus Studio One. Цитирую оттуда: Аудиоядро Studio One в каком-то смысле уникально — оно может автоматически переключаться в режим Single (32-разрядный с плавающей запятой) или Double (64-разрядный с плавающей запятой) в зависимости от точности алгоритма инсертного...

МИДИ отдельно сохранить, а аудиотрэки экспортировать не просто в WAVE, а в Broadcast Wave (для запоминания временной метки, в каком месте какой трек расположен) и импортировать в куб потом. Сначала открыть миди, потом импортировать аудио треки!

Когда мы перешли на 32 бита флоат с 16 бит (лет 10 назад или чуть меньше) и стали микшировать (экспортировать) все треки в единый микс 32 (24) бита - разница была существенна. Ушли потери качества (реальное снижение битности при микшировании всех 16 битных в один 16-битный) треков с повышением...

Значит все же не стоит отключать 64-битные расчёты в софте, если такая возможность имеется? Не совсем уж я неправ.

Ушел разбираться! Когда разберусь - галочку сниму, а пока не дождётесь!!!

Раз 64-битная обработка РАБОТАЕТ - то она РАБОТАЕТ, а не бесполезная приблуда программистов!!! И я работаю со включенной галочкой в любом случае!!! Тем более что 64 битные плагины - не редкость уже, их все больше!!

Абсолютная ошибка! Эта галочка - работа с двойной точностью вычислений и обработки и не имеет отношения к 64-битному файлу при микшировании. http://www.sonarmusic.ru/index.php/faq/62-2007-12-18-17-01-07.html

Что ж по Вашему галочка 64 битной обработки в Сонаре сделана просто так и не дает ничего? А я говорю именно про 64 -битную внутреннюю работу Сонара, а не про микширование в 64 бита.

Либо на мастер-шине висит эквализация и срез низов по умолчанию. Либо колонки в противофазе могут быть, как уже было предположено.

64 бита однозначно рекомендуется!!! Если есть возможность внутренней обработки в этой разрядности - надо использовать. А в нашей любимой программе SONAR есть такая возможность. P.S. Вы бы еще предложили отказаться от несжатого формата в пользу MP3 (дурдом)

Дак выложи пресетик, попробуем!!!

Пофиг нам английский! Мне удобнее на А ударение делать ( сонАр) , и неважно совпадает ли это с буржуйским произношением!!!