Результаты поиска

Так и есть. А почему - я думаю так: длинные провода (проводка) имеют не только сопротивление, но еще и индуктивность и емкость. Индуктивное сопротивление значительно больше "обычного", и тем больше, чем выше частота или короче импульс. То есть для импульсной помехи оно уже вполне заметное...

А почему вы решили, что фаз у вас 2? Это 2 внутренних контура внутри квартиры, от того и 2 рубильника. То есть, если например нужно ремонтировать выключатель или проводку в коридоре или на кухне, то необязательно вырубать всю квартиру, достаточно вырубить только половину. Или рубильники не в...

Не совсем. Гигагерцы вообще пролазят куда угодно. 10см (как вы говорили) скорее всего их не остановят. Спасает только то, что мощность мобилки очень маленькая. А у дект-телефонов частота еще выше, но и мощность вообще мизерная. Тогда что нас интересует? Скорее всего "что-то" с частотой не более...

В смысле измерить? Это очень просто. Нужно соединить хорошим кабелем линейные входы с линейными выходами, скачать отсюда бесплатную программу и измерить... Только на микшере аудиоинтерфейса нужно отключить (убрать на 0) мониторинг входов. Типа чтоб записывало, но на выход не лезло.

Да это я так - типа "ностальгия" :) Я ж говорю - нужно погуглить про радиолокацию и расчет их антен. Оттуда и вычислить, типа 10см или можно больше. Но если есть возможность - я думаю что рабица будет лучше, хотя бы из соображений прочности. Стены здания почти всегда немного "гуляют", особенно...

Нет, речь была о входном фильтре. Медная?..... Вообще-то она лучше, потому что имеет заметно более низкое сопротивление. Только где ее взять теперь?... Это раньше (год примерно 1971-й - 1975-й) можно было пойти в магазин и за 1р 42коп купить огромную катушку провода 1.56мм. Тогда я, помнится...

По-моему тут надо просто прикинуть длину волны, от которой защищаемся. Подсказку можно поискать в радиолокации - читал как-то, что вот те ихние решетки - это для нашего зрения они "решетки", для радиоволн той длины волны - почти идеальное зеркало. Не, это о другом. Гармоники - это и есть...

Во... Вот это серьезный подход. Все бы так делали - и проблем бы не было. Я выделил насчет изолирования, потому что об этом наверное совсем мало кто думает, а надо бы... Не только в этом дело. Я как-то уже приводил несложный расчет, - хоть и приблизительно, но чтобы после балансного приемника...

Теоритически - как бы да... (если это ОДИН динамик с двумя диффузорами и без каких-либо фильтров) Но скорее всего есть повышенные интермодуляционные искажения. Даже если предположить, что диффузор "твитера" неподвижен - все равно движется "рупор" вокруг него, то есть большой диффузор. А значит...

Очень понимаю...

Не поможет. Оно принимает как детекторный приемник, то есть вообще не избирательно, - все что помощнее или рядом. Частоту рации можно сменить в пределах буквально мегагерца, а полоса пропускания (ширина) виновного в этом узла мониторов - как минимум сотни мегагерц, если оно аж на 433мГц ловит...

А может просто провода короче, того и лучше? ;) В хай фай использовали небаланс потому, что это проще и потому что другое как бы и не нужно. Длина межблочных соединений часто менее полуметра, сигнал большой, наводок от компа нет в связи с его отсутствием. Там иногда используют даже "косички"...

Не стану вас переубеждать в этом конкретном случае, - тут вам виднее, но все же хочу напомнить один психоакустический момент... Искажения, основная часть которых - гармоники, это... В общем гармоники например от частоты 1кГц - это 2к, 3к, и т.д. От 1,5кГц - это уже 3к, 4.5К, 6к, и т.д. И так -...

Можете рассказать методику измерения, которую вы использовали?

Дык никто ж и не говорит, что они не нужны. Вопрос только "как" их слышать... По мне так если хоть что-то в мониторах выперто - это неправильно. С тем же успехом можно перед строго линейными мониторами включить эквалайзер и точно так же поднять верхнюю середину. Разве нет? Точно так же...

Вот в этом и вопрос. Может я и ошибаюсь, но по-моему детальность не бывает излишней, и от этого - утомляющей. Вот что бы вы сказали о детальности Питонов в таком контексте?

Зерокул, вы не устали меня "преследовать"?:nea::girl_witch: ;) Вы против Питонов Макси и FA400, которые я посоветовал человеку в самом начале этого разговора? Или даже не заметили? А насчет того сведения - зачем вы вынуждаете меня еще раз повторять, что делалось это после двухнедельного...

Ох уж этот "социализЬм" - типа "есть, недорого, но нужно достать" :) Кстати, как вам Опалы, - уже через время и опыт работы с ними? Все же чего-то не хватает, или есть ощущение, что лучше и не надо?

Вообще-то - только положительные отзывы, ни одного отрицательного.

Это я читал. Да, все верно - для дальнего поля можно и трехполоску. Даже нужно. Но это уже совсем другая "весовая категория", и, соответственно, - цена. Вот про что я и говорю... 100тыс. достаточно. Но лучше все же Макси, даже с тем же FA400. Дело ведь не столько в мощности усилителя, сколько в...

Это здесь.

Он давно созрел для того, чтобы делать очень хорошие мониторы. Но к сожалению маркетологи умнеют еще быстрее. Нельзя, чтобы мониторы были очень хорошими и вдобавок недорогими - в результате все "наедятся" и получится глобальный "мониторный кризис". Все остановится, люди останутся без работы...

А оно где-то так и есть. К сожалению тенденция в производстве и мониторов и усилителей очень пугающая, - они становятся все хуже. Так что через 10 лет такой комплект может оказаться вообще "золотым". А на сейчас - как бы лучше и не надо. Точнее - может и надо, только я затрудняюсь назвать...

Хватает :) Там где 100 - там и немного больше. ОЧЕНЬ советую "поднатужиться" и купить то что я вам посоветовал. Вы купите очень серьезную ВЕЩЬ, о которой не пожалеете ни сейчас, ни даже через 10 лет. Покупать барахло - только себе же дороже (в конечном счете), и в работе оно "не то". Выброшенные...

Комната конечно маловата, но в любом случае я бы посоветовал Filigrane FA 400 и Питоны. Какие именно - посмотрите по цене, чтоб денег хватило. Но в рамках такого выбора - в любом случае не ошибетесь.