Результаты поиска

долго искал скин для риппера, который меньше глаза напрягает) чуть переделал местами геометрию и т.п. чтоб максимально не напрягало. Цели быть похожим на протулз небыло, тем более что понт для меня сомнительный) Тем более, поговаривают, что он с каждой версией все глючнее и глючнее)) не удаляю...

так один раз сделал и забыл) Частоты там рандомно, чтобы было примерно откуда тянуть. Ну удобно ведь) Просто эргономический кайф)

Так универсальная история. Открываешь фаб фильтр и там это сразу, для всего подходит. По краям срезы, шельфы и по волшебным (шутка) частотам точки. Ага вполне вероятно)

UPD. После удаления майнера :Dle88: (делал с помощью моего ютубного акка дикое количество просмотров) - NDSP спокойно валит на 32семплах в 44 и 96

Мусор это когда всё бессистемно, нет организации, подписано непонятно и т.д. а когда все упорядочено и организованно, то в чем проблема? . Выбрал что надо из шаблона, остальное делит, если мешает. Если часто эквализируешь ревер, или до ревера, то будет висеть условный фаб фильтр. На котором уже...

Шаблон, он же template. Например собрал группу из дорожек реверов в миксе, и сохранил как шаблон. Потом в каждом проекте, если надо, вместо того чтоб каждый раз создавать новые дорожки, и т.д. ты просто загружаешь этот шаблон в два клика, и у тебя сразу все на месте - готовая палитра...

У них, на сколько я в курсе, конкуренция настолько кошмарная, что по сравнению с ними у нас на "звезды" недобор

Тоже временами поглядываю) Яндекс нейросетка вполне правдиво переводит голосом, почему нет?)

Вот блин, я думал puremix & MWTM это канальчики на ютубчке, а там вполне себе мощный ресурс)

Многие ролики со светилами наводят на аналогию из мира качалки, где рассказывают про 15 изолированных упражнений на трицепс. И новички смотрят, и вместо того чтоб приседать, жать и тянуть они делают изолированные упражнения, которые им ещё пару лет точно нет смысла бомбить. А большинству и всю...

Так понимаю как и Nail The Mix, только нет жанровых рамок Имхо, кончено, но подобное хорошо для тех кто уже крепко шарит. А новички без базы получают только иллюзию что чему-то научились. А потом пилят ролики - "как пральна сводить митол в 2024 и т.д."

а они годные?

ну кто там курсы штампует из людей из индустрии?

вы предлагаете юзать один и тот же плагин на все песни? В чем проблема забить в шаблон 5 условных румов и выбирать движением фейдера какой больше подойдёт?

У Джона Хайнса, о котором вы говорили, кстати тоже шаблон из 7 реверов-дилеев

Спасибо! Чертовы хаекры взломали мой компухтер, меня подставили!

попробуйте сэмплпак https://www.iwantthatsound.com/ . Там есть платные, и 500 бесплатных. Они хоть и бесплатные, но звучат просто отвал жопы, на мой дилетанский взгляд. Пробивает без всякого колдовства, единственно хз как оно подойдет для ваших трансов)

как минимум вот https://gearspace.com/board/interviews/1362525-interview-john-hanes.html

ну этих двоих я б не сравнивал. Тем более сам ЗБ говорит что ему до Лу как до луны

Нравиться или нет это субъективно, а непрофи его точно не назовешь. Дай Бог ещё многим сводить как он. А реальных профи, которые делают полноценные курсы, я больше и не знаю. По железкам - он сведение делает полностью в коробке, без консолей и т.п. а всякие приблуды юзает только по фану. На...

У Лукашева 5-7 шин реверов-дилеев может быть только на одном вокале. Не на 100% конечно же, и не все подряд используются. На снейре тоже самое, кучу разных реверов, с разной пост обработкой, сайдчейнами и т.п.

Я в таком не разбираюсь) С телефона все со звуком хорошо)

Да я не против, возможно кому-то его стайл очень зайдет, мне то че, жалко что-ли))))

На западе тоже хватает унылого проходняка, который даже сербан не вытаскивает. Просто посмотрите все его работы. Да, звучит приятно но далеко не не мировой хит. И у нас точно не хуже звук