Результаты поиска

Ну эээ.. Я даже смотреть не буду)

Я так и не понял прелести этого сэмплера... Видимо, очень плохие видео примеры.. Пока привлекла только смена машин.. Остальное.. Ну вот нахрена мне этот гранулярник в эффектах, когда нет ни делея , ни ревера? Гранулайзер это хорошо, но именно до кучи, а не как единственный эффект, который к...

Кстати, не будет закрытым инсайдом, если скажу, что они уже супернову начали пилить... Это инфа из открытых чатов в дискорде.. Но тем не менее, для кого то тут это новость) Правда, там сразу куча ДСП работает, 6 штук что ли, так что мощности от компа потребует хорошей...

Альфа. Попробовать могут только задонатившие

Ну он не дотягивает до фришного ВСВ по нескольким пунктам: -там нет оверсэмплинга, а значит и звук будет такой себе -платный -нет возможности свободно юзать ВСВшные модули, только те, что зашиты в него.. Но, справедливости ради, если не ГАСить а использовать по назначению, то их всех более чем...

Для меня загадка, почему нельзя было накинуть хотя бы десяток таблиц, а не две самых банальных, в вэйвтэйбл движок? Какое то непонятное необъяснимое жлобство. Нонче таблицы ничего не весят, что за вздор вообще?) понятно, что накинут в будущих прошивках, но по моему это психодел какой-то)

Почему тут еще никто не кричит про дигитон 2?

Блин если они прям реал будут ка ппг по звуку, а по цене не дороже Вальдорф м, то может и погляжу, несмотря на свое предвзятое отношение к бехрам.

Погуглил немного тоже. Он там так же как центр управления, а звук все равно кучкой дсп обрабаотывается. А я было подумал, что все алгоритмы на х86 крутятся)

А можно подробнее?

На правах оффтопика: а у вас нет ссылок на материалы по изучению плюсов с нуля, for dummies, так сказать, но при этом в контексте звукового ДСП программирования?

Ген очень много своей грязи в код пихает. Там проще плюсы изучить и с нуля написать, чем оптимизировать)

Господа, простите за некропост. Но что то вспомнил, как в детстве я увидел seer system reality и тогда вообще н оценил и не понял Максимум, на что был способен я тогда, так это ковырять сф2 сэмплы с гм наборами.. а сейчас оченть бы хотелось покрутить динозавтра софтосинтеза уже с нынешними...

не и не толкто хартман. Вспомнить опять же тот же корг с оазисом. Вообще, я когда нача баловаться хоумдевелопингом с Дэйзи , столкнулся с внутренней десакрализацией железа. Именно цифрового. Это ж действительно все такие же компы, для них код пишется на компе, отладка через комп, эмуляция...

А я старый code2 раздобыл и тоже рад. 32 енкодера это счастье)

Никаких. Новая бетка вышла. Все там хорошо, но у меня он несколько раз вешал лоджик (другие эмули себе такого не позволяли). надеюсь, к релизу исправят. Кстати, сравнил его с КВРшным synth1 (самый первый «клон» норда 2002го года) - абсолютно разное звучание. Не удивительно, но познавательно. С...

Они его редко своими модулями пополянют. Хотя не всеми. Вот бэд спикер недавно вышел, очень бы хорошо смотрелся с сиви управлением

Так там создатели не имели ввиду работу с реальными ДСП. Если я правильно понял. Там именно что вычисления эмуляции скинуть на сторонний бокс. Т.е. Это может быть любым компом, но там упоминается конкретно малинка.

Там господа создатели анонсировали ДСП бридж свой, кой позволит, как я понял, использовать мощности внешнего оборудования для эмуляции и разгружать основную машину. Как кто то в чате заметил, этакий powercore 2.0 ) Правда, честно говоря, не вижу пока, как это вообще можно применять на практике...

А какие? Можете описать? и еще: а сравнивали ли его на одинаковых патчах с софтовой микроволновкой от валдорфа? На сколько явная разница?

А есть ли смысл в этом росте?) я вот поставил мв1 софтовый и ненарадуюсь) инструмент и есть инструмент, не стоит его воспринимать в качестве компа, который постоянно надо апгрейдить и пр)

Щупал, все чудесно, но иногда намертво вершает весь ложик. За другими эмуляциями такого не замечал.

Не исключено, что Тини это и есть Зеркул. Он создал специально такого лубочного персонажа, из клишированных образов завсегдатаев музобра и пылких юнцов, недавно заразившихся культом хардвар-энтузиазма, смотрящих всяких докторов миксов, и выпустил этого голема в сеть, чтоб показать, какие...

Вы забыли ещё и про ацп (и , соответственно, обвязку) звуковой. В итоге движок синта должен совершить путешествие из трех преобразований, прежде чем дойдёт до ваших ушей: цап > ацп > цап) Ну, или, если не пишем, а просто слушаем, цап и тракт микшера/сумматора...

А киньте ссылку на накрутку, зело интересно.