Результаты поиска

Проведите эксперимент на каком нибудь вшивеньком ноутбуке со встроенным аудио - там явно зависимость от уровня прослеживается. ПыСы . А что касается шумовой полки у ОУ - да , ее нельзя исключать из внимания , но она много ниже уровня гармоник и ее влияние начинает влезать от -40дБ и ниже...

Ну ежели для вас звук состоит не из гармонических колебаний - то я папа римский.:p

Но вопрошающий заострял внимание - что акустический уровень был одинаков . Менялось только соотношение уровень выхода источника/чуйка усилителя , дабы получить одинаковую громкость. Из этого и напрашивается вывод : вина или источника или усилителя. В последнем , если применяется пассивная...

Видимо потерпевший не представляет что звук состоит из кучки синусов ....:D

Наверное вся регулировка чувствительности - пассивная , т.е. резистивными аттенюаторами , которая априори не может вносить искажения в тракт. ( производитель Filigrane бывает на тут иногда , может внести ясность) В вашем случае , мне кажется , вина вся лежит на вашем источнике сигнала - при...

В аппаратуре профессионального класса это разумеется.... Это ж просто удобно .....

Некорректно поставлен вопрос ..... Некоторые 10" можно и до 40Гц опустить в ЗЯ , но думаю коробочки в ~200литров вас не порадуют.

Эх , наш усилитель как придавили ......:eek:

Так вам "Шашечки или ехать" (с) ? :D

@Unidentified, кубики однозначно не коррелируют с направлением данного топика. o_O

Вот укладываетесь - http://n-acoustic.ru/For_Professionals/seriya-n-line/n-line-blizhnee-pole/n-monitors-n100p2/

Хобби паять столь сложные схемы удовольствие ниже плинтуса , требует достаточной квалификации , при которой уже создание своих печатных плат не составляет труда .... Исправление/поиск ошибки одного запаянного не туды элемента в КИТе может стоить ваяющему от нескольких недель до нескольких лет...

Уважаемый , мы с вами не столь долго общаемся , и вашу «Краткость — сестра таланта» трудновато понять . Нельзя ли в предложения добавлять по больше слов , и желательно существительных ? Спасибо за понимание. :cool: Ну я в том смысле и отписал .:confused: Создание линейного многоканальника...

И заметьте , мощность в несколько раз выше. Ну не хватает 50Вт для контроля динамичного аудио ....

Хмм.... А сфера применения оных ? Домашний кинотеатр ? Какой расклад мощностей ? Пару человек на наших блоках/платах делали 6каналки для дома и семьи , там было что-то порядка 70-100Вт на канал и сабовый канал 300Вт.

Не знаю что за Женька , но если у вас действительно получилось ЭТО - поздравляю [emoji847]. Ещё бы такую же идеальную акустику - и одной глобальной проблемой в мире меньше......

Грань серьезности у всех разная [emoji16]. А параметрик для компенсаций частотных искажений помещения не помешает..... ПыСы Я вас понимаю - вы пытаетесь скрестить (смешать) хай фай , хай энд с мониторингом . Цель благая , но трудно выполнимая , т.к. моральная подоплека разнИца.

У вас видимо банальная ностальгия , что то делать на таком ущербе - зря жизнь тратить . ИМХО

Можно конечно путаться в терминах и определениях , но разные жанры музыки имеют же и разную спектральную плотность , что в первую очередь и определяет выбор акустики для прослушивания , усилитель ( подразумевается приличного качества) - вторичен. Для улучшайзинга восприятия и вводятся...

sunset , Вы путаете мониторинг с обработкой. Мониторы должны быть максимально "прямые" и линейные , дабы и узреть разницу ваших примочек.

Вы видимо попутали с "Симфонией 00*" http://ldsound.ru/as-40-8/

У Виктории 001 кажись стояли 8ГД1 , а сама акустика - прототип дальнейшей серии S90 (АС35).

А как же вы сравнили ? Т.е. вы заочно выносите вердикт : весь Дкласс на костер ?o_O Не только с вашей , и не только на НЧ , усилитель всегда на любителя . Взять тех же фанатов лампового звучания ......

Выше по ссылке на ВК есть вся информация. 12900руб розница.