Результаты поиска

Вы считаете, что чем длиннее комната тем лучше? Важна не длина комнаты а соотношение сторон ( длины и ширины к высоте комнаты). И уж как там у вас будет, оному Богу известно, если вы конечно сразу не позаботитесь об этом. Осторжнее с диффузорами.

Я не занимаюсь записью вокала, занимаются люди , которым я посоветовал это, и у них всё ок. Я занимаюсь акустической обработкой помещений.

Чтобы не вело брус со временем, есть брус сращенный, его точно не поведёт. Об остальном , я высказал своё мнение #62 #67

Так пообщайтесь с автором этой концепции, с Catcher Sound и он , я думаю., не откажет вам, поделится своим опытом.

Radiocaster, в чём сложность, напилить бруски в Леруа или в столярке, коих как грибов после дождя в любом городе навалом и собрать дома такую конструкцию #4 . Никакого риска для жизни и потолок, и стены целы.

Сзади не обязательно, проверено, все норм. Расстояние от стен зависит. чем дальше тем лучше. Мы ведём разговор не о студийном пространстве, а о наших спальнях, приходиться мириться с тем что есть. Кстати, на фото обычная ширма, не из бука, всё норм.

SvaoSound, на этих рисунках вы много чего не видите. Там всё по другому. Свяжитесь лучше с Catcher Sounds в личке, и я думаю, он вам всё объяснит.

Такой вариант предполагает сведение, а запись вокала предполагает вариант с ширмой, можно не из бука, потому как он на звук не влияет.;) только одно условие, ширму надо ставить подальше от стен.

Парни, сейчас придет модератор и сделает обоим АТ-ТА или ТУ-ТУ-ТУ, в смысле бан.

Нажмите на #4

Парни ну хорош уже сраться! Мир,дружба, жвачка.:Dle8:

Lowcut, вы что уже шутки перестали понимать? :)

Lowcut. что не так с логикой о зазоре у Tu22m3? Он написал всё правильно. Я надеюсь вы не будете оспаривать написанное в сообщенияи #28 и по ссылке #29 ?

Я не предлагал портить стены съёмной квартиры, я дал ссылку на тему, где наш с вами коллега, форумчанин, сделал великолепный вариант обработки стен и даже потолка.

Так, а ширма из бука и поролон где?

Я думаю что не это., поролона нет.:)

Muzart, так где видео? 1687031780 :)

SvaoSound, вы эту тему смотрели, сообщения от Catcher Sound #4?

Пространство за панелью не имеет смысла заполнять, не только в целях экономии а так как на границе стены, большое давление и нулевая скорость волны.

У вас тоже рэковые приборы. Ну...или так.

"Для лиги лени"?-как сказал Tu22m3. Я уже приводил пример графиков моделирования пористых поглотителей, где показана оптимальная толщина, зазор и плотность. В каких темах не помню, искать не буду. Продублирую ссылку на полезный ресурс, для "Лиги Лени". Блин, это надо это в цитаты. Ссыль...

Когда, пористый поглотитель установлен с воздушным зазором, более высокие частоты хорошо поглощаются, поскольку максимальная скорость волны, проходящей через ноль, попадает в толщину материала. Волны A и B имеют высокую скорость, когда проходят через стекловолокно. Но низкочастотная С в нижней...

Денис Фет, если не хотите ловить неприятности от стола, в виде отражёнки, то его площадь должна быть минимальна + должен быть наклон столешницы, чтобы отраженная волна шла мимо ваших ушей, типа такого. Почитайте тему...

Lowcut, приветствую!. По поводу зазора, не мне вам говорить и это вы знаете, что пористые поглотители- поглотители скорости волны. И поэтому зазор играет большую роль в поглощении. Пример, углы комнаты, 20 см панель, ширина панели 60 см., за панелью зазор 35 см. Углов в комнате 12. и я вас...

Посмотрите как в своё время делал Catcher Sounds #4