Результаты поиска

Ещё вопрос , чем мерят динамический диапазон хотя-бы в 200 децибел ?? Я пока таких анализаторов не встречал. Эталонный TT Dynamic Range Meter , мерит только до 96 децибел.

Динамический диапазон - он динамический , а не статический. В вашем примере это просто громкость . Возможно я чего-то не понимаю , в динамическом диапазоне формата записи , буду благодарен вам , если вы поясните.

Я его отрендерил в mp3 и сохранил как dr.mp3. Динамический диапазон в треке или в звуке - это разница между самым тихим звуком и самым громким. В вашем примере динамический диапазон равен 8 децибел. Да , ваш файл звучит на громкости -288db , но это не делает его динамический диапазон в 288.1...

@dugdum®,Вы в чём измеряли ? TT Dynamic Range Meter показывает динамический диапазон 8 децибел. И на слух примерно так-же.

Судя по всему у вас в проекте выставлено 24 бит. Скорее всего движок преобразовал сигнал с таким вот динамическим диапазоном. Только какая конечная цель этого измерения ? Серьёзно , я просто хочу понять зачем это вам ?? Вы же будете обрабатывать это в ДАВ. Компрессоры , лимитеры , ревербераторы...

@ЛеонидО, ещё вопрос , вы хотите измерить динамический диапазон канала или конкретного звука , который например будет звучать когда вы будете его измерять ??

Что конкретно вас беспокоит ? Как это будет звучать или как будет выглядеть ??

Если не секрет , зачем ?

Bel Canto - Night Lady https://disk.yandex.ru/d/4fRpJMWWg73yMQ

Концептуально хорошо. Когда началось интро , представил океан , почти забыл что играет музыка , это хорошо. Когда вступила бочка - сделал тише , имхо не подходит она сюда , выбивается из темы. Всё остальное понравилось , но бочка явно не от сюда. Её нужно сделать мягче , чтобы с басом работала...

Блин , затупил. Между Нескусом и Реакомпом висел Pro Q3 , остался от старой обработки , там висели каналы 3-4 , получается сигнал с бочки доходил только до эквалайзера и дальше не шёл. Но тогда не понятно , почему я посылаю сигнал с бочки прямо в окно Реакомпа , а он идёт на первый плагин в...

По логике так и должно работать, да так и работает всегда, но Нексус странно себя ведёт. Попробую разобраться с выходами нексуса. Отпишусь.

Помогите пожалуйста разобраться. Две дорожки , на одной бочка , сэмпл , на другой бас в миди , Нексус 3. На дорожку с басом вешаю реакомп , кидаю бочку на реакомп и ничего не работает , пока дорожка с басом в миди. Если отрендерить дорожку с басом в аудио - всё работает. То-ли дальше нексуса...

Александр, от души , поздравляю. Желаю всегда оставаться в фазе , ну и крепкого здоровья!!!

Ладно , обезьяны так обезьяны.

Ну как же , нас записали в обезьяны , т.е указали место. Наука так сказала.

Об этом не принято говорить в приличном обществе. Это альтернативная наука. Теории заговоров , шляпы из фольги итд. Как только что-то из ряда выходящее , сразу в аутсайдеры. Никто ведь не хочет оказаться в аутсайдерах. Вот и не замечают.

Был вопрос к свидетелям Дарвина , почему эволюция прекратилась и обезьяны перестали превращаться в человеков. Видимо она включается тогда , когда нужно , кому-то. С выключением такие же дела.

Жена пошла лечить зуб , по ДМС. Расковыряли пару соседних зубов , теперь придётся лечить и их. За деньги естественно.

Человека уже с кем только не сравнивали , но только не с творцом , который по образу и подобию. Наука не признаёт творца. Верят в хаос , но математикой не брезгуют.

Или со свиньями.

Когда "удобная" теория трещит по швам , в её поддержку подключаются самые светлые умы. Этож надо додуматься , человека сравнить с обезьяной. Хотя порой некоторое сходство наблюдается. Думается если теория Дарвина окончательно развалится , нас сравнят с баранами ( Теория она такая , сегодня...

Тоже информация для размышления

Просто информация для размышления

Не знаю. Но могу предположить что его труды были перевёрнуты , как например труды Рональда Хаббарда , после его смерти , превратились в секту.