Результаты поиска

Я очень завидую вашим ушам , уважаемые коллеги. Я слышу когда совсем криминально. Отстроить на слух частотку в комнате , относительно розового шума , мне скилл не позволяет. Не получается. Сонар Воркс справляется лучше меня ...

Т.е я устанавливаю микрофон в точке прослушивания , включаю микрофон и медленно прогоняю генератор тона от 20гц до 20кгц ?? А потом соответственно в ручном режиме корректирую с помощью эквалайзера ??

@Alex_HS, спасибо большое !!! Как это реализовать на практике , опишите пожалуйста процесс для совсем отсталых , как я ...

За окном первый день зимы , а хочется прохладный , июньский , дождливый день. С зонтиками и лужами. Откопал свой трек 2016 года , когда ещё работал в Самплитьюде и ушах Sennheiser hd 280pro. Удалось найти только хорошо пожатый мастер. Разжал , отмастерил и отстроил динамику и громкость.

Будьте добры , по подробнее пожалуйста. Заинтересовало )

По поводу щит контроля. Я пока выкручиваюсь нойманами. Делаю в моно , отключаю один монитор и срезаю ниже 250гц и выше 8кгц , получается не плохой щит )

@Азот, вы художник. Не бойтесь экспериментировать, пробовать. Теперь у вас адекватный контроль в руках. Правильно расставьте мониторы , откорректируйте , проанализируйте их особенности на референсных треках , которые хорошо знаете. Я к своим 80ым долго привыкал , пол года. Не мог научится...

Он должен звучать так , как вы задумали. И работать он должен с басом и с остальными тембрами в связке. И звучать это должно интересно и приятно. В остальном правил нет. На самом деле не всё так сложно. А с REW вам всё же стоит познакомиться , когда будете двигать акустику по комнате и делать...

Sonar Works тоже хорошо работает.

@Азот, вам для начала нужно проанализировать связку комната+мониторы с помощью бесплатной утилиты REW. Вы хоть понимать будете, где проблемы.

Одна лишь калибровка без поиска идеального расположения аккустики , работает хуже. Пытаться вытянуть провалы работает в обратную сторону. По этому нужно подходить к вопросу ответственно и со знанием дела. Но в моём случае , при невозможности двигать мониторы , калибровка оказалась единственным...

Мне интересно давно уже кстати. Производитель уверяет что минимальная воспроизводимая частота, 8 Гц. Разве такое возможно в наушниках ?? Тем более что ухо не слышит ниже 20гц по паспорту )))

Бас в правом ухе звучит не хорошо. Как будто на левое ухо глуховат , при прослушивании , такое ощущение , не очень приятное . Это немного отвлекает от восприятия идеи. Песня хорошая.

В 280ых долго работать неудобно , сильно давят на голову. Басовитые , в меру детализированные. Лучше 380ые , они ровнее.

Хотелось бы взглянуть на ачх этих малышей moon january , в нете не нашёл.

@Азот, Вообще странно, что у вас в 80ых много нижний середины. Вам бы провести замеры ,в точке прослушивания,скорее всего идёт бубнеж от стен , хотя вы говорите что есть расстояние. У меня в 15 см от стены , да ещё в углу , без коррекции бубнёж 100-400гц на + 8дб левый и + 12дб правый (в...

На каком расстоянии от стены/стен у вас расположены 80ые ??

@Азот, как вам 80ые , работали уже ?? Как впечатления?

Это режим Auto StandBy скорее всего. Я его отключил.

Ладно , окей , нету )

Есть. Это сокращение от Dynamic Range. Есть анализаторы Dynamic Range.

@Vladiger, Пускай кто как хочет , тот так и делает , мне все равно. Человек просил совета , я дал. Имеющий уши - услышит.

RMS - среднеквадратичное значение громкости , не учитывающие формулу Флетчера и Мансона , а динамический диапазон - разница между самой тихой и самой громкой частью песни/трека. Измеряется в DR. 1DR=1дБ.

Громкость не должна прыгать от песни к песни по среднему lufs или как они там считают ( max shorts ??) , а внутри отдельно взятой песни/трека , должна быть своя динамика , в зависимости от стиля.

Громкость то они могут ограничить , а динамический диапазон не могут. И если все треки нормализуются до -14 , -18 lufs , какой смысл насильственно сужать динамический диапазон , если в конечном результате все треки будут звучать с одинаковой громкостью ??