Результаты поиска

перерезать в двух местах... соеденить тоже в двух местах... там же две белые линии... Тот, который у вас подписан 1 слева.. его нужно отделить от верхнего и нижнего... при этом верхний и нижний всё так же нуждается в соединении... а обособленный 1 (который на самом деле является выводом 2)...

Никаких тресков пока не забётся пыль и грязь.. и не протрёт дорожки... Если у вас потенциометр без защиты, я бы проклеил ткань... что собсна и сделал со своими некоторыми родными ... А те что новые приехали, их заказывал с защитой.

Всё подробно разрисовал на картинке в этом сообщении https://rmmedia.ru/threads/154262/post-2938059

а за что уже забанили skyfall?

Дополнительно через вокодер можно подчеркнуть аттаки... )

Да тут же смысл прост - пила, резонанс, дисторшн ... многие синты могут выдать подобную цепочку с подобным окрасом.

Возможно, только не соответствовало изначально расположению платы на картинке в одном посте, я же не могу угадать, как у вас плата стоит... но то, что фейдер так не стал бы это точно ... вполне возможно , что он у них стоит верх ногами.. это ничего не меняет... Просто чтоб понять куда какие...

Не совсем понял )) Вставляется с обратной стороны - это да, но и обратной стороной, поэтому переворачивая и фейдер и плату - позиция дырок на плате и выводов фейдера должны совпадать... посмотрите на выводы, они не симметричны... Если наложить картинку фейдера на плату будто вы его...

Да я как бы тоже ниразу не спец... просто неделю назад разбирался с этими потенциометрами в JX8 ... поэтому немного пришлось в врубиться в тему )) Мало того померял потенциометр 45 мм... длина... заказал.. а мне пришёл чуть больше с 45 мм хода .... а мне нужен был 30 мм хода, а не...

В JX8p такие моно фейдеры на параметры: 1-3 справа, и 2-2 слева ... причём 2 можно брать и сверху и снизу.. там сплошной контакт. Это всё при условии что мы смотрим на фейдер не сверху, а вид снизу, и при этом нижняя сторона (минимальной "громкости") так и осталась снизу. Потому что в том...

Я знаю, у меня в JX8p точно такие моно фейдеры на параметры. 1-2 справа, и 3 слева ... причём 3 можно брать и сверху и снизу.. там сплошной контакт. Это всё при условии что мы смотрим на фейдер не сверху, а вид снизу, и при этом нижняя сторона (минимальной "громкости") так и осталась снизу...

Стайл похож )

Ковков it's you? )

На днях разбирал потенциометр из JX-8p .... дорожка протёрта, да... тут ремонтом не обойтись... заказал такой же аналог панасониковского потенциометра, как по Вашей ссылке ... по идее они у всех Роландов тех лет похожи... А что там со вторым? Другая модель? Чем отличается? На крайний...

Надо отправить Томми и Энрикио )

Какие проблемы? Вы почистили ластиком окислившийся слой? Не помогло?

Там на этих тактовых кнопках не ржавчина, а обычно окислы.. ластиком надо оттереть металлический диск до блеска... и контакты внизу почистить по возможности... ластиком туда залезть не получится, но каким-то пинцетиком слой окислов тоже надо бы снять до блеска с контактов.... также всё...

я бы оставил оригинальные... разобрать, почистить... делов на пару часов... не сильно дольше, чем всё разобрать и перепаять другие кнопки.

Совершенно разные инструменты... я бы рядом с K1 может поставил бы SY22 .... ещё как никак имеет похожий лоуфайный оттенок. D110 мега крутой по окрасу синт. С функцией PWM и эмуляцией резо фильтров. Не того не другого у K1 нету. Функцию ромплера в D110 даже не рассматриваю... слабое звено...

Вопрос был "что ещё может влиять" ... В некоторых Роландах, Ямахах влияет по факту... но в более старых... А вот что там у Вирусов - я не сталкивался... Может ли влить? - Может! Влияет ли на практике? - Не знаю... синт уже более новый... но теоретически может, учитывая опыт "общения" с...

Ну этот окрас после ЦАП-ов в синтах всё же больше относится к ранним цифровым синтам конца 80-ых - начала 90-ых. Возможно эту коррекцию делали, чтоб скорректировать ЦАП-ы тех поколений. Потому что более современные синты уже звучат более и менее ровно без окраса или с минимальным... в плюс это...

Да сталкивался с такой проблемой уже не раз... когда всё упирается в одинаковые цапы... а звук разный... Начинаешь смотреть чип синт движка... и он одинаковый. Тебе доказывают, что разницы быть не может, а она есть... потому что смотрят тупо только на ЦАПы... упуская обвязку.

Я увидел сообщение - 'кроме цапов откуда быть разнице? " Я описал откуда может быть разница ещё. И пояснил, что два синта на одинаковых цапах и с одинаковым синт движком могут звучать по-разному. В этом случае тоже можно сказать, почему они должны звучать по-разному, если у них одинаковые...

Почему же? Если будут сравнивать железный вирус не по цифре, то имеет место быть.

для чистоты эксперимента впаиваем в железный вирус аудивход после ЦАПа... и проводим сигнал с DSP-шного Вируса через красящий аналоговый тракт железного вируса ))) если этот красящий тракт там есть. Но всё равно ЦАП уже будет комповый )) ... вот это сравнение будет по хардкорку ))