Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
@Wham_48, вот мне и нравятся этим плагины UAD, что очень быстро получается нужный мне результат, характер. Закинул на дорожку малого 1176 или дистрессор, чуть ручки поправил, и вот оно. При том, что есть много прекрасных Softube, Arturia и тд.
В тех, что выше, можно по цифре использовать. А кубики, 261, 81, только с повторным ad/da преобразованием.
И в этом нет ничего страшного. Ну если вы не аудиофил
@temaniak, там сильно не хватает сервисных модулей, например матричных роутеров. Да тех-же функциональных генераторов...
Ту-же всю линейку 4ms можно было запилить туда. Всё по веселей было бы))
Как правило в тяжёлых стилях. Да и при этом, вращая частоту среза HPF на овере, слушаешь не только овера, но и тембр большого и малого, который тоже меняется из-за вращения фазы. Из-за этого, порой даже lo shelf предпочтительней.
@djozz, скажу своё имхо: если есть возможность, лучше брать новое. У меня pro с сабом из последних ревизий, последнее время сабом не часто пользуюсь (работаю в околороковой стилистике)- для контроля низа мне больше понравились изодинамические наушники. Но это конкретно в МОИХ условиях прослушивания.
Уважаемые, подскажите название программы для ведения учёта студийного времени? Где-то проскакивала перед глазами давненько, найти не могу.
Хочу все записульки и пометки по проектам консолидировать в единый интерфейс.