Результаты поиска

нормальный преамп сложно купить, а тут целый Ченнал Стрип... Я бы скорее брал бы отдельно Пред и Компрессор. Эквалайзер на записи особо не нужен, поэтому лучше на нем сэкономить, но взять что-то более интересное в плане предусиления и компрессии.

Ой ли… Многие бюджетные железки, даже от Именитых фирм не работают так как надо, как хорошие софтовые)

В общем, да, кроме 610. Но с ним другая крайность, он очень харАктерный. Надо оно вам или нет - вот вопрос.

@Scarlatino, как всегда напишу в сотый раз - лучше красить софтом, чем дешевым железом. Оно не «красиво красит», а уговняет. Поэтому, правда, лучше поднакопить и купить достойный прибор, опять же, под ваши цели. Они все разные, до противоположности. Поэтому, если есть возможность, найдите студию...

Тогда я не понимаю, к чему вы все это пишите. Прошелся по вашему списку, на сайтах пары студий увидел упоминание Mac Studio. Но причем тут Мини? Или вы о том, что профессионалы выбирают исключительно Мак? Или о том, что они выбирают Мини? Выше вы простили найти студии в Америке, работающие на...

И что? Они получают столько же ГРЭММИ, сколько Стерлинг Саунд на Винде? Если считать по статуэткам, то Эбби Роад сильно отстает))). Мак не может (в силу отсутствия софта) записать сигнал выше 32-192. А такие требования в ТЗ академической музыки бывают, и нередко. Вы сами работали или...

Как выше написали, большая часть крупнейших мастеринг студий. Например Sterling Sound работает в основном на Sequoia (суть Самплитуд), а его под Мак просто нету. И также многие, кто записывают классическую музыку, предпочитают Piramix, тоже программно-аппаратный комплекс исключительно под Винду...

А меня наоборот это крайне устраивает, так как постоянно использую треки, которые должны быть в папках, но назначаются совсем на другие шины. А так же роутинг может быть сразу на две шины. Поэтому папки - папками, а выходы - выходами. И да, можно создавать папки из группы треков (через клик...

Я начинал 20 лет назад именно с домашней студии и мониторы появились там спустя год-два. Без них было просто не возможно.

В прошлом году разработчики умудрились сломать очередность плейлистов. То есть всегда было так: новый - на верху (что вполне логично), а в последних версиях новый плейлист оказывается внизу. Когда их 2-3 большой проблемы нет, но когда их 10 - это просто жопа. Ждем исправления…

Если бы в Про Тулзе 2024 плейлисты были как в нормальном Про Тулзе - было еще круче!

Частный случай одного проекта и судить по нему не стоит. У меня в архиве есть несколько ее оригинальных сессий (до попадания к Сербану). Там все очень стандартно - стрипы от Плагин Альянса или Metric Halo, Вейвсы (С4 и РКомп) фабфильтр Pro Q. Ревера и делеи часто бесплатные))). И Сербан это все...

DAW звучат выглядят по разному. Поэтому если я, например, сяду сводить один и тот же трек в разных программах (Про Тулз против Рипера), то психологическая разница, которую вносит интерфейс программы будет больше, чем гипотетическая разница в их «звучании». Ну правда, даже переключаясь на Темную...

В качестве единственного микрофона не взял бы ни тот, ни другой. 103-ий (мало с ним работал), специфический и не универсальный, но есть шанс, что подойдет. Это только опытным путем можно выяснить. На классический 87-ой он совершенно не похож. Что касается продукции Союз, я знаю только одного...

При всем этом, они умеют и в ютюбное живье))

https://www.soundonsound.com/techniques/inside-track-pentatonix Достаточно подробно описан микс

Да нету там магии, просто куча даблов, питча и подмеса сэмплов, «модный» поп микс, в отличии от 98% подобных коллективов. Все тоже самое, как взять акустический лайв против хита Анны Асти))) У них решает индивидуальная харизма трех лидеров, офигенные аранжировки Бена Брэма и общая концепция -...

да особой разницы не слышу… Да, нет даблов, нет питченой октавы у баса и сэмплов на битбоксе, в остальном все так же. На Ютюбе есть серия роликов, как это делается как раз на их примере. Да, это правда. У них это в традиции. Но я не считаю, что те же Real Group или Take 6 лучше Pentatonix. Чуть...

Они офигенно крутые… не знаю, в чем тут ужас. У них и без продакшена все хорошо. Не стоит преувеличивать роль технологий.

Ой, а что, разве не так надо? Так я написал про посты Джона Ханса на Gearspase. Именно он многие годы занимался подготовкой микс сессии для Сербана. И RX он использует ежедневно, так что не стоит идеализировать западный трекинг. Там тоже люди пишут в простой микрофон и бюджетные карты. И потом...

Ну и не совсем для начинающих, скорее для продолжающих, очень полезно прочитать ответы пользователя TheHanes в ветке Serban Ghenea Mixes - all ITB? на Gearspace. Многие считают этот тред самым значимым в звукорежиссерском инете за всю историю. Это прямо MythBusters)

Как очень верно написал Артем, запорите кучу миксов в первые 10 лет, но потом начнет получаться!

PureMix - там есть не только продвинутые видео, но и самые базовые, особенно те, с которых Фаб начинал. Их реально стоит посмотреть . MWTM - посмотреть стоит хотя бы для того, чтобы понять - для хорошего звука не нужны сотни плагинов. Produce Like a Pro - очень толковый канал. Из того, что...

Всю сознательную жизнь работаю за большими консолями, поэтому, может, просто привык…

Это Скрябин-то настоящая русская музыка? Что-то не встречал у Рахманинова полноценной подголосочной полифонии, вполне себе европейская гомофонно-гармоническая фактура, плюс европейская полифония. На всякий случай, руки для игры на фортепиано мне ставил ученик Софроницкого, так что я немного в...