Результаты поиска

@IGOR-JAZZ, моё, сугубо личное, "видение" подхода к работе Расставить баланс содержания микса так, чтобы: 1. "Основной" (центральный) инструмент, в данном случае вокал, был на первом плане и ему ничего не мешало, не "толкало его локтями" и, уж тем более, не претендовало на его роль во время...

Я вот просто свои соображения выскажу, пусть камрады меня поправят, если что Кэш - это объём памяти, который Мелодайн использует во время работы до сохранения проекта При сохранении файла проекта Рипер записывает все данные в свой файл (RPP который) При закрытии программы, использующей Мелодайн...

Она, сопсно, для этого и создана, чтобы богатеть с "хениальных авторов", умеющих клацать только по кнопке "Create" )))

Предположу, что "качество" решает окончательный рендер, у меня, с моим "скромным" компьютером так и происходит Но качество звука при работе в проекте тоже устраивает, хотя понимаешь, что при рендере всё будет пересчитано тщательнее В ПТ его внешнее железо - оно позволяет выдать "выходное"...

Ума-то нет потому-что )))

у меня до сих пор ))) великолепная программа, НМВ Я так глубоко не способен оценить её математическую точность, как камрады, подходившие к ней настолько скрупулёзно, но почему-то поверил ей сразу, несмотря на её вот эту, упомянутую вами, эргономику Вообще, хотел разрядить атмосферу, всё хорошо )

Я же пошутил )

Вот залезу, чтобы немного разрядить напряжение - а как так получилось вообще, что Рипер прям "растолкал всех локтями" перед ПТ? ПТ - это же, как я понимаю, "неприкасаемый стандарт" в сетапе уважающей себя студии ) И тут этот непонятный молодняк, весь перестраиваемый, готовый к кастомизации...

Я ж только начинающий, поэтому звукорежиссерский слух не так тонко натренирован А по поводу "метода" что скажете? Фигня? Я попробую найти, спасибо!

Парни, а у меня вот такой вопрос: тут косвенно прошлись по разнице на слух одинаковых или не очень файлов Понятно, что есть приборы, анализаторы, визуализаторы там всякие и всё такое. Но хочется всё же именно услышать Я сопсно оп чём ) Вот скажите мне, правильно ли я делаю и правильные ли делаю...

@IGOR-JAZZ, да, спрятали аранжировочную детализацию, но зато хорошо обозначили понимание балансной расстановки - голос, ну, или вокал теперь живёт и свободен, он самый главный, это просто замечательно Осталось отэквализировать и аккуратно подвести к нему ваши элементы поддержки Их действительно...

@Karelia 2, "И, казалось бы, что всё вроде песдато, но всё равно какая-то хуйня" )))

Именно так. Я почему "с цепи сорвался" ))) - увидел красоту и возмутился таким "состоянием дел" ))) Попался сам на своё же - я свои черновые аранжи тоже вижу уже в сведённом виде, от этого возникают куча недоразумений, пока не приложишь усилия и не покажешь всё в конечном качестве ) Спасибо, что...

@IGOR-JAZZ, вот не обижайтесь, я прекрасно вижу ваш хороший вкус и стремление сделать хорошую, достойную работу И не пытаюсь "занозить" Покажите "минус", без вокала В миксе, лично для меня, впечатление такое, что всё всему мешает, ну честно Работа в задумке очень хорошая, но пока очень сыро...

"драйвер верхнего баса – 18 см / 7″ " Сразу понятно, что это "верхний бас", если "нижний" "12.5" готов честно выдать 20 Гц Проблема необходимости сабвуфера, похоже, решена ) Круто

Vsti-продукты Roland ? У меня только с ними такая штука происходит Начинают "звучать", пока повторно не нажмёшь клавишу, которая "рождает звук"

Очень красивая работа в "идее", или черновике; мягкий, тёплый чувственный женский вокал, но вокруг, прям с самого начала, какая-то банда пятнадцатилетних подростков, слышащих только себя. Нет "сосредочки" на вокальной партии, её, собственно, основной линии, есть какой-то инструментальный...

вот вам и секрет их успеха ))) нашим надо поскрытнее как-то быть, не выпячиваться со своей душевной простотой )))

Что за альбом, год хотя бы Даже в адамовских "равнодушных констататорах" запись великолепна Боюсь даже спрашивать, на чём вы слушаете музыку ) Да ужас какой-то, чесно говоря... Жалко человека, угораздило-то как, видно ж, что культурный, не плохой, сколько пользы мог принести, но чтобы вот...

Да что с вами такое ))) Для этого и выкладывают работы, чтобы узнать мнение как можно большего числа специалистов Работы от этого не страдают ) Страдают те, на которые вообще "ноль внимания и реакций" ) Всё, я сдаюсь, вы бесконечно правы, а я злой и ядовитый, давайте прекратим это всё )

@trag090, да угомонитесь вы уже, давно все во всём разобрались и расставили точки "над ё". И с чего это вдруг стала "многострадальная"? ) Хорошая и достойная работа. По-моему, страдаете только вы, причём, безутешно )))

В смысле что-то там Буйнов-"Веселые ребята"-"Ой, напрасно тётя"? ))) Это совпадение, НМВ, решает, всё-таки, развитие и припев )

Одну галиматью тоже можно смешать с ещё одной галиматьёй или несколькими - суно не сломается и продолжит генерить с тем же алгоритмическим усердием ) Она ж не знает, что хорошо, а что не очень в музыкальном или художественном контексте, для неё это абсолютно покер ) @AuxProduction, так что не...

Совершенно согласен - что бы мы могли насочинять в полной тишине, с самого рождения? ) @Ree, меня тоже вот эта цепанула - выкладывали здесь на форуме, ничего не нарушаю )