Результаты поиска

Нет. Просто не с кем больше обсудить такие узкоспециализированные вопросы:D

Как хорошо, что я не потратил полмиллиона рублей на тредриппер. Но самое страшное, что и переход с 9950х на 285k ничего не даёт для этого проекта. Вот и думай теперь, а есть ли смысл переходить на 270k или 9950х. Есть высокая вероятность, что я в кубейсе разницы и не замечу:rolleyes::rolleyes:

Вроде только всё наладилось и тут новая боль обнаружилась в виде этой статьи Мало того, что никакая из этих daw не может использовать 32 ядра тредриппера, так ещё и этот студио ван дурацкий тянет чуток лучше кубейса:rolleyes::rolleyes::rolleyes: Что за день такой сегодня

Ну ты дал :Dle46:

Не на них никак не получится, увы

Боюсь, что транс можно написать только на процессорах интел, увы.

Нет, я в целом-то согласен, что имеет смысл подождать хотя бы релиз новых интел с новым сокетом. Но просто мне сейчас жутко не хватает моего 7900х, хочется поменять на что-то значительно более мощное, а на данный момент это как раз 270k.. Да и новый интел с новым сокетом как минимум год покупать...

ну так я своё тоже ж продам. При этом, я вот не уверен, что 24-х ядерные райзены будут прям уж так на все деньги быстрее 24-х ядерного 270k. Как бы розовая птица обломинго не вышла у амд с новыми райзенами (как например сейчас вышла с 9950x3d2).

По цене двух таких 270k (да как бы и не трёх).. Ничего делать не буду, посижу на нём, потом поменяю на что-то, что на тот момент будет максимально cost-effective..

Блин, он реально стоит дешевле 9950х, который ему вообще не конкурент. Не часто такое бывает.

Появился обзор core ultra 270k на сканпро. Удивительный процессор конечно. За 33 тысячи рублей получаем проц, который убирает все остальные процы.. А не махнуть ли мне систему с амд на интел?

Кубики в помощь!

Смести фокус внимания с сабниза на другие составляющие музыки, а то так и будет один сабниз))

@deplexer, нет ты. Носишься со своим сабнизом как с писаной торбой! Как будто это самое важное в музыке))

@deplexer, не тупи, она может быть и гораздо меньше. Сильно зависит от наполнения комнаты. Лучше занялся бы своим мониторингом уже.

@tony_ns, А в гугле нынче одни только трансгендеры в повестке.. Лучше в него не лазить лишний раз.

Хз, проводные столько стоят. Беспроводные в основном 11-13 тысяч в среднем.

dugdum бесячий

@ESSE, если что, то вот я отметил активную зону скроллинга пальцем Это чисто размер колеса мышки. Иногда ещё ловким движением пальца можно проскроллить четверть оборота колеса, с трёх часов до шести-семи, но это на расслабоне когда сидишь и чилишь за браузером :Dle46:

Именно. Было бы любопытно посмотреть как ты пытался скроллить. Похоже реально пальцы в раскоряку по всему диаметру кольца :Dle46:

@ESSE, я не представляю пока как размер кольца может стать проблемой. Скроллишь же одним пальцем справа от шара, поэтому амплитуда движения пальца такая же как и на колесе мышки. Вообще разницы не вижу. Или ты крутишь пальцем полный оборот колеса? :rolleyes:

Зубов бояться - в рот не давать)) Купи трекбол и попробуй, нечего бояться.

Отлично пользуемся. Главное, что рука после мышки болеть перестала.

Не понятное про амплитуду. Она также как у мышки настраивается.

@Arlekin, Kensington expert mouse, по классике..