Результаты поиска

В NAM такой фичи нет

Не видел ни разу. На счёт влияния, там вроде как раз такой отмаз был в своё время. Ну видно е столь критично это влияние, так как всё вполне адекватно работает. Ну либо второй вариант: подобрали какие либо секретные уравнения довольно прилично описывающие это влияние. Может по этой причине...

@DGray, она не спайс модель, просто там нет отдельного модуля усилителя, весь тракт целиком снимается. Это ещё прогресс, изначально даже директ профайлы без каба не были предусмотрены, весь тракт целиком - это с точки зрения применения прям шляпа была, один профайл - одна настройка усилка, один...

Ну тонстэк понятно дело моделируется, я про вот это: Отдельно мощник всё-таки не снимается. А было б круто, такая вариативность была б. Кстати, такая мысля пришла в голову как это можно б было легко (относительно) осуществить, только не знаю, сработает ли такой вариант: записать одновременно...

Вот это кстати интересно бы было, прям модульность такая. Но вряд-ли в этой жизни. Зато можно с разной нагрузкой. У меня например два каба 4х12, казалось бы оба с винтажами, но с мощьника при одинаковых настройках звучит по разному, с фрамусом в качестве нагрузки больше середины гитарной...

Кстати. Я раньше рефайнд делал, у меня был специальный файл, я его долго собирал, там через короткие промежутки времени чередовались разные DI, радикально отличающиеся друг от друга, с разной динамикой, в т. ч с грелками, в общем это было именно для того, чтоб получившийся профайл одинаково...

есть такая опция. Только если запомнил/записал настройки ампа. Их можно "записать" на старый профиль и пользоваться.

Ну вот изначально нужен был весь описанный гемор, ну естественно, сколько не профилируй, все доступные комбинации ручек не запрофилируешь, комбинаций больше чем у замка сейфа. Именно это меня и смущало в самой концепции профилирования. Возможность делать директ профайл с усилителя и менять...

@fakeitback, это чисто индивидуальное решение) Всётаки не безальтернативная нынче технология, а как скоро и чем будет пополняться список смоделированных тонстэков пока не очень понятно. Одно можно сказать, у кого прибор есть - поводов избавляться по идее поубавилось. По факту - один...

Кароч сказать что я в восторге - это просто промолчать. Технология просто безупречно работает. В принципе теперь можно сделать один единственный профиль и потом крутить его как угодно аналогично реальному усилку. Сейчас сделал профиль пивика, покрутил разные варианты положений ручек тембра и...

В общем опробовал новую технологию частично, и она однозначно даёт прибору новую жизнь, а возможно возвращает его в топ (но это еще надо проверить корректно). С новой фичей (жидкое профилирование))) - там не только темброблок, там гейн корректно работает, у уже спрофилированной модели при...

Да

От того, что цена будет меняться соответственно курсу сборка от этого не перейдёт из бюджетной категории в топовую.

Ну в подобных темах уже нужно отвыкать ориентироваться на цену в национальной валюте, конфигурация будет оставаться актуальной дольше, чем цена на неё.

@mitinglas, периодически ставлю эрнибол из старых запасов, года 2008-2009-го, когда набрал из по очень выгодным ценам у товарища, который их из штатов большими тиражами возил. Полёт нормальный, никаких признаков деградации, ничего не заржавело.

Импульсы линейны, они не могут содержать динамический обработки

ну вот насчет игр - я вообще не балуюсь этим делом. В моём случае графика - встройка, так что и ловить в играх нечего. По поводу модели в #47 сообщении ссылка на али. Я вообще не вникал в тему, когда брал. Просто лазил по али, увидел, захотелось)) Даже не смотрел (и так и не посмотрел до сих...

@Александр32, в моём случае ничего не было замечено. Хотя я, например, побоялся внутрь еще один SSD ставить (есть там свободный порт для еще одного). Подумал, что и так корпус, мягко говоря, тесноват, чтоб еще одну "грелку" туда впихнуть. А так на удивление стабильно всё работает. Сейчас жалею...

@andy felon, так тем более, еще больше блох что называется. И это никого не парит. Кроме того, коль скоро бремя выбора усилителя лежит на пользователе, то последний, в теории, может попросту применить усилитель с избыточной для этих мониторов мощностью, что только ускорит деградацию динамиков...

Ну вот то то и оно, если уж профессионал, то можно и на новые накопить за время деградации динамика)). Большинство себе, к примеру, машины новые берут отнюдь не потому, что прежняя ехать перестала. Зачастую просто по баловать себя любимых. А тут рабочий инструмент как никак, поди можно как то...

Вы имеете ввиду, что "остальные производители" ставят динамики "с запасом" относительно мощи усилителя, чтоб они меньше деградировали? Просто мне показалось, что тут немного о другом речь. Но в любом случае само утверждение, что какие то мифические "остальные производители" каким то образом эту...

Интересно вдруг стало, а как остальные производители "учитывают" деградацию динамиков мониторов?

Выглядит зачетно корпус на самом деле, тока ему б ручку сверху тогда уж, что б таскать)) хотя б кожаную, как у кемпера. Но миник удобнее конечно, в плане мобильности.

@vromber, ну да, я тоже проникся этой темой. Правда говорят, что с возвратом можно гемор спохватить. Но пока бог миловал, сплошной позитив.

Ну "Али" от слова "алишер", всё по честному, как говорится "мы, русские люди не обманываем друг друга"))))