Результаты поиска

Только не У, а УМ, а еще лучше УМЗЧ :)

В итоге подтираться до сих пор самим приходится, что характерно...

Редко где нужна.

Они хай-фай колонки десятилетиями производили, сейчас почему-то перестали.

Этот диапазон одна двушка или трешка отработает скорее всего лучше.

Какие и откуда их взять?

Там нет такой фразы. "Compromised" не переводится как "скомпрометировано".

Не земля. Это двухконтактный разъем. Сделать можно много чего, вопрос - зачем...

Похоже на замер на столе у стены или что-то типа того.

Я думаю просто коробочка с подвижкой для драйвера. Но тоже дорого.

@baloo, спасибо, много интересной информации. Меня изначальная формулировка смутила. Эмуляцию OPL'ов отдельной платой никто вроде не делал. Встроенная эмуляция для SB-совместимости много где была и есть.

Где можно увидеть и осознать процесс выноса FM движка сэмплированным путем?

RM-11 например :D

То правда, но они с Киношитой конкурентами не были.

Володин такие вроде когда-то мерял, ну такое...

К вопросу о ромплерах. Вот у Kurzweil во всех версиях VAST есть keymap'ы с сэмплами и есть генераторы синусоиды/пилы/квадрата/шума в секции ДСП-обработки. Там тоже сэмплы? Если да, то зачем это реализовано подобным образом?

Это не преимущество :)

Преимущества напольников совершенно неочевидны. Стоек под них только не надо.

Верно. Но стоит иметь в виду частоту и амплитуду этих колебаний. Если он будет долго болтаться с частотой герц 18, то и нехай себе болтается, никто этого все равно не услышит.

Не совсем так. При настройке ниже условно-оптимальной частоты (т.е. с максимально продолжительным участком плоской АЧХ) они теряют эффективность, низа дают меньше и пик ГВЗ смещается ниже, иногда этим пользуются. Поэтому более тяжелый ПР необязательно будет мазать НЧ больше, зачастую наоборот.

Интересные колонки по-своему, но в разговоре про кубы вообще не то и не о том. ЗЯ не бывает с пассивным радиатором, которого там к тому же нет.

WT - просто один из способов манипуляции спектром сигнала и применяться может по-разному. Вот здесь на 12:50 показан ресинтез посредством волновой таблицы

А точнее одноцикловых волновых форм. Это важный момент.

Вейвтейблы всегда из одноцикловых волновых форм, что и дает возможность плавного сканирования. Wavestation - не вейвтэйбл, там другая идея, хотя и близкая.

Это все правильно. Но речь про вейвтейбл была.