Результаты поиска

@wolfire, вот и я о чем :)

Летчик или взрывник в случае ошибки уже никогда и ни на какие вопросы не ответят. Здесь это все зачем?

@wolfire, про усилитель речь шла. Вообще не понимаю зачем N-ки покупать (и делать) активными, преимуществ - ноль.

Активные X800?

Если безэховая характеристика ровная, то комнатная АЧХ будет с подъемом по НЧ и кардиоидность от рум-гейна походу спасает мало. Вуфер спереди работает только от 100 Гц, сзади 2 саба в ЗЯ, воспроизводят все, что ниже.

Это, простите, кто?

А о чем вам скажут импульсная и ФЧХ, если акустика не претендует на фазолинейность (а она большей частью не претендует)?

Коаксиалы у вас интересные, никогда таких не видел. АЧХ выкладывать будете?

Сомнительно. С ними даже у более мощных транзисторных были проблемы. А уж маломощный однотакт с повышенным выходным сопротивлением...

Это откуда следует?

Новые сотки я не слышал, а старые были более злобные и окрашенные, чем Х600. И басили поубедительнее. 600 наоборот чистые, прозрачные и по ушам не ездят, с Аккуфейзом звучали так хорошо, что аж плакать хотелось...:) Оба варианта рабочие, а какой больше зайдет лично вам - это я не знаю.

Не знаю, у них характер разный очень.

И не будет понятно, пока их рядом не услышите. Слов-то написать можно много... Я бы пассивные взял и усилитель рэковый. Дешевле и апгрейдиться проще будет, если что.

Именно так, вне оси звучат как будто пищалки сгорели. Я б взял 81е короче.

Для этого точно не стоит. Менее критична, чем для многих других. Низа мало и он очень "быстрый", дисперсия узкая, ближнее поле...

Они утверждают это по разным поводам. Иногда оправданно, иногда нет. О чем вопрос-то?

У меня когда-то были Jetbalance 343. На удивление вменяемо играли, закрытый ящик, все дела... Разумеется их быстро сняли с производства и больше такого не делают.

@wolfire, а здесь разве применительно к динамикам было?

@wolfire, технический тащемта, "slew rate" по-английски.

Бггг, рядом с ними даже Focal Solo6...как бы это сказать, чтоб никого не обидеть...

@wolfire, чтобы ответить на такое количество вопросов, нужна целая лекция...

Это как? И чем будет лучше?

Судя по картинке, здесь оптимальная добротность как раз в ЗЯ получается.

На CD уже не запишется :) Это так не работает. Сгенерируйте эту пилу, прогоните через ЦАП (или АЦП) с частотой 44100 Гц и посмотрите на осциллограмму.