Результаты поиска

+1

Согласен на все 100. Ну вот я лично делал сравнение по цифре - записывал через USB с монтажа и модх один мидифайл, затем соединял в DAW в противофазе - в ноль вычитание получилось. Так что для студии, я полагаю, не сильно и разница то есть. Там все равно с USB в комп звук заводить надо. Другое...

Здесь, наверное, Вы правы. Но они могут предъявить звук через USB - там никакой разницы. Ну ... здесь, все-таки я б поспорил :) Технология образования звука действительно такая же, и при выходе на USB - один в один. Тут, как говорится - что считать тэтой самой технологией :) Да, здесь...

И вы - провокатор. Сначала поддергиваете, уничижаете, а потом после ответки начинаете писать опусы - "ах какой нехороший, ах как он много на себя берет". Типичный провокатор. Надо же - обиделись! Ну так не надо в сторону других посылать свои понты, и ничего не будет.

Я не беру на себя много. Только делюсь своим опытом. И свое мнение как единственно правильное не позиционирую. А вот вы, уважаемый, на себе берете много, позволяя себе уничижительные реплики. Или что, вам можно, а другим нельзя? Так может это вы на себе берете слишком много? И не надо здесь...

Вы опять за свое? Это "редкое" явление довольно распространено. Хорошо, что у вас его нет. Да только у многих тоже вроде как и нет, а подключаем - замеряем - упс - уровень шумов меньше опять теории? Я в курсе всех теорий. Я про практику пишу. Про собственный опыт Ох как же меня сейчас...

ну так а я о чем пишу? Именно об этом и веду речь - что если идут наводки, то необходим дибокс. Без них он не нужен. И на этом все. Вас же понесло с этими всеми понтами. Для чего? Смысл какой? Ну взрослые же люди мы. Ради истины, а не ради собственного ЭГО мы здесь же.

баланс стал появляться в синтах относительно недавно. Именно поэтому сейчас большинство имеют небаланс. И топовые ставят баланс. Нетоповые - 50 на 50. Не сравнивайте синее с круглым. Да и речь больше шла о применении дибоксов, не столько о небалансах. И давайте без этого выпендрежа с "открою...

Я вам даю 100% гарантию, так как сам слушал и просчитывал - если вы будете воспроизводить с Montage и MODX через USB на комп, то разницы не будет от слова совсем. Я уже неоднократно здесь об этом на форуме писал. Проверено лично. Записан с Montage и MODX абсолютно одинаковый миди-файл, потом...

как раз они не обманывают. Источники звука те же самые. А про выходной тракт они не пишут. Так что здесь только чисто морально-этический аспект, за который юридически не зацепиться.

совсем чудес ждать не стоит. Дибокс убирает помехи в основном. У моего знакомого в домашней студии MODX и как раз именно этот дибокс. Проблему с наводками и шумами решил. Кстати, он мне тоже доказывал, как и @Michael, что толку от дибокса не будет. Если шума нет, то смысла брать нету.

Все это в теории, уважаемый! А на практике совсем по-другому. Как же любят люди теорию доказывать, не попробовав на практике. Мне постоянно куча народу эти теоретические выкладки говорят, правда когда на деле подключаем и разница действительно есть - на студии! - очень очень сильно удивляются...

в студии при подключении MODX без дибокса идут наводки и шумы, с ним - все чисто играет. Также использую дибокс при записи баса и гитар. Экспериментальным путем выяснил, что так лучше, чем напрямую втыкать в инструментальный вход на карте (Карта MOTU 1248). Дибокс INVOTONE DB1P. Пассивный...

да ну? Серьезно? Вы прям так уверенно с пафосом это говорите? Ну давайте посмотрим. Тайну вы мне раскрываете? Рассмотрим все топовые инструменты: Roland Fantom - балансные выходы, Kurzweil K2700 - балансные выходы, Nord Stage 3 - балансные выходы, Korg Kronos - балансные выходы, Yamaha Montage -...

Вероятно, от недостатка питания. там динамика тоже теряется. И детализация тоже смазывается.

Думаю, что в комп с MODX лучше звук кидать через USB - потерь не будет. То бишь при записи аудиодорожки с MODX - включать MODX в качестве аудиоинтерфейса. У этого инструмента, к сожалению, аналог отвратительный, к тому же небалансный. Потери и помехи неизбежны. Думаю, тогда меньше придется...

USB. ударная группа - Real Drum kit. Я б атаки добавил и бочке и рабочему. Или с басом бочку подружить - немного сайдчейна на бас от бочки дать. Рабочий сильно берет одеяло на себя агрессивным хвостом. Ему б сильную атаку и затухание по времени такое же, но слабее, чем есть. Тогда и для других...

@maximgurman, кстати, тоже вопрос - вы как извлекаете из MODX звук? То есть как включаете в партию его? Напрямую в карту, через DiBox или через USB?

ну почему? В каких-то случаях работает :) Все от ситуации зависит :)

это нормально :) Мне хватает за глаза набора собственного у инструмента. Там даже есть семплы, которые ни в одном пресете не представлены. Вероятно, на будущее готовят их.

Да, периодически бочка с монтажа меня выручала. Особенно с набора Modern Rock 2 прям ложилась очень хорошо. Особенно если надо что-то сделать быстро. Но я всегда беру основу и подправляю потом, без этого никак. В основном с атаками и затуханием работаю. В чистом виде если не пилить, то мало, что...

Не навязывая никому своего мнения, я уже писал, что лично мне отсюда не зашло вообще ничего. Мне лично не нравится эта библиотека. Даже дело не в фактуре, а в качестве исполнения семплов. Все можно нарулить из собственного набора монтажа/модх, и зазвучит гораздо лучше, и кстати - много есть...

@maximgurman, кстати, что касается этого видео, на этом форуме уже по нему было общение, я помню - даже по чьей-то просьбе уменьшал размер библиотеки этой.

да вы не задеваете меня ничем. Я согласен на нормальный разговор, в чем проблема? Мы же взрослые люди. Если надо предметно общаться - всегда готов и открыт. Мы просто дискутируем. Я ни на что не обижаюсь.

а в чем проблема? Кто-то не дает об этом говорить? Про демки я написал, что мне первая понравилась больше. А звучат они как самоиграйки 20-летней давности как тут коллега писал по той причине, что недостаточно просто взять и сложить партии внутри одного инструмента. Их надо хотя бы обработать...