Результаты поиска

@UnCleNooBer, не знаю, просто бизнес сделали и меру своего понимания двигают дело. Но общаться явно не умеют. Им бы пиарщика нанять, а лучше управленца, чтобы направлял их работу. А то вроде взрослые дядьки, а проект выглядит (с точки зрения его реализации) как будто делают школьники, которые...

Но не в режиме замкнутого кольца одного и того же устройства - когда вы какой-то сигнал ЦАПнули, он прошел через цепи устройства и подхватил с собой шумы/искажения, а потом это АЦПешнули, он тоже там через цепи наловил шумов/искажений, и получили результат этой схемы. Если там пред на входе еще...

@dugdum®, речь ведь об измерении. Т.е. чтобы получить цифры измерений такие как в статье, нужен высококачественный эталон (принимать который будет). И то, это именно выход (я уже задолбался акцентировать на этом внимание). А вход никто не тестировал. Вот вообще. А вы намерили карту саму на себя...

Жесть конечно... Только вчера эту тему заметил, но ее уже закрыли. Частично прочитал. Не ожидал от него такого, если честно. Видимо привычка такая у человека, или фиг знает. Я как-то пытался донести свои мысли (основное пожелание было в гейне для микро) на хоботе когда эта карта была проектом...

Они видимо измеряли с помощью свого девайса MUX2 https://liskaudio.ru/mux2/ У них там есть тесты как самого на себя (характеристики в этом случае хуже), так и видимо его же, но только другим таким же. И измеряли они линейный выход, а не вход! Вход они проверяли только микрофонный, и то вроде...

@ilhomnn, есть тест у ixbt таких устройств (как раз сами на себя), результаты похожи на ваши (что-то у вас лучше, что-то у них). https://prosound.ixbt.com/interfaces/zoom-r8.shtml

Только в том случае, если у тестируемой карты есть чистые (без предов) линейные входы. И даже в таком варианте нельзя сказать к чему относятся результаты (к выходу или входу). Потому что у нас никто не мерял эти карты так, как их меряли ixbt (выход куба на линейный вход эталона). Ну тут...

@SoNick, не совсем понятно. Ты хочешь выяснить в каком звене аналоговой цепи будут потери, или в цифровой? Если аналоговой - то в любом устройстве, которое в инсерте будет (обязательно что-то в сигнал привнесет). А в цифровом все ограничивается возможностями конкретного продукта (даже не чипов...

У тебя они и не должны быть такими же как на ixbt. Там они тестили линейный выход (взяли с куба выход и пустили его на вход другой эталонной карты - у них даже вроде аналоговая часть на отдельной плате, качественное питание бех лишних наводок, которые влияют на итоговый результат), а ты делал...

Ну вот как раз они и пишут, что делали тесты саму на себя и : Т.е. они этот cube2nanoS тоже тестировали на каком-то интерфейсе захвата. Возможно как раз Lisk Audio MOD3.

Неизвестно, что у ixbt было в качестве карты захвата (они протестировали только линейный выход). Саму на себя младшую версию протестировать нельзя (в стерео точно). Вот в статье про харрисон они писали, что протестировали самого на себя (у него есть чистые линейные входы), там результаты не...

А может ошибка быть в прошивке, когда bump и shape активируются (глючат)? Ведь они должны работать только на микрофонном входе... Ну сам звук хорош, а также пред на микро мощный. Вот для меня собственно эти два фактора ключевые. Мне кажется, карта и задумывалась как что-то очень продвинутое для...

Ну усилитель для наушников очень мощный (вроде в топпинге тоже мощный, поэтому если нужен только он, то можно топпинг брать). Для меня лично этого усилителя много (ставлю не выше -28дБ, т.к. использую низкоомные с высокой чувствительностью уши). @dugdum®, тоже вроде очень доволен усилителем.

В целом так, но в таких измерениях нельзя понять к ЦАП или АЦП они относятся. В младшей версии тестировать можно только с внешним устройством, в старшей возможно саму на себя (но уже без понятия чьи они - ЦАП или АЦП). Я лично карту использую для бытовых задач (для прослушивания, для...

Это не будет корректным измерением. Вот я о чем.

Но это будет бред, т.к. у младшей версии разное усиление и сопротивление на микрофонном и гитарном входах. Ну и результаты будут такой дурацкой схемы, а не выхода. Т.к. у входа заведомо хуже характеристики, чем у выхода. Более-менее так можно протестировать старшую версию (выход на вход), но и...

Вы в курсе, что такая проверка возможна при наличии другой карты с высокими (в случае icon нужен топ из топов) характеристиками? Саму на себя смысла тестить нет, т.к. там нет опять же чистых линейных входов (результаты будут очень плохие, а в случае младшей версии стерео сделать вообще нельзя)...

Вроде как они могут переключаться в режим инстр, микрофон, или линейный вход. Во всех трех вариантах сигнал проходит через пред, что не очень годится для записи инструментов (не гитар, а синтов, или чего-то еще). Насолько я понял, вам нужны чистые линейные входы, но в этих картах их нет (в...

А чего вы хотели-то - у карты нет чистых линейных входов, все входит через предусилитель... Для записи инструментов нужны чистые линейные входы. Начинка не может себя не оправдать в данном случае. Карта звучит великолепно, у нее очень крутой звук, а за эти деньги конкуренты не предлагают такой...

Скажите что нужно и как сделать, то попробую. У меня младшая версия. Начинка в cube2nano/cube4nano S классом выше. Не совсем понимаю, почему эти девайсы сравнивают напрямую...

Это понятно.

@dugdum®, а от харрисона не хочешь попробовать PD4, или пробовал уже?

Это походу из-за входа, т.к. они все на предусилителях, поэтому высокий (относительно предов) шум. На юльке у меня типа -105, но там на входе нет предов. А на кубе примерно от -77 до -60 (зависит от того, насколько гейна дал, если 0, то и шум ниже, если максимум, то выше соответственно).

Может для нее обновление есть на 4 версию - не смотрел? У меня без проблем пашут обе версии (4 и 5), но девайс один.

Там версия Pro Driver 4? А не пробовал ее с cube4nanoS? Интересно будет ли она работать.. Если 1.6.1-42 (взял от другого продукта, тоже только для Китая (в этих версиях как правило включены драйверы устройства, некоторые плагины и какие-то семплы) эта версия пока), то я попробовал как ты...