Результаты поиска

Ищи на облачных библиотеках семплов: Choir one shot (хор одним звуком). https://samplefocus.com/samples/choir-one-shot Возможно будет не бесплатно. Далее семпл в семплер закидываешь и играешь нужную мелодию. (либо сэмпл в проект закидываешь и регулируешь его питч и длительность).

Пффф... Слабаки! Ценного сотрудника могут уволить из-за одного картриджа, не факт что полностью наполненного. По цене сета роллов.

Надо было в импровизацию! Стал бы звездой. Или мемом (считай, звезда).

Не концертник. Но, по описанному, проблема в мониторинге сценическом, предположу.

Да. В дешёвых капельках. Если не секрет, а какой мониторинг у вас?

В Турции товарищ жил. Насмотрелся, как голодные, целый день не евшие мужики летят домой (ПДД второстепенны), ведь Аллах ночью не видит, после заката можно покушать.

Поддержу стиль автора. ВЫ ТУТА АРХРИНЕЛИ ЧТОЛИ ВСЕ??? Какое нафиг ИИ??? Мне плевать что такое ИИ... суно... хреюно.... МНЕ НУЖНЫ ТАКИЕ СЭМПЛЫ!!! ЕСЛИ У ВАС НЕТ ТАКИХ - ТАК НАПИШИТЕ ИХ САМИ и выжите!!! @Gragar, послушал вашу музыку. Порой даже интересно (идеи). Но, такое ощущение, что вы не...

Это очень нишевое и не очень благодарное решение. Минусов больше чем плюсов. В большинстве случаев и звучит не полноценно и бас пропадает вообще, если акустика не играет ниже 60, 100, 200 гц.

Как "музейный экспонат" - отлично! Как компьютер для пользования - отстой! (Огромная, мигающая дура-ёлка). Ещё пыль с неё весело будет протирать. Кроме того, всё равно разъём питания видеокарты сгорит)))

Хорошая дочка!

Продам абсолютный аналог, за половину цены. (слишком серьёзно прозвуало, смайлик, если что).

Да. Всё вполне себе. Только лид чуть ярковат (это вовсе не недостаток, а особенность звучания времени 80-90-х) Что точно не понравилось, на мидбасе (или даже чуть выше) там синт ноты перебирает. Он откровенно грубовато звучит.

Да, но тут не только в низе дело. В балансе частот, длительности (скиловые чуваки предпочитают более короткие звуки, зависит от жанра, конечно), ну и финальное преподнесение (чтобы выжать и показать всё необходимое). Из ребят, что выкладывают демки, самое гармоничное звучание (на мой взгляд) у...

Всё имхо, разумеется. Говорю себе в том числе. Не нужно показывать "демку" которая играет только в голове автора, слушатель не поймёт. Это не тот жанр, где можно понять "музыкальную идею" (рок, поп). Здесь минималистичный набор звуков, которые должны работать. Поэтому "премастеринг" обязателен...

У тебя всё в голове играет, колбасит, ты знаешь идею и задумку. А слушателю тяжеловато, порой. Может уже всё есть. Просто по местам расставить.

@deplexer, ну и трек сложновато гармонично понимать ввиду недостаточного баланса. Понятно что демка. Много низа, мало верха, середины тоже маловато.

@deplexer, как бывший владелец pioneer dj fx 1000, такие штуки актуальны (не факт) для живых выступлений. Либо они должны быть очень аккуратными, не бросающимися в глаза. Эффекты в треке, в том числе переходы, должны быть более незаметными, на мой взгляд. Либо автоматизацию нужно подстраивать...

@deplexer, железку к кубику подцепил?

Крутой чел! Харизматичный. Почему крутой? Потому что вы его обсуждаете. Не оставляет никого равнодушным. Ну, с миксами не всегда получается, но это мелочи. (сарказм).

Хуже не будет, точно. Но, нужно ли? Пьяные слушатели могут не до конца оценить ваши усилия, либо акцентировать на данном моменте (сольные партии).

Тенденцию уже замечаю. "Любовь" к сабовому басу. Мид всё-таки нужен (но это не точно)

Либо так. Либо отдельно мид-бас сделать (а может и не надо). На моих мониторах всё слышно. Проблема такого баса - он атмосферный, глубокий, но "пацанчичики" на акустике попроще его не услышат, либо он будет отличаться от "общепринятого" читаемого мид-баса.

Трек начал делать

@deplexer, да, Артём лестно о них отзывается. Но это бюджетки. Саша, спасибо! Для нормальных людей может это норм. Для гипер-чувствительных - табу.