Результаты поиска

А Вы небыстрый, да...

Это да. Процесс "доводки" трека может стать бесконечным. И настоящего артиста выделяет то, что он понимает, что именно и как он хочет сделать. И соответственно, какие комментарии воспринимать, а какие - пропускать мимо ушей. В западной школе - это работа продюсера, кстати, а у нас всё как всегда...

@mitinglas, да ладно, я давненько как-то гитарный рифф Брайана Мэя из малоизвестных песен закинул на гитарный форум, типа "зацените гитарный звук". Ох начитался потом... Гитара говно звук говно гитарист говно...

Определенный диссонанс с техникой, и шрифты. Понятно, что подзвучка сейчас везде. И даже на выезде. Участвовал в спуске судна недавно - там тоже батюшка с дьяками освящал и пел, очень красиво было

30 лет назад я не был музыкантом, но так же слушал музыку альбомами, и обсуждал с друзьями в своём окружении. Возможно, время было другое. Вернее, я и сейчас не музыкант, так, хоббист. Своё эго успел почесать в других направлениях деятельности.

Не, тут как раз я мыслю как олдскульный слушатель, в какой-то степени меломан. То есть слушающий музыку, а не потребляющий фоновые звуки. Таких, наверное, меньшинство, согласен.

Так и делали) отслушивали новые альбомы после выхода. Плюс общение в кругу людей, которые любят музыку того же стиля, что и ты. И до сих пор продолжаю так делать. P.S. причём новую музыку ПОКУПАЛИ.

Проблема с произведениями искусства в том, что я НЕ ХОЧУ слушать среднестатистический трек. Я не хочу слушать и СВОЙ трек (который и сам написать могу). А вот трек неизвестного гения послушал бы с удовольствием. Такой промпт делать не пробовали?

Вернее сказать "наиболее статистически верное решение исходя из большой лингвистической модели английского языка"

И главное - замена удовольствия от того, что ты делаешь сам удовольствием от наблюдения как это делает кто-то другой) Пусть даже выполняя твои указания, иногда не в тему)

Ничто человеческое корифеям не чуждо!

Надо оформить отдельный раздел на форуме, "ХХХ/18+/ИИ" и пусть в песочнице копошатся кому интересно...

А вот это хорошая нейросеть, надо брать!

@AcousticMan, продавец акустической изоляции сделал стойку)))

"Доктор, а откуда у Вас такие картинки???" (с)

Появилась интрига... Там "захрустело" или "пробежал холодок"?)))

@Michael, проблема именно в том, что годами учиться всё-таки надо... И в физику звука и в программирование... Нет, буду счастлив за камрада, если у @dugdum® в итоге будут получаться дома на коленке плагины мирового уровня. Но это всё равно же баловство, и только отнимает время от собственно...

Ну с дури-то можно навалить и так, что стекла дребезжать будут... Но мы ведь не про этот случай?))

Вот я как раз стеснялся спросить, есть ли хоть какое-то соответствие звука оригиналу. Или это просто рандомная шкурка с рандомной обработкой звука, которую назвали (в данном случае) LA2A, под капотом ничего непонятно, но зато вайбкодер писается кипяточком, "мама я научился писать вст-плагины"...

Сколько стоит час Вашего рабочего времени?

Это с фрештюнз картинка? В поддержке у них спросить не пробовали?

Наоборот. У меня, к примеру, со старта практически Волт276. Он меня вполне устраивает по звуку и функционалу, и проблем с картой никаких. Драйвера давно стоят, никто не обновляет. Плагинами их не пользуюсь, то, что УА Коннект подключается в зависимости от фаз луны и какую справку психиатр в этом...

Мне кажется для сведения на небольшой громкости разницы никакой. Можно попробовать ещё двери открыть. У меня два окна по боковой стене. Когда с микрофона что-то пишу - их тяжелыми шторами закрываю, а так обычно даже приоткрыты, чтобы свежий воздух был.

С днем Победы!