Результаты поиска

Ну не надо столь категорично ..... Всеж на АС , где Кни ниже 0,1% и не бывает , возможно отличить усилители до 0,005% Кни . И еще , на что я выше акцентировал внимание - шум , динамики его не производят , а вот тракты звукоусиления - да. Почему зачастую и применяют комбинированный...

Звуковуха от 10000 - уже достаточная высокая планка , как минимум с шумом менее -130дБ и Кни ниже 100дБ . ( THD+N= -99дБ) У ADAU1701 эти показатели , за счет ограниченной собственной разрядности , много скромнее : АЦП - THD+N= -83дБ , ЦАП - THD+N= -90дБ , складывая эти величины...

81 кажись идут в комплекте с усилителем- "корректором" - и это их фишка ? Корректор сделан на простейшем DSP чипе , где на борту и АЦП и ЦАП посредственного характера , стоимость такого DSP 20-40$ . Вопрос - зачем опупительный ЦАП за 100000руб - если потом стоит еще один за 1000руб ?:confused:

Дык собственное мнение не только у вас :cool: , ну а формы диспута действительно разнятся по накалу страстей. :rolleyes:

Да так и все недочеты и кривизну можно называть особенность :p , а так хочется , что бы не дурили , говорили как есть на самом деле ...... PS А то и переходные процессы (пук) при включении усилителя уже стал как бы нормой , шармом , хотя по сути это банальная безграмотность при...

мониторы и жилая комната ??? Сравнение оффтопово ! Есть другие хайэндовые решения :D Простите барин , но хороший продукт и есть симбиоз производителя/пользователя . Остальное - объект преклонения.....

ДСП - это дань моде , или вы знаете о чем говорите ? o_O Я понимаю , что акустические параметры суберкубов замечательны , но тракт обработки и усиления априори имеет повышенный шум и искажения , и как это не замечают пользователи - остается загадкой. Процессор ADAU1701/2 даже если и...

dBFS и dBu одного поля ягоды , первая просто приурочена к полному клипу цифрового сигнала , а вторая определяет уровень аналогового сигнала . И связаны они достаточно жесткой пропорцией : 0dBFS = 18dBu (европейский стандарт) . Так как у вашего усилителя мощности вход аналоговый (???) - то...

Уважаемый , да , документы поинтереснее , но на практике , как я выше привел в пример изделие Дигилаба - там за 0dBFS берется +16dBu (4.9В) или просто 2В RMS . Т.е. уровень может различаться в 2.5 раза ! И выставление необходимого звукового давления сведется к примитивнейшей регулировке...

При всем к вам уважении , я не вижу печати и одобрения минздрава :D на том "документе" . Там лишь общие рекомендации не вполне известного автора. Последний , 13 пункт , просто вызывает улыбку......:p Андрей , я еще до вас не доехал , чтоб на брудершафт ......... Так что свое...

Относительный уровень выходного сигнала источника или относительный входной усилителя - в нынешнем мире вещь не стандартизирована . Хотя и был придуман стандарт в 0dBU (0,775В RMS) , его обычно игнорируют : в проф среде повышают ; в домашке понижают 0,25-0,5В . Я когда изготавливаю...

При помощи крутилки можно и с 0dBFS можно выйти на 85dBSPL , а можно и с -24dBFS (америкоский стандарт) , могу гейн поднять и с -60dBFS вытянуть . Проблемы арифметического действия под названием "деление" я здесь в принципе не вижу............

Опять мифическое понятие ""громко"" ;) , Условно : ежели слушать ужатый(компрессированный) трэш на 20Вт RMS мощности усилителе - будет громко и утомительно , для клубешной развлекухи самое то :p , но чтобы прослушать на такой же "громкости " произведения классики , джаза и не токо , с...

Я тут ....

Расшифруйте пожалуйста :rolleyes: связь входного уровня и выходного звукового давления , ежели промеж них имеется регулятор ?

А вы случаем не путаете мощность RMS ( показатель характеристики усилителя) с пикфактором сигнала исходников ? Если вы сразу тупо компрессируете всЁ в рамках 10дБ - тогда вопросов нет . Ежели к примеру взять запись (уже!) классической музыки - то видим пикфактор более 20дБ , что в выражении...

А как же Discussio mater veritas est. ? :rolleyes: Только Discussio читать не в классическом дебильном переводе как спор , а именно как дискуссия !

Опять вы предрассудками оперируете - килобаксами . Тута недавно один заказчик заявил - давайте не жалея бабла ставим дорогие комплектующие (аналоги) , чтобы звук стал идеальным . Может с автозапчастями это прокатывает , но здесь ..... Вот недавно разговорчик за Амфион - вы не о нем...

Так как усилитель - часть комплекта с мониторами - это единый узел , как к примеру и у http://rmmedia.ru/threads/127485/ , то и обсуждение неразрывно. Ваше личное мнение услышано! Только что-то свежие мониторы именитых брендов , активные или комплектующиеся своими усилителями - сплошь...

Ответ выше прозвучал. Вдобавок возможен вариант до 2*400Вт - и хоть Дкласс и импульсный блок питания резонансный , тепловыделение будет как раз для этого корпуса. Конечно этот вариант не студийно/домашний.[emoji12]

Данному типу потенциометров противопоказана пыль , они не герметичные. Не думаю что у вас в студии пыль стоит столбом.o_O Вроде никто не жаловался - экземпляр ведь не единичный -

Нет. Все в жисти не перепробовать :D Вообще слово Сакевич услышал вот только что..... Однако , недавно сравнение Брайстона , кажись 2В модель , с нашим усилителем ( точнее собранным из наших блоков) , оценили по "тембровой окраске" идиентично , не хватило только динамики на малой громкости ...

Интересная градация ..... А вы себя к ним причисляете? Есть "слухачи" и не из гильдии звукорежов , профессионализм тут не причем. Еще раз повторю свой тезис : НАДО слушать ! Параметры - сугубо техническая сторона вопроса . И не надо забывать о жабе , т.ё. цене продукта - опять жо компромисс...

Ну а я про что ? Надо реально слушать , а измерения - все таки удел разработчиков-производителей. Тогда Сакевичем должен быть заполнен весь мир , как идеальным усилителем ? Ан нет батенька , субъективная оценка остается у индивидуума , а объективная - популируется среди масс......