Результаты поиска

так я это и сделал) Ждите результата в течении нескольких часов. Но пока под мак. Но если кто то сможет скомплировать у себя под винду, то будет и винда, я все в опенсорс выложу.

Ну и да, на базе этого могу сегодня собрать плагин, который значительно легче того, что есть, ибо работает уже по другому

Касательно лексикона. Я все алгоритмы с оригинальной 224 засунул в stm daisy железку. Самый кайф что они считаются там как реальный Код на лексе. Т.е. это не перерисовка алгоритмов в современный ДСП язык. Сам дэйзи эмулирует аналоговую обвязку вокруг ДСП (похоже на то, что сделано в софте этом)...

Не совсем. Он полуцифровой. Там аналог это фильтры и вса. Вот они в эмуляторе цифровые) это по сути не эмуль куда надо ром загружать, а просто копия из открытого кода. Но все расчеты там именно как в оригинале. Сигнал крутится на тех же 39кгц, с теми же артефактами. Это не прям эмуляция...

Да.

Кароч 224 в diasy based еврорек модуль я портировал. Велком ту зэ фьюче. ну и решил тоже запилить какой нить клон железки. Начал с этого: Это пока в процессе) будет не монофоник и дизайн поинтереснее)) но уже есть звук и он очень похож (разве что фильтры цифровые).

а кто то уже тут начал вытаскивать? я прочитал по диагонали последние сообщения...

кароч вытащил я лексикон 224 и стал ковырять с ГПТ... ВО превых, можно вытащить работку каждого алгоритма. В коем то веке. До этого единственными данными о том, как на самом деле работают алго старых лексов был тот документ Йона Датторро. Но там был только плейт алгоритм, и типа так, пространно...

вы бы видели что творится в iOS.. я тоже занимаюсь софтом и железом с помощью ИИ.. Но пока ни один продукт не выпустил, ибо все довожу до идеала (над одной прошивкой для будущей железки модульной мучаюсь уже больше года).. Так вот сунулся я было в айос, начал искать через кого бы издать чтоб...

https://github.com/joelanders/reflexion-224

охренели что ли???

вот и докатились. Мой м1 про не тянет ни блю гиганта, ни даже голд финжер (что не понятно) приходится задержку на 512 сэмплов выставлять, а это неиграемо (((

а они оиднаковые?

господа, а где вэйвромы достать? для джэйд

А норм вэйвтейбл туда еще не завезли? С таблицами с кучей волн и пр? Давно не слежу просто…

Да. С человеческим, так сказать, лицом, а не вот это вот все.

Так есть же, от самих валдорофов. Полная совместимость обратная и прочее... Тоже бы вот хотел, чтоб те же новейшн свой В-стейшн обновили до актуальных систем...

Мутаблы это м серия, они как раз без ос. Микроконтроллер. Туда же Дейзи и прочие овлы. А вот ельк это уже Кортекс а, там же и рнбо на малинке, и мод педали, и h90 и 9000 (не зря на 9000 и rnbo алгоритмы можно пихать). Они все с них системами.

@baloo, я подергал разные ии на тему, и оказалось, что h90 это по сути линух базед комп (как и h9000). Так что ждать там задержек меньше 1 мс вряд ли можно. Но это и не страшно. @arsdm, Arturia 16Rig.

надо застрайкать его

Да, там же по сути обработка на уровне сэмплов, а не МС... Так что почему бы и нет? Зиро летенси это ж НИЖЕ 1)) 0.33мс это тоже, можно сказать зиро. И даже 0.9999 ))

Да просто физически невозможно сделать хороший питчшифтер с нулевой задержкой, так там используется буффер. Минимизировать можно, конечно, мощностями. Например сунуть цап/ацп 192, оч мощный проц... АРМ уровня какого нибудь М1 хотя бы... Чтоб обработка 1 сэмпла занимала минимальное кол-во времени.

Я сам сторонник того, что невозможно заметить задежку меньше 10мс.. Но! При игре на гитаре все таки чувствуется она. Играть в комбик/стэк и играть с цифровыми обработками - разница таки есть. Сам спорил с этим, но нет.. Себя не обманешь. Просто ощущение другое. Хотя я совсем не гитарист, даже...

А нужно 0 ) я, кстати, поиграв в h90 с гитарой все таки заметил эту задержку его (на форуме евентайда кто то жаловался, я еще удивился). Чуууточку разочаровался) но не критично. С синтами норм и с пространственными эффектами тоже. Всякие дисторшны тоже чудесно идут. Проблемки и мыльцо начинаются...

Я вообще ни одной педали не знаю такой... Надо погуглить