Результаты поиска

@Zerocool, в S1 получилось загрузить 110 инстанций, но, заметил такую штуку, если их создавать только на одном канале, то все происходит сравнимо с кубейсом. В общем и целом, наблюдения показали, что кубейс недооптимизирован.. До сих пор..

@Vosk, а где здесь проблемы?) Всего лишь делюсь, так сказать, своим наблюдением, т.к. раньше @Zerocool выкладывал пример с другим плагином и совсем другими показателями

Возвращаясь к теме о актуальности dsp. 13 инстанций нативного Eventide H910 полностью положили 2700K. В то время как UAD версия отъедает 44.3%. Т.е. это равносильно 6 dsp. Предположу, что на современном ЦП их можно будет загрузить раза в два больше, и это будет равносильно 12 dsp, но никак не...

LA-2A Silver (uad), CL 1B (тоже под uad), 1176LN Rev E(uad), иногда API 2500 (uad)

Вариант на sub37

Пока бета. Еще не выкатили.

А они работают в этом случае? Дело в том, что когда выбираешь другой алгоритм, вари аудио пересчитывает все заново и потом при первом же малейшем редактировании снова сбрасывает на Standart Solo.

Некоторые сибилянты он все равно может поганить, но это решается удалением нот вари аудио из таких мест

В 10м кубе конвертация сэмплрейта уже на хорошем уровне. Не помню как ресурс называется, там сравнивается конвертация в разных daw и редакторах. В 9.5 еще все плохо, а в 10 уже достойно.

Тут было утверждение, что современный ЦП спокойно 50 шарков сделает на примере bx masterdesk. У меня есть другой пример. На моем 2700k softube weiss отъедает со старта под 20% ЦПУ. Я уж не знаю, на чем работает железный weiss, но смею предположить, что даже на чем-то слабее шарков. Как тогда...

Apollo + Unison плагины для взаимодействия с парком микрофонов.

@SKlogic, там для инструмента может быть не один выходной канал. Тот же грув агент если взять и раскидать в нем внутри барабаны на 16 разных выходов при том что все это на одном инструментальном треке, то в инспекторе будет не понятно к какому именно выходу мы хотим применить настройку

В теории можно сослаться на пресет, изготовленный производителем. И если это просто зажатая нота на несколько тактов, то это не будет являться плагиатом.

@Vladimir74 там роутинг из DAW можно настроить куда угодно. Можно и на виртуальные направить.

Проблема в том, что такая связка не зазвучит также как voxbox, например. И хит здесь не при чем. Здесь больше играет роль личная хотелка звука и гурманство. Поэтому если встал такой вопрос и есть средства на uad, на железо, то нужно просто брать и пробовать самому и решать для себя этот вопрос...

И это будет всегда один и тот же звук. А здесь захотел - voxbox, захотел - 1073 и т.д. Лично я когда попробовал apollo с этими штуками, перестал искать что-то еще. И не только при записи. Они также отлично освежают тухлый трекинг, пришедший извне на сведение.

Я тоже из Крыма, использую яндекс деньги. Там создал виртуальную карту мастеркард и с ней хоть paypal, хоть напрямую платить. Проблем никогда не возникало.

Мне предлагал в library manager, насколько я помню

@Vladimir74 да, по унисон работает. Raw - не спикер симулятор, просто как педаль работает. Если фильтр открыть, то с песком.

@Radiator сильно ли лучше будет на 8700k? Даже если в 2 раза, это все равно очень большое потребление. А преамп от крема так вообще все 45% съедает.

По тесту: первый UAD (новый G bus, не legacy), второй Waves с включенным analog Жаль нет под рукой L-Bus сравнить. Хотя к акустике отношусь осторожно. Приобрел как-то крем, одна инстанция поедает под 30% от i7 2700k при работе в 96k

По второму тесту из поста #768 будут еще мнения?

Предлагаю еще небольшой тест двух SSL. Один из них участвовал в прошлом тесте. Настройки те же. 10:1, 10 атака, 100 релиз, около 5 дб компрессии.

второй самое мыло, первый самый панчевый, в третьем больше дыхания

Еще SOR8 есть от Пенсадо. Но UAD как всегда самый аутентичный.