Результаты поиска

Амир тестил T5V и T8V, оба очень хвалил. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t5v-review-studio-monitor.18122/#post-589518 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t8v-studio-monitor-review.17118/#post-553473 У Амира замеры, но он не...

"маленькие генелеки" как и другие микро мониторы не интересно, зачем? Если я именно по рабочим задачам мониторю только голос это же не значит, что я не слушаю музыку и не использую их както еще. Пока больше заинтересовало авито - есть варианты dmax 81 - 75тр. Есть nmonitors x600 + родной амп за...

Да вот как раз с этим не особо. Мне полкомнаты нужно для съемок (голую стену) а во второй половине стоит комп. Двигать его могу буквально в пределе одного метра.

Focusrite Clarett 2pre USB Ну тут у меня совсем хорошо врядли можно сделать, помещение жилое, пишу я не так много (условно - раз в неделю), чтобы сходить с ума и превращать все в серьезную студию. Рассматриваю вариант сделать разборную конструкцию чтобы все таки подвесить чтото сверху, но там...

Комната - 5х3м примерно, три шкафа с книгами в области первых отражений, прямо за мониторами - три больших ловушки 10см глубины (за обоими колонками и посередине). Вот на потолке ничего нет, обдумываю чего бы сделать чтобы улучшить но не сходить с ума. Все таки "студия" очень любительская.

Да вот и мне интересно, почему такая разница - реально на адамах не слышно почти ни один фильтр брошенный на голос. Я уж было решил что ну вот такой я толи глухой то ли неопытный что не слышу - но в наушниках слышно. Вот и гадаю - может так сильно влиять комната? Ну т.е. когда я кидаю...

Есть Adam A8x, и немного подготовленная комната (несколько ловушек, и шкафы с книгами, может еще доработаю хотябы на потолок пару ловушек повесив). Задача - начитываю голос для ютуба, потом обрабатываю чищу итд. Проблема - на адамах ничего не слышно по косякам, плагинам итд. Одеваю наушники...

Гм, мне кажется, ответы будут очевидные: если есть возможность, тестировать надо все возможные комбинации, а к западному протоколу доверия больше чем к отечественному. Если ресурсов хватает на чтото одно - то логично испытать наиболее ходовое сочетание. А отечественный протокол - это намного...

Я в данном случае писал про обсуждаемую стекловату. Или у нее тоже в принципе нет эмиссии? Вроде "настоящая стекловата" должна еще как чесаться?

А есть какойто опыт? Их варианты продать одну пачку интересуют вообще?

Тут мало чтобы не пахла, надо чтобы не было эмиссии мелких частиц, именно их боятся. А эту эмиссию на глаз можно не увидеть, нужен прибор, который неплохо так стоит (даже только "домашних" улавливающих только pm2.5 дешевле примерно 100-150$ вроде нет) и они мало у кого есть.

Да я видел, даже писал им, но мне не ответили. Плюс был отзыв что холофайбер ктото купил и был запах. Выветрится и сколько это будет - ну вот я не в курсе например, других отзывов не было. У меня както был случай, что я купил подушку из латекса и она за полгода - не выветрилась., так и...

Ну здрасьте. Это же минвата. Причем тут минвата вообще? Разговор про альтернативу. На сайтах продажи более дешевого поролона иногда есть графики, и они насколько я помню - вполне похожие. (собственно - 0.10 и меньше на низах - куда ниже то)) )

По ссылке открывается список разных минват и гипсов от кнауфа, а не на какойто конкретный товар. Посмотрел в двух браузерах. Возможно геотаргетинг. Проще скиньте прямую ссыль на материал на сайте кнофа. Ну см. выше, непонятно с чем сравнивать, а во вторых - поролон есть и в несколько раз...

"Обиженку", ок. Погуглите слово "сарказм" еще. Что "кнауф"? В тексте "акустическая перегородка" без подробностей. Ссылка в никуда ведет.

Как обычно - очень информативно, спасибо.

А по конкретнее можно? Вы гдето видели акустический поролон, холофайбер, лен итп промеренные по одной методике и у них принципиально разное поглощение?

Я в курсе, про это. Но по прежнему не понимаю, где вы нашли какоето противоречие с тем, что я писал. Я писал про проблему найти замеры и сравнивать их т.к. везде разные методики, и что в той степени, в которой можно попробовать хоть как то сравнить, у всех перечисленных материалов эффект...

Ну и? Что непонятно? Вы заявили, что я не понял принцип. Т.е. вы чтото в моих словах прочитали, что подтолкнуло вас на такое утверждение. Я не спорю - более чем вероятно, что я чтото важное не понял. Ну так и расскажите, что именно не так.

Так это вы заявлете, что мне чтото не понятно, я у вас и спрашиваю.

Это читал

Нет. Есть варианты из "эковаты" (видимо что то типа просто текстильной ваты), есть холофайбер, есть конопляные-льняные плиты, есть этот самый поролон., была какаято пульпа из ткани, может еще что забыл. И все испытания что я нахожу показывают примерно одинаковые результаты с явным желанием...

Да, полная лажа с замерами всегда и везде. Я сколько раз не порывался покопаться и найти достойный но экологичный материал - каждый раз руки опускались. Нет нигде достоверной информации. Испытаний либо нет, либо они проведены по принципу ХХмм материала - 200мм относа. Т.е. так, как никто это...

По прежнему не понимаю, какая разница. Провод вроде ничего не разрезает, просто параллельно подключает два устройства к одному - а точнее - каждое к двум другим). В моем случае по моей дилетанской логике если два источника через параллельное подключение воткнуты в одну колонку, то теоретические...

Я видел только дешевые китайские, что не отвечает на вопрос насколько допустимо такое подкючение - китайцы, разумеется, могут хоть XLR-Штепсельная вилка спаять, был бы спрос )) Если одним кабелем - то нет, буду выключать один источник, включать второй. Я правильно понял - два источника в один...