Результаты поиска

$100k стоит удовольствие примерно. Вообще учитывая возможности то не так и дорого, камера точно дороже, хотя камера конечно быстрее может измерять, тут медленно.

Цена немножко не для всех, либо для фанатов, либо для тех кто точно уверен, что отобьётся. Хотя если сильны в математике и программировании и немножко в электронике то можете наверняка собрать подобный агрегат, правда замучаетесь тестировать скорее всего.

Вся актуальная студийная линейка jbl на компрессионных драйверах.

Конечно нет. Сравнительно ещё может быть, абсолютно точно нет.

Потому что ухо не микрофон и некоторой способностью разделять прямой и отраженный звук обладает. Если есть более-менее ровные колонки, то поиграйте эквалайзером и микрофоном, убедитесь сами.

Ниже определённой частоты пожалуй да (с натяжкой) а так вполне себе.

Я писал о том, что "i" не совсем пассивная - ей требуется цифровая эквализация/кроссовер вдобавок к своему внутреннему кроссоверу.

У генелек тоже выносной собственно говоря, да и у JBL, нойман допускает вынос с помощью дополнительной штуковины, но там не так удобно сделано. Но опять же всё выносное с активными фильтрами. Измерения бы, надеюсь там не такой же ужас как на их младших моделях.

У них есть примитивный кроссовер, но без цифровой обработки и в таком подключении они не работают (работают конечно, звук пойдет, но точно не так как производитель задумал). А в подключении по два усилителя на колонку кроссовер для нч динамика так же цифровой (пищалка так и остается с пассивным...

Посмотрел существующие линейки от genelec, Neumann и jbl - от 500 до 30000 за АС. Все активное и даже (о ужас) с цифрокроссоверами. Какие каталоги предлагаете посмотреть в поисках пассивных (желательно чтобы ещё хотя бы измерено было). Что же там за высокий сегмент если колонки за 30к штука -...

Реальность.

Я прекрасно понимаю, я это написал к тому, что если есть задача которую в активной схеме полностью не решить то всегда можно применить детали из пассивной. Просто шире набор инструментов. С цифрой ещё интереснее, там можно применять уже три инструмента - цифровую обработку, активные фильтры и...

Так собственно и дорогой завалена. Пассивный сегмент вообще отмирающий (а может уже и вымерший). Но это нормально, на место морально устаревших технологий всегда приходят новые.

Вообще никто не запрещает в активных колонках применять пассивные элементы (например монитор jbl m2 это смесь цифрового кроссовера и пассивного фильтра для твиттера). Если целесообразно, то инженера так и сделают, в данном случае насколько я понимаю это защита от постоянки и снижение...

Цифровые фильтры уже даже не будущее, а настоящее, активные кроссоверы "на операционниках" потихоньку отмирают в новых АС, что в общем-то логично. Хотя где-то и на операционниках работает.

Да не сказал бы. Может кто-то увидит и задумается. А чем для апмиксинга пользуетесь?

Многоканал - действительно круто, но выбор музыки не такой большой, а жаль, после мноканала слушать стерео довольно грустно.

График АЧХ, разумеется. Со сглаживаним не больше 1/20 октавы желательно. Не я вас за язык с линейностью тянул.

Покажите Все pmc измерения которых я видел кривущие до ужаса. Неужто в бюджетном сегменте решили линейную сотворить?

Каких?

https://pierreaubert.github.io/spinorama/compare.html Вот тут можно сравнить измерения.

Какой-то жуткий прогрев. Измерьте на клеммах АС, громкость конечно плавно поднимайте, чтобы вам этот синус динамики не вышиб.

Да поставьте на эту отметку и измерьте на ней. Как градуировка распределена хрен его знает. Измеряйте прямо между 2 и 3.

И провода толщиной с руку сразу.

Что за физика-то там такая нужна для описания проводов то и что вы там измерить не можете при этом?