Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Всем привет! Нужна карта для прослушивания/оцифровки музыки. Будет ли zoom uac-2 лучше по качеству конвертеров, чем roland ua-55? Задержки для меня не важны. У меня был роланд, собирался обратно взять, но тут zoom предлагают по очень хорошей цене, вот и сомневаюсь. Да, и обязательным ли является...
@baloo, 16 шагов, но зато с автоматизацией + паттернов больше, вроде, чем 4, а в бс2 секвенсор примитивный, хоть и 32 шага. Да и бог с этим секвенсором. Мне самому нравится бс2, но тут он и рядом не стоял почти по всем параметрам. Саб осцилятор да дист с эйсид фильтром - вот и все плюсы у бс2...
@Anton Petrenko, то, что цифровой не страшно, а вот, то, что у дилея хвосты подкрашены каким-то шумом - плохо. У волки кис дилей *овно, годное только для лайва. Надеюсь, что ошибаюсь
upd: нет не ошибаюсь, пересмотрел ещё раз: в каких-то моментах у дилея точно хвосты как будто биткрашером...
что-то не понятно про полифонию в видео: почему, чем больше нот взято, тем тише играет?
upd: разобрался. Невнимательно смотрел
дилей оставил нехорошие предчувствия, надеюсь будет не такой, как в волка кис
именно в пошаговом режиме не спеша выставлять точные значения? если так, то не знал. Просто где-то в обзоре читал, что у волки это одна из ключевых функций и сравнивали именно с parameter locking у elektron, типа больше ни у кого такого нет
да вроде нет, идеология другая. Ну и волька то не полноценный сэмплер, можно только грузить сэмплы. Зато на каждый шаг можно назначить любое значение параметров(отдалённо аналог п-локов у электронов)
а перерождение ES - это electribe sampler новый
А что не так с волкой? одно из первых попавшихся видео:
Только без обид, но музыка по стилистике очень похожа на вашу. А если взять 2 волки, то вопрос вообще закрыт. Надо всего лишь два кармана))
кстати, после непродолжительных поисков вот нашёл ещё интереснее:
и не сказал, бы что такой...