Audient Audio Interfaces (6 онлайн)

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
16.839
20.056
113
54
Москва

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
6.340
4.418
113
37
Запорожье, Украина
Так и я не осуждаю, просто зря он так. Вот вышел девайс или софт - рассказать о нём то, что обычный пользователь не найдёт - это было бы очень даже к месту.
Я о другого рода реакции, про Луну все помнят)
 
  • Like
Реакции: uncklbuck

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.656
5.129
113
65
Москва
www.skbprost.ru
Ну сабжевые мк2 вполне себе получились НМВ.
ну да ОУ там только заменить вместо ора1678( самый дешевый в серии) на что то более приличное и глядишь как msb зазвучит, видео
wolfire выкладывал что там где стоит
 

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
184
62
28
42
-за эту цену хороший а я и не отрицаю , но мне не интересен так не те преампы и нет цифрового spdif
Ну да ничего, всегда можно купить преампы от диджилаб... Звуковых карт от диджилаб правда нет, поэтому и приходится пользоваться плохими.

ну да ОУ там только заменить вместо ора1678( самый дешевый в серии) на что то более приличное и глядишь как msb зазвучит, видео
wolfire выкладывал что там где стоит
Это кстати можно, мне все равно что паять, хоть огромные BGA-комбайны в ноутбуках. Поменять микросхему с 8 выводами уж как-нибудь...
Можно будет поставить opa2134, по выводам совпадает, не придется ничего колхозить... Но это пока навскидку, будет карта, покурю даташиты, подумаю.
 
Последнее редактирование:

rew

Member
15 Авг 2006
198
23
18
51
Ну да ничего, всегда можно купить преампы от диджилаб... Звуковых карт от диджилаб правда нет, поэтому и приходится пользоваться плохими.



Это кстати можно, мне все равно что паять, хоть огромные BGA-комбайны в ноутбуках. Поменять микросхему с 8 выводами уж как-нибудь...
Можно будет поставить opa2134, по выводам совпадает, не придется ничего колхозить... Но это пока навскидку, будет карта, покурю даташиты, подумаю.
Кстати, если что поделитесь опытом, в понедельник буду покупать мк2. По идее же возможно?
 

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
184
62
28
42
Кстати, если что поделитесь опытом, в понедельник буду покупать мк2. По идее же возможно?
Да возможно, и не особо сложно. Старую сдуть феном, новую припаять. Начальных навыков пайки здесь хватит, главное все аккуратно делать. Если никогда не паял, лучше попросить кого-то. Гарантия на карту разумеется теряется, нужно понимать на что идешь.
В свое время старые креативовские Audigy дорабатывали, в том числе и заменой ОУ. Не сказать что звук прямо становится кардинально лучше от такой замены, часто разница едва уловима.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.656
5.129
113
65
Москва
www.skbprost.ru
Звуковых карт от диджилаб правда нет,
-почему нет и цап и ацп отдельно , цап даже usb делали одно время сейчас перестали т.к с usb помехи прут, внешний usb конвертер предпочтительней и лучше
Можно будет поставить opa2134, по выводам совпадает, не придется ничего колхозить...
-то бишь поменять шило на мыло , на вход в преамп надо ставить ора1602 это после тразисторов, на инструмент ора1652 , после цап
ad8066 ( если питание до +-12в) или ора2156, точнее схему надо смотреть, да и феном оттуда человек сдует половину деталей а оу
останется , это нужен паяльник со спецнасадкой или умение, да в принципе и мучатся не стоит т.к все одно с импульсным питанием
оно не зазвучит как msb
Ну да ничего, всегда можно купить преампы от диджилаб...
-для аудиента бессмысленная затея т.к там нет чисто линейных входов, а вот в бехр hd204 можно воткнуть прямо на вход ацп через
инсерт
 

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
184
62
28
42
-то бишь поменять шило на мыло
Да я и не смотрел толком, первое попавшееся глянул...
Да и вообще, надо схему срисовать вначале входов-выходов этой карты, потом уже думать, что туда приколхозить.

да и феном оттуда человек сдует половину деталей
А паяльником - лудилом для ведер 100-ваттным, дырку в плате прожжет по этой логике)) Все необходимо делать при наличии умений, иначе могут быть непредвиденные последствия.

да в принципе и мучатся не стоит т.к все одно с импульсным питанием
оно не зазвучит как msb
Ну что мешает найти или сделать блок питания на 5 В трансформаторный, с LDO после выпрямителя, плюс хорошие емкости. Будет все идеально линейно по питанию, без высокочастотных пульсаций.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.224
3.312
113
37
Запорожье
-а какое отношение продукция циррус лоджик имеет к audient? да никакого
Весь мой посыл в том, что можно бесконечно долго обсуждать эфимерные вещи, а можно просто писать музыку. Я выбираю второе, так как первое я уже прошёл и не увидел там никакого смысла.
 
  • Like
Реакции: rew

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
184
62
28
42
-для аудиента бессмысленная затея т.к там нет чисто линейных входов, а вот в бехр hd204 можно воткнуть прямо на вход ацп через
инсерт
Я кстати ждал, когда ты это напишешь, была мысль даже опередить)) Только это никак не скажется на качестве преобразователей, линейных/выходов для наушников упомянутого бехра, следовательно относительно аудиента останутся провалы в звуковом тракте.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.656
5.129
113
65
Москва
www.skbprost.ru
Весь мой посыл в том, что можно бесконечно долго обсуждать эфимерные вещи, а можно просто писать музыку.
-ну если вы в курсе то я музыкой давно не занимаюсь , а занимаюсь техникой , а это совсем не эфемерно а вполне себе
реально цап к примеру ак4490 имеет ну совсем другой звук чем сs43198 , впрочем я уже столько негатива про этот новый презент
от цирруса прочитал что даже неохота обсуждать( они лет 15 напрягались с выпуском улучшенного сs4398 и гора наконец родила
мышь) , хорошо что ацп пока не трогают а то один раз уже заменили cs5397 на cs5381 который тупо хуже
 
  • Like
Реакции: wolfire

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.656
5.129
113
65
Москва
www.skbprost.ru
следовательно относительно аудиента останутся провалы в звуковом тракте.
-ну у аудинта там тоже не супер усь для ушей стоит , еще раз хочу подчеркнуть что карта стоит адекватных денег за свое качество
но это совсем не dcs или msb, где то как то уровень апгрейдженного е-mu1212m, по звуку конечно( я не лысый я рыжий)
- надоело про эту карточку писать, скучно и неинтересно так что гудбай
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.224
3.312
113
37
Запорожье
где то как то уровень апгрейдженного е-mu1212m
надо делить это на кол-во публики, которая в душе не знает, что это за карта

ну у аудинта там тоже не супер усь для ушей стоит
Ну он обыграл усилки в Quantum 2626, хотя там карта дороже стоит наверное из-за кол-ва предов, выходов и ТБ3.
Но в то же время он обыграл и усилок Форте. На которую я молился.

Короче, вот я написал три карты + я давний юзер RME и весьма полноценный юзер Аполло Твин мк1 и мк2. А вы слышали все эти карты?
 
Последнее редактирование:

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
16.839
20.056
113
54
Москва
Ну да ничего, всегда можно купить преампы от диджилаб...
Ну я в итоге так и сделал. Не в последнюю очередь из-за встроенного компрессора (не люблю слишком искуственно занижать сигнал, предпочитаю иметь "предохранитель" от сильных всплесков). Правда с Аудиентом в паре пока не пробовал, сделал пару записей через RME-802.

@digilab2,Наконец дошли руки проверить SPM101 с обоими микрофонами, всё отлично, проблем нет, спасибо за прибор! Немного переживал за ЛОМО 19А19, он когда-то у меня фонил почему-то в связке со стереоченнелом от Лонга, но тут тишина, без вопросов.
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.656
5.129
113
65
Москва
www.skbprost.ru
-у нас этих ломо четыре штуки было ( раздарили все за ненужностью), там помнится какой то контакт отходил в разьеме и начинался
фончик , после замены разьемов на новые все пропало , правда сейчас таких хрен найдешь , там какойто шр то ли 6 то ли 8 контактный, еще недостаток этих разьемов они с серебрянным покрытием и там быстро окисная пленка образуется, т.е их желательно
чистить( не шкуркой)я уже не помню чем серебро чистят, самое главное там конечно блок питания вот там надо поработать, хотя и в самом мике пару емкостей стоит заменить ( но сразу предупреждаю там все держится на пластмасках которые плавятся на раз)
-в аудиент практически нет смысла включать , там нет чисто линейного входа а преамп транзисторный красящий , хотя попробуйте может
клистир клир с мылом получится и интересно тут не угадаешь , gain на аудиенте тогда на минимум ставьте так шум будет меньше , попробуйте и режим line и просто микрофонный
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alex_HS

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.656
5.129
113
65
Москва
www.skbprost.ru
Короче, вот я написал три карты + я давний юзер RME и весьма полноценный юзер Аполло Твин мк1 и мк2. А вы слышали все эти карты?
-я сам как то начинал с рме9632 сняв ее схему понял что система клока просто ни в какие ворота не лезет , впрочем лучше тогда сложно было сделать за адекватные деньги
-нет конечно, у рме сейчас одна карта хорошая это adi2profs примерно равнозначна ей rme aio pro но там усь ушей по моще в
2 раза ниже , мк1 -мыло , мк2 приличный прибор, пресонусы вообще не понимаю зачем они кому то, в мое время это была ужасная кака,
хотя может что и изменилось, но привозили по моему studio68, от скарлета неотличимы практически несмотря на best in the world и
new word in technology
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Les-nik и wolfire

outlaw777

Active Member
20 Янв 2018
184
62
28
42
Ну я в итоге так и сделал. Не в последнюю очередь из-за встроенного компрессора (не люблю слишком искуственно занижать сигнал, предпочитаю иметь "предохранитель" от сильных всплесков). Правда с Аудиентом в паре пока не пробовал, сделал пару записей через RME-802.
Если в моих словах проскользнула ирония, то отнюдь не по отношению к приборам, которые действительно очень и очень достойные. Относительно аналогового компрессора - полностью поддерживаю. Думаю и сам обзавестись со временем таким прибором. За 60 честных дБ динамические микрофоны скажут "спасибо", а про встроенный компрессор/лимитер Вы уже и сами написали.
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
6.340
4.418
113
37
Запорожье, Украина
он обыграл и усилок Форте
Усилок - навряд ли, он у аудиента просто громче, жертвой чего стали слышимые искажения на больших уровнях, но DAC точно лучше)


у рме сейчас одна карта хорошая это adi2profs
Все в ней хорошо. Кррме цены и идиотского полу-рекового формата. И в стойку без костылей не воткнуть, и на столе совершенно чужеродный предмет.
пресонусы вообще не понимаю зачем они кому то,
Не понимаете, зачем люди покупают реально быстрые тандерболт интерфейсы?)
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.656
5.129
113
65
Москва
www.skbprost.ru
Не понимаете, зачем люди покупают реально быстрые тандерболт интерфейсы
если вы имеете ввиду задержку то от частоты последовательного интерфейса она не зависит , зависит число возможно передаваемых
каналов , задержка зависит от програмистов которые пишут драйвера , так что уточняйте что имеется ввиду под "реально быстрыми"
 
  • Like
Реакции: Лукьян

ProfiX

Active Member
8 Май 2015
356
179
43
@digilab2, в том то и дело, что от одного того же производителя мы видим на юсб большую задержку, а на ТБ уже противоположную, программисты выходит разные? Не думаю. Возможно(скорее точно) нужно продвигать больше новый формат и на юсб 2.0 попусту забили, хотя он до сих пор является более универсальным, чем ТБ и юсб-с.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.297
19.398
113
59
Киев
@ProfiX, это у какого производителя USB девайс имеет значительно большие задержки чем TB?
У меня вот от ZOOM два идентичных девайса - один с USB, второй с TB - задержки ноздря в ноздрю практически.
Ни кто на USB не забил, RME как делали девайсы на USB, так и делают.
 

ProfiX

Active Member
8 Май 2015
356
179
43
@Aleksandr Oleynik, тот же UA или apogee, да даже рме pci против юсб, и я не писал про значительно) Сейчас видно, что юсб проигрывают в этом.

Я же не говорю про всех, а у конкретных на слуху и у них есть конкретная маркетинговая компания по продвижению нового формата. И почему то у них выходит, что на ТБ всё же задержки меньше. Это моё видение и всего лишь.
 
Последнее редактирование:

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.297
19.398
113
59
Киев
@Aleksandr Oleynik, тот же UA или apogee, да даже рме pci против юсб, и я не писал про значительно) Сейчас видно, что юсб проигрывают в этом.

Я же не говорю про всех, а у конкретных на слуху и у них есть конкретная маркетинговая компания по продвижению нового формата. И почему то у них выходит, что на ТБ всё же задержки меньше. Это моё видение и всего лишь.
Может и маркетинг, а может и что иное. Но могу точно сказать, что при правильных руках у программистов - задержка у USB интерфейсов может быть равна PCI Expres ным девайсам.
Проблема ТОЧНО не в интерфейсе.
 

Лукьян

Well-Known Member
23 Дек 2017
1.249
487
83
34
г. Йошкар-Ола
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
10.656
5.129
113
65
Москва
www.skbprost.ru
в том то и дело, что от одного того же производителя мы видим на юсб большую задержку, а на ТБ уже противоположную, программисты выходит разные? Не думаю.
-а я не думаю а просто знаю , для интерфейса например 10х10 пофигу что у вас там 480м/c ( usb2.0 ) или tb c несколько ггц, вот если 100х100
каналов то да там уже затык будет у usb2.0, а задержка зависит от умельцев пера и что там применяется в качестве приемника/ передатчика/
раскодировщика в звуковую шину, никто не мешает сделать все аппаратно на fpga как у рме или линкс , желания просто нет, ну а что касается
tb то это продукт который продвигают интел и эппл только и всего ну и пусть себе продвигают , раньше эппл fireware продвигали потом настали трудные времена и перестали продвигать и интерфейс сдох ( хотя лучше физически чем тот же usb2.0)
Но могу точно сказать, что при правильных руках у программистов - задержка у USB интерфейсов может быть равна PCI Expres ным девайсам.
-это точно и то и то последовательное и асинхронное, а большая частота передачи иногда даже не в тему
-парадокс но если бы были дешевые и широкодоступные тактовые генераторы со стабильностью скажем 10-10 , то весь этот шинобеспредел
вообще не нужен был бы, представляете сколько бы "изобретателей" разных протоколов и форматов остались бы без работы
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 1, Гостей: 5)