AVR 044 - Slate Digital VMS за 100$

  • Автор темы Автор темы vax
  • Дата начала Дата начала
Нужно было вычесть разницу между измерительным и Слэйтовским- а она такова:
123.png

потом уже накладывать импульсы.
В таком случае, разница в самом деле мизерная. Ну кроме шума измерительного- писать в него только громкие голоса можно,
где не требуется чувствительности прибавлять- очень уж шумные они.
 
  • Like
Реакции: vax
Нужно было вычесть разницу между измерительным и Слэйтовским- а она такова:
Посмотреть вложение 199464
потом уже накладывать импульсы.
В таком случае, разница в самом деле мизерная. Ну кроме шума измерительного- писать в него только громкие голоса можно,
где не требуется чувствительности прибавлять- очень уж шумные они.

Разницу конечно же вычел.
Эмуляции Слейта странные. Очень не значительно меняется звук
 
Эмуляции Слейта странные. Очень не значительно меняется звук
То есть как странные, и незначительно?
Между моделями эмулируемых микрофонов незначительно?

По мне очень даже значительно.
А сравнения с оригиналами в сети довольно убедительно звучат.
Я вот подумываю себе ml-1 прикупить- очень удобно за секунды подбирать подходящий микрофон под голоса.
 
Последнее редактирование:
То есть как странные, и незначительно?
Между моделями эмулируемых микрофонов незначительно?

По мне очень даже значительно.
А сравнения с оригиналами в сети довольно убедительно звучат.
Я вот подумываю себе ml-1 прикупить- очень удобно за секунды подбирать подходящий микрофон под голоса.

Именно.
Когда реальные микрофоны слушаешь - разница прямо колоссальная.
Я Слейта продал и купил второй simpleway micone.
 
Разницу конечно же вычел.
Эмуляции Слейта странные. Очень не значительно меняется звук
вы уверены что соотв уровнем "грузили" плагин?
ну и ачх сравнивать.. ну камон. У ревера тоже ачх сравнивать будете и думать как что там внтури?
 
Последнее редактирование:
@buncker, Не совсем понятно о чём речь, и к кому претензии?
исправил, извиняюсь.

я просто хотел сказать что когда я это крутил из интереса, там была нелинейщина, и какая-то довольно замороченная.
А если так - то уровень сигнала на входе плагина - важен.
И замерами АЧХ это не вловить.
 
И замерами АЧХ это не вловить.
Если нелинейно, то замерить можно если это так- просто подать на вход плагина тихий сигнал(скажем голос)- замерить. Подать тот же сигнал громче- замерить.
Ну и вычитать разницу, если конечно она будет..
 
Если нелинейно, то замерить можно если это так- просто подать на вход плагина тихий сигнал(скажем голос)- замерить. Подать тот же сигнал громче- замерить.
Ну и вычитать разницу.
безусловно, при желании все можно сделать.
 
Гармоники по разному распределяются в зависимости от частоты. АЧХ не меняется. Да и сравнение с импульсом показало, что способ абсолютно рабочий
 
Андрей, а у твоего измерительного микрофона есть, помимо профиля текстовый файл с точным замером ачх,
как у микрофона от sonarworcs? Хочу сопоставить со своим, и попробовать записать что-то через vms.
 
Андрей, а у твоего измерительного микрофона есть, помимо профиля текстовый файл с точным замером ачх,
как у микрофона от sonarworcs? Хочу сопоставить со своим, и попробовать записать что-то через vms.
Нет
Учитывая разницу у одинаковых модеоей это имхо не существенно
 
В принципе да- у моего, от sonarworks-а неровность ачх в районе -0,1- +0,5 дб, и то в паре мест- думаю и от krk +- так же.
 

Сейчас просматривают