Нужно было вычесть разницу между измерительным и Слэйтовским- а она такова:
Посмотреть вложение 199464
потом уже накладывать импульсы.
В таком случае, разница в самом деле мизерная. Ну кроме шума измерительного- писать в него только громкие голоса можно,
где не требуется чувствительности прибавлять- очень уж шумные они.
То есть как странные, и незначительно?Эмуляции Слейта странные. Очень не значительно меняется звук
То есть как странные, и незначительно?
Между моделями эмулируемых микрофонов незначительно?
По мне очень даже значительно.
А сравнения с оригиналами в сети довольно убедительно звучат.
Я вот подумываю себе ml-1 прикупить- очень удобно за секунды подбирать подходящий микрофон под голоса.
вы уверены что соотв уровнем "грузили" плагин?Разницу конечно же вычел.
Эмуляции Слейта странные. Очень не значительно меняется звук
исправил, извиняюсь.@buncker, Не совсем понятно о чём речь, и к кому претензии?
Если нелинейно, то замерить можно если это так- просто подать на вход плагина тихий сигнал(скажем голос)- замерить. Подать тот же сигнал громче- замерить.И замерами АЧХ это не вловить.
безусловно, при желании все можно сделать.Если нелинейно, то замерить можно если это так- просто подать на вход плагина тихий сигнал(скажем голос)- замерить. Подать тот же сигнал громче- замерить.
Ну и вычитать разницу.
НетАндрей, а у твоего измерительного микрофона есть, помимо профиля текстовый файл с точным замером ачх,
как у микрофона от sonarworcs? Хочу сопоставить со своим, и попробовать записать что-то через vms.
В принципе да- у моего, от sonarworks-а неровность ачх в районе -0,1- +0,5 дб, и то в паре мест- думаю и от krk +- так же.
@vax,
Мой экземпляр. Не знаю, верить или нет..?