Усилители для Amphion two 15 (1 онлайн

Radiocaster

Well-Known Member
19 Июл 2012
936
672
93
Родной amp700 - класс D. Почему это плохо - уже написал выше.
Слышал, что современные технологии позволяют делать усилители класса D не хуже класса А, или это не так? тем не менее у ценителей хорошего звука класс А остается на первом месте - потому что больше "живости, музыкальности" ?
 

Filigrane

Active Member
31 Май 2009
93
134
33
www.filigrane.ru
Слышал, что современные технологии позволяют делать усилители класса D не хуже класса А, или это не так?
Это смотря с чем сравнивать. В аналоговых усилителях класс выходного каскада А или АВ большой роли не играет. Можно сделать кривой класс А, а можно и хороший АВ. Крутейший D класс может играть на уровне средненького АВ, но чтобы лучше - не встречал.
Хороший звук получается не из-за класса, а путем достижения нужного уровня определенных (часто очень малоизвестных) характеристик. Сейчас в классе D с большим скрипом пытаются достичь более-менее вменяемых уровней обычных, традиционных параметров, например коэффициента гармоник на частотах 20 Гц-20кГц в полосе анализа 50-100 кГц. И даже с этим пока есть большие трудности. А за всякие необычные (но важные) характеристики речь вообще не идет.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.443
7.307
113
Братислава
так все и есть. вот цифры:

двухканальный Filigrane FA450 2x160W дает THD=0,0008% стоит 1000 Eur
двухканальный Hypex 2x120W с БП дает THD=0.002% стоит 123 Eur
при этом самый лучший вуфер дает THD=0.1%
 

wolfire

Well-Known Member
18 Дек 2011
3.949
1.456
113
и при этом разница между этими усилителями слышна? значит нужно смотреть на другие параметры, которые эту разницу дают
при этом самый лучший вуфер дает THD=0.1%
а если громкость 50 Дб или 0,01Вт, то будет 0,01%?
 

mexap

Well-Known Member
8 Ноя 2004
3.870
4.060
113
46
Н.Новгород
vk.com

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.443
7.307
113
Братислава
а если громкость 50 Дб или 0,01Вт, то будет 0,01%?
теоретически нелинейные в динамике прямо пропорциональны амплитуде. и стандартно меряются на 1W (что то типа 85db). но это только теоретически. + 50db - это громкость наушников.
и при этом разница между этими усилителями слышна?
я как то делал у себя эксперимент. нескольким уважаемых звуковым людям сказал что сейчас мы будем слушать квод и дешевый цифровой усил. сказал, что первый будет дешевый цифровой, второй - квод. и прокрутил два раза один и тот же фрагмент на кводе. люди минут 5 мне рассказывали насколько цифровой усил хуже. :)

при этом в реальном тесте на сравнение все выбрали чистый класс А. а про самый low THD-шный усил сказали что он "мыльный но низу".
 

Filigrane

Active Member
31 Май 2009
93
134
33
www.filigrane.ru
так все и есть. вот цифры:
двухканальный Filigrane FA450 2x160W дает THD=0,0008% стоит 1000 Eur
двухканальный Hypex 2x120W с БП дает THD=0.002% стоит 123 Eur
при этом самый лучший вуфер дает THD=0.1%
А если посмотреть RIMD 60Гц/6кГц 1:1, то у FA450 он 0,0003%, у Hypex он в лучшем случае 0,002%, а у вуфера 0%
Тогда становится понятным почему усилители звучат по разному и это слышно на нормальном вуфере.
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.443
7.307
113
Братислава
А если посмотреть RIMD
Reverse intermodulation distortion в основном меряют в мощных радиопередатчиках, когда сигнал с выхода попадает на вход. не уверен что его стоит измерять в УНЧ.

но тут есть одно НО. любая интермодуляция, это процесс образования гармоник в нелинейных системах на вход которых подается несколько синусоидальных сигналов. то есть подаем на вход усилителя 1000hz и 900Hz и в результате получаем набор гармоник 900Hz, 1100Hz, 100Hz, и т.д. суммарная амплитуда этих гармоник и есть THD. НО наше ухо - не измерительный тракт. у нашего уха есть эффект слуховой маскировки. это когда мы с кем то разговариваем в метро и мимо проходит поезд. шум поезда "заглушает" то что вам говорит собеседник. порог слуховой маскировки в районе -70db. то есть воспроизводя синус 1kHz с громкостью 0db, мы можем воспроизводить все что угодно с громкостью -70db (0.03%) и мы это гарантированно не услышим.
 

CULT_TELA

New Member
7 Окт 2023
5
1
3
22
@Andrew_S., Вы писали, что «для маленьких колонок с 5" вуфером честных 100Вт будет за глаза»

Я заходил на оф. сайт амфион и там пишут рекомендуемую мощность 100-350 w при 4 Ом. То есть колонки могут кушать больше, а зачем? Я слишком далёк от аудио-инженерии, заранее извиняюсь за глупые вопросы
 

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.443
7.307
113
Братислава
в выборе мощности усилка есть 2 аспекта.

1. очень желательно, чтобы мощность усилка не превышала допустимую максимальную мощность динамика. это делается из соображений чтобы не палили динамики случайно подав на колонки очень громкий сигнал. с амфионами это весьма актуально.

2. рабочая громкость. Amphione One 15 это маленькие колонки ближнего поля, которые ставят на базе в 1-1,5м. для целей мониторинга вполне достаточно давления 80-85db на метре. такое давление эти колонки выдадут на 1W. крест фактор непожатой записи (отношение RMS сигнала к пиковому сигналу) условно 20db (или x100 для мощности усилителя). что определит нам нужную максимальную мощность 1Wx100=100W. такая связка сможет обеспечивать давление 85db с пиками в 105db.

можно взять усилитель даже меньше. что то в районе 50-60W. и скорее всего разницы со 100W не услышишь, так как 85db это громковато для мониторинга. для мониторинга вполне хватит 75db. а для такой мощности вполне достаточно 0.1W RMS и 10W в пике.

также можно взять 200-400W. разницы в звучании никакой не будет, кроме того что громким сигналом можешь выбить пищалку.
 
Последнее редактирование:

коб

Well-Known Member
10 Ноя 2019
1.909
1.224
113
66
Москва
в выборе мощности усилка есть 2 аспекта.

1. очень желательно, чтобы мощность усилка не превышала допустимую максимальную мощность динамика. это делается из соображений чтобы не палили динамики случайно подав на колонки очень громкий сигнал. с амфионами это весьма актуально.

2. рабочая громкость. Amphione One 15 это маленькие колонки ближнего поля, которые ставят на базе в 1-1,5м. для целей мониторинга вполне достаточно давления 80-85db на метре. такое давление эти колонки выдадут на 1W. крест фактор непожатой записи (отношение RMS сигнала к пиковому сигналу) условно 20db (или x100 для мощности усилителя). что определит нам нужную максимальную мощность 1Wx100=100W. такая связка сможет обеспечивать давление 85db с пиками в 105db.

можно взять усилитель даже меньше. что то в районе 50-60W. и скорее всего разницы со 100W не услышишь, так как 85db это громковато для мониторинга. для мониторинга вполне хватит 75db. а для такой мощности вполне достаточно 0.1W RMS и 10W в пике.

также можно взять 200-400W. разницы в звучании никакой не будет, кроме того что громким сигналом гарантированно выбьешь пищалку.
Как это спорно всё ......
Но спорить я не буду .....
Мели Емеля , твоя неделя .....
К стати , а причём тут One 15 , когда речь о Two 15 ?
Ну ладно , я на рынок , не горюй ......:)
 

Devian

Well-Known Member
2 Янв 2010
1.359
1.008
113
Ох и понаписали....

Обладаю One15 + amp100. Это, конечно, не two15, но спроектированы схоже, динамики одинаковые и АЧХ тоже родственная.

Тут один комрад написал, что провалена середина и бумбоксовый низ. Я скажу - было херовое помещение. У one/two15 мало того, что ЗЯ с резонатором, так там и минус 2-3db ниже 80. Их комната должна доиграть до баланса, с НЧ в них можно легко промахиваться.
Чаще их наоборот ругали за тощие низы, а one15/two15 это самые серединистые амфионы.

Родной усилитель класса D звучит отлично! Точно лучше любого AB на TDA или LM )

Акустика звучит на свою цену. Каждый производитель снимает двойную, а то и тройную моржу от стоимости комплектующих.
С амфионами я наконец услышал нижнюю середину)

Насчёт их мониторности - дело субъективное. Надо к ним привыкнуть и поработать, потом писать писалки.
Neumann, к примеру, совсем по иной философии звук раскрывает.

Соглашусь с тем, что их хорошо иметь второй парой ещё к чему-то. Вообще лучше два комплекта, чем один.
 
  • Like
Реакции: wolfire и CULT_TELA

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.443
7.307
113
Братислава
Последнее редактирование:

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.443
7.307
113
Братислава
усилок нужен 2х200 Ват на 4 Ома
почему же так категорично? 2x150W тоже будет нормально. и даже 2x100W тоже если их как среднее поле не использовать.
Лучше всего ---- СSB
у тредстартера купилок на него не хватит. хватит только на филигрань FA450, да и то занять немного придется.
 
  • Like
Реакции: CULT_TELA

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)